Відгук про плагін WP No External Links
Плагіном WP No External Links зараз користується кожен другий блогер на WordPress. Така популярність викликана простотою установки та налаштування, а також легкістю вирішення своїх завдань. Суть його роботи в автоматичному закритті зовнішніх посилань від індексації та їх маскування під внутрішні. Є в плагіні та тонкі налаштування методів закриття посилань. Не забиватиму статтю не потрібною інформацією про функціонал плагіна, якою і так уже море в інтернеті, і вся вона однакова. Тепер докладніше про те, як працює сам плагін.
Як працює WP No External Links
У панелі інструментів розробника в Chrome є закладка Network, на якій можна відстежити всі запити до сервера та коди відповіді під час завантаження сторінки (аналогічні інструменти є в нових версіях Opera, а для FireFox можна скористатися більш зручним доповненням FireBug). Все, що нам потрібно - це відстежити запити та відповіді після натискання на замасковане посилання.
Ту ж картину бачимо і за допомогою плагіна FireBug у браузері FireFox:
Сумніви у використанні у WP No External Links 302-го редиректу були остаточно підтверджені після встановлення та вивчення плагіна на нашому тестовому сервері. У функціоналі можна побачити таку опцію:
Виходить, що у всіх користувачів цього плагіна він працює наступним чином:
А якщо в налаштуваннях ми відмовимося від використання 302 редиректа? Адже така опція у плагіні справді є.
Ось що ми повчимо. При натисканні на посилання, нас перекидає на ту ж сторінку, що динамічно створюється, але вона вже видає код помилки 404 і закрита від індексації мета тегом robots зі значенням «noindex, nofollow». функціюПеренаправлення виконує мета тег refresh. Він перезавантажує сторінку через вказаний час, перенаправляючи користувача на зовнішній ресурс.
W3C не рекомендує використовувати цей тег. Щодо Google, він ігнорує такі сторінки. Мені здається, що цей варіант менш небезпечний, ніж використання 302 редиректи. Але хочу зауважити, що рекомендації Google щодо збереження PR не дотримані, тому що проміжна сторінка не закрита в robots.txt, як і при 302 перенаправленні.
Що стосується ТІЦ в Яндексі, то тут взагалі дрімучий ліс, оскільки Яша не розкриває своїх формул розподілу ваги та ігнорує наші рекомендації щодо індексації.
Чи варто використовувати плагін WP No External Links
Я не став би радити користуватися даним плагіном. Про вплив 302 редиректу ходять різні думки: одні говорять про явну шкоду, інші стверджують, що код 302 не може завдати жодної шкоди. Хоча ми вже раніше бачили застосування санкцій з боку Google до сайтів, які використовували 302 редирект як чорний SEO. Так само точно відомо, що тривале використання 302 перенаправлення призводить до склеювання сайтів.
З моральної точки зору ми також бачимо обман як живого відвідувача ресурсу, так і пошукової машини. Вебмайстер ресурсу посилається на внутрішні сторінки сайту. які перекидають чорт знає куди. Google із цього приводу пише наступне:
Якщо сайт містить сторінки, посилання або тексти, не призначені для відвідувачів, Google розглядає такі посилання та сторінки як такі, що вводять в оману і може ігнорувати такий сайт.
А також щодо перенапруження:
Якщо ви маєте точну інформацію про вплив 302 редиректи, радий її вислухати. Я таку інформацію не знайшов. Так само мені цікаві ваші думки щододаному питанню. Що думаєте?