Відгуки про книгу Ньютон і фальшивомонетник

Томас Левенсон

Ім'я Ісаака Ньютона, найбільшого вченого, який відкрив закон всесвітнього тяжіння, знає будь-яка дитина. Але не всім відомо, що математик і астроном, філософ і алхімік Ньютон в епоху найжорстокішого... Розгорнути

Економічний детектив та історія протистояння двох людей – Ньютона та фальшивомонетника Чалонера, який залишився, втім, у пам'яті виключно завдяки цьому протистоянню. Дія розгортається у декораціях Лондона 17 століття. Ньютону, вже тоді відомому, було непереборно тісно в стінах Кембриджу, але в Кембриджі він міг невтомно займатися своєю улюбленою справою, мінімально читаючи лекції студентам і отримуючи при цьому будь-які, але гроші. І ось довгоочікуваний переїзд до Лондона, де Ньютон фактично очолює Королівський Монетний Двір, беручися провести перекарбування англійських грошей за немислимі для всіх три роки. Також до його обов'язків входить пошук фальшивомонетників, чого він не хотів, але від чого він не міг відмовитися, хоча й намагався. І у своєму розслідуванні, пошуку доказів проти розумного і хитрого фальшивомонетника Вільяма Чалонера, якого багато разів заарештовували, але стільки ж разів випускали, а в багатьох випадках і грошово дякували за надані послуги, він використовує методи, якими широко користувався при своїх наукових дослідженнях. Він сплітає павутину з інформаторів по всьому Лондону, ретельно заносячи інформацію про кожного, хто бачив, чув, знав чи міг це робити, про дії Чалонера, який надто легковажно і без належної поваги поставився до Ньютона.

Економічний детектив та історія протистояння двох людей – Ньютона та фальшивомонетника Чалонера, який залишився, втім, у пам'яті виключно завдякицього протистояння. Дія розгортається в декораціях Лондона 17… Розгорнути

Детектива, чий сюжет розгортається в привабливих декораціях Лондона, що кишить злочинцями та забулдигами. Детектива, головний герой якого не просто знаменитий Ньютон-фізик, він ще й керівник Монетного двору, доблесний борець із злочинністю, такий собі Огюст Дюпен середньовічної Англії. Захоплює, правда? Так і тягне читати. Однак насправді виявляється, що це не більше ніж біографія Ньютона, написана легкою та ненав'язливою мовою.

Це, мабуть, моя основна претензія до Левенсона, тому що в іншому він молодець: підняв архівні документи про страту Чалонера, подав досить нудний життєпис ученого під соусом красного письменства, який можна розбирати на факти і козирити ними за нагоди. Написав варту уваги книгу, зрештою.

Підсумовуючи, резюмую: шукаєте екшен – не знайдете, але якщо ви любите історію, Англію, алхімію та Ньютона (необов'язково все разом), то книга, як заведено сьогодні говорити, «зайде».

Товстун, що найняв Остапа, втік на берег і звідти оглянув роботу нового художника. Літери гасла були різної товщини і дещо скошені у різні боки. Товстун подумав, що новий художник, за його самовпевненості, міг би докласти більше старань, але виходу не було - доводилося задовольнятися й цим.

Щоправда, про ранній період життя Чалонера, його прибуття в Лондон, пошук засобів для існування та навчання мистецтву карбування, гравіювання тощо. прочитав все ж таки з цікавістю, але тут є два вагомих об'єктивних фактори: 1) про Чалонера, на відміну від Ньютона, мені до прочитання книги Левенсона не було відомо зовсім нічого; 2) Чалонер -знову ж таки на відміну від Ньютона - прийшов до протистояння зі доглядачем монетного двору абсолютно закономірно, його до цього призвело все попереднє життя та діяльність. Тоді як Ньютон фактично очолив монетне подвір'я у солідному (йому було вже за 50) віці і досить несподівано.

І ставиш питання - у чому полягала суть цих пропозицій? кого, крім високоповажного сера Хоублона, вони вразили? чим саме? за що Чалонер цього разу потрапив до в'язниці Ньюгейт (про його попередні і наступні відсидки розповідається більш менш докладно, а тут - одним рядком постфактум)? А потім ще замислюєшся - чим пояснити такі перепади від вельми широкого до більш ніж короткого викладу? Чи це визначається кількістю і якістю літератури, яку Левенсону вдалося визначити з цієї тема, чи справа у деяких особистих обставинах самого Левенсона - не розбереш.

У мене ж після прочитання книги склалося враження, що Чалонер був справді висококласним фальшивомонетником, який чудово розбирався в карбуванні, гравіруванні, пресуванні, виливку тощо, і т.п. Вочевидь, він також мав незвичайні організаторські здібності, майстерність оратора, дар переконання і багато інших корисних якостей. Але інтелект - це все ж таки трохи інше.

Так, Чалонер своїми зухвалими наскоками зміг завдати певних незручностей Ньютону - більше, втім, у моральному плані. Так, він грамотно використав лазівки у законодавстві та недосконалість слідчої та судової системи тогочасної Англії. Але зрештою єдине, чого йому вдалося досягти, - це чудово роздратувати Ньютона. Натомість Чалонер припустився величезного стратегічного прорахунку - за проведені в Лондоні роки він встиг підставити, зрадити, обдурити дуже багато людей. Але жнавіть якщо повністю абстрагуватися від морального боку питання, не можна не помітити одного очевидного факту: ті, кого ти образив, знайдуть спосіб помститися. Звинуватив одного, обдурив іншого, не виплатив обумовлену суму третьому - ну і отримуй на суді цілу гору свідчень, що викривають тебе навіть у тих злочинах, яких ти, можливо, не робив. На мій погляд, по-справжньому розумна людина не стала б підставлятися так безглуздо.

Загалом якісь неоднозначні враження від цього твору. Начебто і тема цікава, і чимало мальовничих подробиць (наприклад, про діяльність того ж монетного двору), і мова у Левенсона жива і легка для сприйняття, і переклад виконаний дуже якісно, але.

Очевидно, я просто чекав від книги більшого. Вона зовсім непогана, ні. Але в горезвісному сухому залишку якось обмаль, і мої нинішні відчуття найкраще висловлює приказка "торгували - веселилися, підрахували - розплакалися".