Види метафори - Метафора у мові роману М

Види метафори

- Проста (зближення за якою-небудь властивістю).

наприклад: Аркуш паперу; Ніжка стільця;

- розгорнута (побудована різних асоціаціях за подібністю різних предметів; використовується лише у художньому творі).

наприклад: «Піна накипу у струмені долі» (А. Фет);

Виникла дана класифікація через те, що у стилістичному відношенні метафори вкрай відрізняються від слів, і у своєму вивченні вимагають особливого підходу. І, якщо прості метафори ми зустрічаємо в людській мові майже кожен день, то про розгорнутих так не скажеш.

Проста метафора, у свою чергу, включає прості порівняння. Серед них можна виділити три основні групи:

- іменна - такий тип метафори виражається іменником («Ну ти і гусак!»);

- дієслівна – виражається дієслівними формами («Тихо заплескалася рубка» М. Шолохов);

- метафоричний епітет - виявляється визначенням у широкому синтаксичному значенні.

Розгорнутіметафори також поділяються на групи:

- асоціативна метафора - складна за глибиною сенсу, яка залежить від того, наскільки далекі один від одного асоціації;

- логічна дефектна метафора – така метафора, де відсутня логіка у поєднанні слів;

- ламана метафора – обірвана, неповна метафора;

- стилістично дефектна метафора - недоречна в даному контексті.

Ш. Баллі, який показав загальну метафоричність мови, виділяє метафору художню та мовну.

На відміну від художньої, мовна метафора жива, її беруть із голови, вигадують на ходу та видають у готовому вигляді разом із думкою. Художня метафора є видом класичної метафори, яку ми описали вище. Спираючись на це, М. Н. Кожина виділила середметафор наступні типиКожина М.М. Стилістика української мови [Електронний ресурс]. Режим доступу: www.kubmat.ru.

Лексичні метафори - інакше їх ще називають "сухими", "скам'янілими" - часто вживана і в мові, і в художніх текстах метафора, в якій діє перенесення найменувань без появи при цьому будь-якого образу (А. Ахманова у своєму словники лінгвістичних термінів визначать їх як "мертві стерті").

Наприклад: «Години йдуть» - хід часу; «Горляк пляшки» - верхня частина пляшки, через яку наливають рідину, що міститься в ній; "Сонце встає" - так говорять про світанок.

Ми вже настільки звикли, що дані форми слів вживаються в нашій мові, що не здатні розрізнити в них метафору, хоча вона явно тут присутня, бо відбувається перенесення властивостей з одного предмета на інший за подібністю. Розрізняти такі метафори потрібно.

Загальномовні метафори - інакше їх називають «образними», загальновживаними для художньої літератури, в якій метафора виступає найчастіше в чистому вигляді; вони ж узуальні.

Наприклад: «Галок сивий від морозу» - іній покрив поверхню ганку; «Дебри думок» - сплутаність, плутанина в думках; «Кружиться голова» - відчуття запаморочення чи почуття повного захоплення чогось.

Наприклад: «Дощ дряпав віконниці»; «Над самим дахом луснув грім» (М. Шолохов).

Що ж до художніх метафор, то поділ їх цілком умовний, тримається на вивченні текстів художньої літератури національної мови. Як говорив А. Річардс, метафора - це розгляд «однієї речі в термінах іншої»; інакше кажучи, в думці ми поєднуємо дві різні речі під пологом одного розуміння.

Умовно художні метафори можна поділити на ЦинківськуЮ.В. Види художніх метафор у сучасній українській прозі. 2010. С. 154-158.:

Вітальні (від латів. «vita» - життя) - такі метафори, в яких домінує семантика, пов'язана з життям, об'єкт, що описується, є живим або мається на увазі під живим. Вони також поділяються на підгрупи:

1. Анімалістичні - об'єкт описаний як тварина (жована жаба, самарський равлик і т.п.); такі метафори мають негативне стилістичне забарвлення і «спускають із неба на землю» людські образи. Крім загального опису, може бути часткова подібність людських дій з тваринами (кінське іржання, в парадній пащі лазні тощо);

2. Метафори, де домінує людська семантика - об'єкт, що описується, наділяється різними людськими якостями, але, на відміну від уособлень, у них подібність проявлено побічно (погода забула, вітер кидав). Роль подібних метафор полягає в описі навколишнього світу героя або його внутрішнього стану, метань, невпевненості. За допомогою таких метафор у творі створюється образ, який насправді є неживим, але в тексті його наділяють людськими якостями, тому він може бути повноцінним героєм оповідання.

3. Метафори, що описують предмет як дохлий, мертвий: смерть властива лише живому, тому семантика життя у таких метафорах зберігаються, попри похмурість значення (трупи квітів).

4. Невизначеність приналежності якості - об'єкт описується як абстрактно-живий («За дверима вухала шваб, що падає на підлогу. Впала - чавкнула. Поповзла по дошках»).

Мортальні (від латів. «mors» - смерть) - метафори, в яких домінуючу позицію займає семантика неживого, об'єкт описується як неживий.

1. Метафори, яким надається характеристика неживогооб'єкта; такі метафори роблять описуваний образ виразнішим, передаючи яскравіше світосприйняття героя;

2. Метафори, які описують людину як неживий предмет (вона застигла бовваном, суб'єкт у окулярах); володіють негативним стилістичним забарвленням, тому що людина в такому випадку характеризується як бездушний предмет;

3. Метафори, що описують анатомічні подробиці, тобто – переважає семантика частин тіла; образ формується дуже вульгарний, що створює негативний емоційний відгук у читачів.

Інтертекстуальні-взаємодія кількох текстів чи тексту та іншого витвору мистецтва (фільму, мелодії, картини тощо). Інакше висловлюючись, предмети мистецтва згадуються і навіть грають якусь певну роль розповіді, проте немає нічого, що описувало б конкретних деталей.

Багато вчених розглядали цю класифікацію, і з кожним разом до неї вносять щось нове.

І остання класифікація, до якої хотілося б звернутися, це типологія метафор М.В. Нікітіна. Вона побудована на тому, що подібність у значенні може бути різної природи:

- якщо подібність у самих порівнюваних предметах - маємо онтологічна метафора:

1. Пряма (однакова фізична форма);

2. Структурна (два значення структуруються, часто переплітаються).

- якщо подібність у порівнюваних сутностях, але з онтологічного боку різні, і вона виникає тільки при сприйнятті - мова піде про синестезичні та емотивно-оціночні метафори. Властивість схожості виникає тут за допомогою механізму переробки інформації.

Метафора – складна освіта, яку кожен, не маючи якоїсь парадигми, може сприйняти по-різному. І не завжди зрозуміло, до того чи іншого типу віднести дануметафору - тут важливу роль відіграє контекст. Емоційне забарвлення настільки ж важлива, як і саме значення стежки.

Отже, метафора - є вид стежки, у якому окремі слова чи висловлювання зближуються за подібністю їх значень чи з контрасту. У створенні метафори беруть участь чотири компоненти: два окремі предмети-явлення та властивості кожного з них. Термін «метафора» існує ще з часів Аристотеля. Метафора може виконувати в художньому тексті різні функції: характеризування, номінація, інформаційна функція, стилеутворення, текстоутворення, жанроутворення, емоційно-оцінна функція.

в українській мові існує безліч класифікацій метафор, але основною все ж таки варто вважати запропоновану М.М. Шкіриною.