Відкриття Зарниці – початок сибірських алмазів
Хоча перші алмази було знайдено в Укаїни ще півтора століття тому, історія промислового алмазовидобутку в нашій країні почалася лише в середині минулого століття з відкриття найбагатших корінних кімберлітових родовищ у Якутії.
Першу кімберлітову трубку в Україні в 1954 р. відкрила геолог Лариса Попугаєва. Її назва – «Зірниця» – виявилася символічною: за нею було знайдено десятки кімберлітових тіл, серед яких виявилося багато алмазоносних.

Над геологами-алмазниками, які у Сибіру, тривалий час тяжіла модель асоціації родовищ з магматическими формаціями «уральського типу». Звіти 1948-1952 гг. геологів Амакінської експедиції, включаючи провідного геолога-алмазника Г. Х. Файнштейна, ґрунтувалися на ідеї асоціації алмазів з мінералами трапів. І найбільшу знахідку на так званій Соколиній косі на Вілюї пов'язували з ільменітом та піроксеном, тобто типовими мінералами трапової асоціації. Це спричиняло визнання основними пошуковимиознаками присутності в пробах таких мінералів, як кульгавість і самородна платина.
Довгі суперечки навколо різних моделей корінних родовищ алмазів вирішально позначилися на виборі методів пошуку. Найважливішим кроком у створенні методики пошуку було усвідомлення того, що можливими джерелами алмазів мають бути кімберлітові трубки. Це своє чергу вело до визнання провідним пошуковим ознакою присутність у шліхових пробах певного комплексу мінералів, зокрема граната – пиропа. Піропи, що асоціюються з алмазоносними кімберлітами, становлять частину безперервного ряду мінералів: від залізистих гранатів – альмандинів, пов'язаних здебільшого з метаморфічними породами, до власне кімберлітових магнезіальних гранатів – піропів. Червоний ланцюжок піропових зерен у шліхових пробах провадив дослідників прямо до мети.

Відкриття алмазних родовищ у Сибіру стало можливим завдяки створенню так званого методу піропового пошуку кімберлітів. Розробка цього за умов Сибіру та застосування його практично – очевидна заслуга мінералогів Центральної експедиції ВСЕГЕИ на чолі з М. М. Сарсадских. Вона відстояла цей метод у багаторічній боротьбі з прихильниками асоціації алмазів із мінералами трапів. Відколи Амакінка офіційно визнала цей метод, відкриття трубок стало багато в чому справою техніки, і їх почали знаходити по десятку за польовий сезон.
Говорячи про сибірські алмази, не можна не розповісти про Ларису Анатоліївну Папугаєву – жінку-геолога, яка відкрила першу в Україні кімберлітову трубку, названу «Зірницею». Закінчивши Ленінградський університет 1950 р., вона вступила працювати геологом до Центральної експедиції ВСЕГЕИ. Для мене, як і для багатьох, вона була лише іменем – Лариса Попугаєва, жінка з легенди. Томумені довелося звернутися до спогадів мінералога-алмазника Інни Федорівни Горіної, яка працювала в НІІГА, добре знала її в студентські роки, і пізніше - у вирішальному 1954 р., коли була відкрита перша трубка.
Доля завжди для різних ключових моментів точно вибирає знакові персонажі. Лариса Анатоліївна теж була, безперечно, знаковою фігурою. Красива, приваблива, схожа відразу на всіх тодішніх кінозірок і при ангельській зовнішності і крихкості підкреслено грубувата, з хрипотою від курива голосом. Романтична, цілеспрямована, прискіпливо працьовита і наполеглива. Вчилася найкраще. Смішно звучить неодноразово повторене Н. Н. Сарсадське звинувачення в тому, що вона навіть по компасу ходити не може. І ще до її «знаковості» – отця Лариси розстріляли 1937 р.

Лариса Попугаєва з лаборантом Федором Бєліковим поїхали у поле, де розпочали промивання шліхів на нар. Далдин та її притоках. Вони стежили за розподілом мінералів-супутників алмазів у пробах, узятих уздовж за течією струмків, доки мінерали не зникли. Тоді вони почали брати проби на схилі та вийшли на елювіальні, тобто практично не зміщені виходи розкладених вивітрюванням кімберлітів. Це була перша знайдена в Сибіру кімберлітова трубка.
Цікаво відзначити, що сама Попугаєва спочатку не визнала знайдену ділянку алмазним родовищем. У записці, залишеній цьому місці, вона писала про «залишки дуже багатого ильменито-пиропового і, можливо, алмазного родовища». Впевненості, однак, у тому, щосеред мінералів у взятих пробах присутній алмаз, був. І Лариса вирішила відвідати найближчу базу Яралінської експедиції НДІГА, щоб перевірити це на рентгенівській установці.

І. Ф. Горіна згадує: «Так от, у Яралинці ми з нею тепло зустрілися. Нас ріднило все: і університет, і загальна кафедра, і один головний учитель – Кухаренко, і спільна діамантова справа, якій нас навчав Олександр Олександрович. Ось тільки не залишилося в мене в пам'яті почуття тріумфу у Лариси, була ще невпевнена, їй дуже важливо було підтвердити алмаз на нашому рентгені». Вона дорого заплатила за цей візит.

І ще одна група дійових осіб повною мірою оцінила значущість відкриття – урядовці Амакінської експедиції. Гострим чуттям досвідчених адміністраторів-апаратників вони добре зрозуміли значення майбутньої події ще в момент, коли Папугаєва з Бєліковим брали проби по нікому досі невідомому струмку, названому ними Шестопаловкою,на ім'я начальника Центральної експедиції (сьогодні це струмок Дьяха).
Ні, Папугаєву не садили до табору, їй не загрожував розстріл, як її батькові 1937-го. Часи були інші. Її лише шантажували, вимагаючи написати заяву про перехід до Амакінської експедиції, щоб привласнити її відкриття. Нагадуючи про репресованого батька, її намагалися звинуватити у незаконному вивезенні алмазів. Втрачена в здогадках керівник Папугаєвої Н. Н. Сарсадських пізніше писала: «Мав час, мені потрібно було звітувати по темі, і я почала писати в Нюрбу, до Москви, аж до ЦК КПРС, щоб повернули співробітника і польові матеріали». Чи треба говорити, що відповіді не було. Зникла людина, зникли матеріали.
Немає жодного бажання описувати деталі всієї цієї вишукано продуманої бюрократичної операції та моральні тортури, яких зазнала переможниця. Взагалі сьогодні багато говорять про табірні репресії, але замовчують ситуацію в «нормальних» установах. Лариса трималася півтора місяці, але зрештою підписала заяву про свій перехід до Амакінки, датовану початком польового сезону. Справа була зроблена, і її випустили до Ленінграда, повернувши зібрані зразки.
Через кілька років начальник Амакінської експедиції М. Н. Бондаренко, з чиєї ініціативи творилися всі ці справи, постановою Якутського обкому партії було знято з роботи за численні порушення. Історія із Зарницею наклала незабутній відбиток на всіх учасників. Керівництво Амакінської експедиції, закріпивши за собою права на відкриття алмазних родовищ у Сибіру, більше не потребувало Л. А. Папугаєвої – зайві свідки завжди небажані, і вона отримувала дозвіл на перехід назад до Центральної експедиції ВСЕГЕІ, де їй, «зрадниці» було місця.
Звичайно, можна послатися наексцеси, пов'язані з тією чи іншою конкретною особистістю. Сценарій подій не обов'язково мав повторюватися за, скажімо, інших начальників Амакінки. Бондаренко, будучи родичем міністра геології П. Я. Антропова, був впевнений у його постійній підтримці та безкарності. Очевидно, він і за натурою був схильний до самоврядності – Юзмухаметов згадує про «скандальні історії, пов'язані з його попередньою роботою у Варшаві та Москві».
У ВСІЄЇ Ларису більше не взяли. З моменту її повернення драма набула відтінку особистих зіткнень, характерних для радянських НДІ. Наталія Миколаївна звинувачувала Папугаєву у зраді, вважаючи, що переходом до Амакінки та свідомо хотіла позбавити Центральну експедицію слави відкриття. Даремно Лариса намагалася порозумітися, писала листи про те, що «її змусили». Сарсадських стояла на своєму, навіть 2003 р. заявляла: «Я б не здалася!» На жаль, вона продовжувала вважати, що зрадили її особисто, і всю Центральну експедицію. Сарсадських згадує, що коли Лариса звернулася з проханням про прийом її назад на роботу, Гончаров, начальник, викликав Наталю Миколаївну та повідомив про це, на що вона відповіла: «Хочете влаштувати Папугаєву – будь ласка. Але тоді я мушу звільнитися. І він Папугаєву не взяв.
Лариса перейшла на роботу у трест «Ювелірпром». І тут ця творча особа зробила багато славних справ. Але з геологією було покінчено. Зрештою, 1970 р. (!) Папугаєва захистила дисертацію з доповіді про результати робіт з пошуків кімберлітів на Сибірській платформі.

Прийшло визнання і до Наталі Миколаївни Сарсадських. За її словами: «Після виступів журналістів до Ленінграду приїхала завідувачка Музею розвитку алмазодобувної промисловості Якутії Тетяна Вечерина. Вонарозмовляла зі мною і після цього написала до міністерства клопотання про видачу мені диплома першовідкривача. І отримала позитивну відповідь зі словами: "Історію треба виправляти". Легкість, з якою міністерство змінило свою позицію, швидше за все, пояснюється тим, що міністр був уже давно інший.