Відповім на запитання на кшталт Як скласти іспит нічого не знаючи
Відповім на запитання на кшталт: Як скласти іспит нічого не знаючи? Як пройти співбесіду нічого не розуміючи в роботі? Як отримати інвестиції не маючи бізнес плану? Як вчинити, якщо нічого немає, але щось дуже хочеться? І так далі. Розкажу, як умовити людей дати те, що вам потрібно. З книг, раджу почитати Роберт Чалдіні - Психологія впливу.
Як же скласти іспит, якщо нічого не знаєш?
Потрібно змусити препода сказати або визнати, що він професіонал, а ти всього лише студент (можна так само за допомогою питання, що наводить). Це підбадьорить його его. Далі треба сказати, що тут ось ти розумієш гірше, зате ти краще розумієшся в іншій області (бажано, щоб це була правда, і область була частиною тієї науки, за якою здаєш. Так, спочатку треба говорити саме в такому порядку, бо добре після поганого набуває більш позитивного відтінку). Потім справа залишається за малим. Відповісти на питання. Вони будуть або легкими, або десь у попередній схемі одвірок. Можна стежити за обличчям препода. Як тільки буде невимушений рефлекс приблизно в області трохи вище закінчення губ, то ти попер не в ту область. Бажано складати іспит і бути у відкритій позиції. Тобто руки мають бути не разом, не схрещуватися, не перебувати під столом. Краще тримати долоні трохи прочиненими, кисті рук повинні бути обов'язково в полі зору. Темп мови повільний. І головне не показувати, що щось із того, що я вище описав – награно.
Будь-яку банальщину, нібито бути впевненим, описувати не буду.
Сенс цих дій? Добре іспити скласти = диплом отримати. Але отримавши інвестиції, береш на себе нехуеву відповідальність. Або взяли тебе на роботу, а ти в ній ні хріну не розумієш, і що даліробити будеш? Це звичайно кльово, особливо якщо працює, але на практиці це дія, що дає короткострокову вигоду і довгострокові проблеми.
Тут суть у тому, щоб отримати можливість, а як ти їй скористаєшся (просреш чи почнеш розвиватися), справа твоя.
Ні, ну з формулювання "Як пройти співбесіду нічого не розуміючи у роботі?" ви маєте на увазі, що людина не розуміє в роботі нічого, може скористатися хитрощами, просто обдурити наймача і вступити на посаду, не володіючи до неї ніякими знаннями (купа тавтології але для розкриття сенсу потрібно) Про який розвиток у такому випадку йдеться? Швидко вчити свою роботу обклавшись підручниками? Чи звалити за місяць із першою зарплатою? У першому випадку легше все вивчити і зрозуміти до співбесіди і не вдаватися до таких хитрощів, у другому наживете собі купу проблем.
Як самі працюєте? як давно? Багато чого досягли?
Я закінчую одну з трьох найкращих за рівнем освіти шкіл України. У нас навчаються тільки олімпіадники і я (вчинив за допомогою хитрощів, здаю іспити так само. Навіщо? Мені подобається спілкуватися з розумними людьми). Мені 17. До того, як мені настало 16, я встиг попрацювати двірником, вантажником, веб-дизайнером, прокладачем кабелю. Влітку почну займатися бізнесом. Добився я багато чого, принаймні, я так вважаю. Кинув пити і курити (я балувався дуже часто, кілька разів на тиждень) приблизно півтора роки тому. Веду цілком здоровий спосіб життя. Захоплююся спортом. Можна сказати, що я приблизний школоло. Я міг би займатися фрілансом або ще чимось, якби мені це було потрібно, але я можу собі дозволити штовхати балду завдяки батькам. Так, написав перший бізнес план у 12 років. Розбираюсь у маркетингу (брендинг, ПР, продажу) та менеджменті.
Двірник, вантажник, веб-дизайнер, прокладач кабелю - професії зовсім не потребує співбесіди (принаймні я так думаю). Про школу не цікаво, вже казав, що іспити скласти цілком можна за допомогою будь-яких кривлянь.
Йдеться про серйозну роботу, де від вас вимагається відчутний результат, ще й за умови, що ви в цій роботі не розумієте нічого.
З вашого поста випливає, що розбираючись у маркетингу (брендинг, ПР, продажу) та менеджменті, ви напевно і працюватимете десь біля цього, а не в юридичній фірмі, наприклад. Виходить, що самі ви швидше за все не будете цими хитрощами користуватися.
І тим більше як можна радити чи що про інвестиції та роботу, не закінчивши школи?
Можна, можливо. А все тому, що від освіти та досвіду роботи люди так і не вміють спілкуватися, сперечатися, дискутувати, стояти на своїй точці зору. Я міг би написати, що я розуміюся на людських взаєминах або те, що я можу взяти номерок у дівчини на вулиці, але від цього інший контингент почав писати мені, з яким мені явно було б менш цікаво спілкуватися.
Я вибачаюсь, але все це поки що на словах. Насправді ви попрацювали на 4-ох спеціальностях, які не потребують вищої освіти. Якби ви мені сказали, що ці методи вам допомогли вступити до серйозної фірми, в якій ви вже працюєте років зо два, отримуєте стабільний оклад у 3-6к доларів на місяць, звучало б переконливіше. Це звичайно за умови, що ви надійшли на професію, в якій жодного хрону не розуміли до співбесіди.
Роботу, в типовому розумінні цього слова, я, швидше за все, ніколи не матиму. Я не писав, що я серйозний бізнесмен або топ-менеджер, чесно написав, що я школоло. Я просто не виправдав ваших очікувань. Дякую за дискусію.
так таки треба щось треба знати. аписав "здати нічого не знаючи". наїб. шарлатан ти. 17 річний шарлатан-школота
О, вітайте, всі подивилися з фільмів, про які на минулому фуршеті говорили?
Вітаю! ні, але якісь із них у списку очікування
до нього я скоро переступлю, тому що мене відволікли 5 сезонів одного чудового серіалу
Що це за серіал, якщо не секрет?
"Вогні нічної п'ятниці" він за книгою про американський футбол у студентів-старшокласників, їхні проблеми. центральне обличчя - тренер, та його дружина. вони всі 5 сезонів протрималися, здається, навіть усі серії.
Візьму на замітку.
Я цього й не приховую. Нічого не знаючи (наприклад, імені та по батькові вчителя), ти навряд чи здаси йому іспит (якщо зрозуміло ти не знаєш предмет). Знати треба щось і застосовувати це максимально.
Бгг. Мабуть ти іспитів ніколи не складав)
"Крадувати стало так важко, що здається, ніби працюєш!" Здається, замість освоєння всієї цієї лабуди, набагато простіше вивчити сам предмет.
Не завжди предмет цікавий, а лабуда універсальна та підходить для всього.
Як пройти співбесіду нічого не розуміючи у роботі?
Руки мають бути не разом, не схрещуватися, не перебувати під столом. Краще тримати долоні трохи прочиненими, кисті рук повинні бути обов'язково в полі зору. Темп мови повільний. І головне не показувати, що щось із того, що я вище описав – награно. Це змусить довіряти вам. Потім, потрібно перевести співбесіду в іншу тему, поки не почали ставити професійні питання. зробити щось, що виб'є зі звичайної колії питання-відповідь вашого HRника. А далі можна говорити хоч про дірки у сирі, це буде вже не важливо, головне, щобвам було цікаво, і йому було цікаво.