ВІЙСЬКОВА ЛІТЕРАТУРА - Дослідження - Крал В

Чи мало в цій ситуації хоч якийсь сенс просити надати новий тиск на Прагу? Хіба не знали всі міністри, які входили до складу Політичного комітету, який демарш буде вжито протягом ночі? Хіба Б. Ньютон не висловився досить ясно?

Критичним моментом усієї історії про так званий «ультиматум на замовлення» стала бесіда між М. Годжею та В. де Лакруа. [95]

Де Лакруа написав у своїй телеграмі, що чехословацькому уряду, щоб прийняти «пропозиції», необхідне прикриття. Це цілком могло прозвучати з вуст М. Годжі. Але це також могло бути засноване на повідомленні румунського посланця Р. Круцеску. Зрештою, це могло бути і здогадом французького посланця. Адже міркування про страх уряду перед реакцією громадськості в цей час були поширені в Празі і передавалися в багатьох дипломатичних повідомленнях. Тому у Ж. Бонне не було жодної необхідності фальшувати телеграму В. де Лакруа.

Еге. Бенеш, в такий спосіб, як знав про розмові М. Годжи, а й дав нею згоду. Свої рішення він приймав з урахуванням аналізу об'єктивних умов. Е. Бенеш знав, що вночі з'явиться Б. Ньютон із новим демаршем. Для того, щоб вирішити, як відреагувати на новий британський тиск, Е. Бенеш хотів знати, яка позиція Франції, яку він вважав своїм головним союзником. Тому не можна відкинути і правдоподібність твердження Ж. Бонне, що до опівночі з Праги було отримано два запити, що вимагають французької відповіді на запитання М. Годжі.

Для повноти картини слід зазначити, що близько 23 годин у Лондоні отримали телеграму Б. Ньютона такого змісту: «У мене є підстави вважати відповідь уряду [97] не остаточним. Уряд слід змусити ухвалити рішення. Якщо язможу вручити у середу Еге. Бенешу щось на зразок ультиматуму, і його уряд будуть змушені схилитися перед вищою силою. Чеський уряд має дати згоду без жодних застережень, інакше уряд його величності втратить інтерес до долі цієї країни. Я знаю, що мій французький колега телеграфував у Париж у цьому сенсі» .

Яку роль грав у цьому Е. Бенеш? Безперечно, він був схильний капітулювати, його ідея арбітражу була рівноцінна принципу ревізії кордонів. Еге. Бенеш сподівався, що під час подальших переговорів вдасться поліпшити умови англо-французького плану. Але Б. Ньютон загнав його в глухий кут тим, що рішуче відкинув чехословацьку відповідь і заявив, що вночі відбудеться новий демарш. Е. Бенеш став жертвою своєї пасивної концепції. Щоб протистояти Б. Ньютону, він обов'язково повинен був знати позицію Франції. Але що міг дізнатися Е. Бенеш, звертаючись до політичних пройдисвітів типу Ж. Бонне і Е. Даладье? Адже якщо в нього самого не вистачало сміливості змінити становище Чехословаччини, то не залишалося нічого іншого, як прийняти фатальне рішення у вкрай несприятливих умовах.

Як випливає з документів Форін Офіс, о 0 годині 20 хвилин з Парижа було отримано телеграму Е. Фіппса, що містить повідомлення Ж. Бонне про те, що французький посланник В. де Лакруа отримав вказівку відвідати Е. Бенеша і підкреслити, що прийняття «пропозицій» життєво необхідно .

Про те, як проходив демарш обох посланців, є три документи, у тому числі короткий запис К. Крофти, що містить суть заяви посланців: якщо Чехословаччина не підкориться, то Німеччина розпочне наступ, а обидві держави залишаться осторонь. До цього К. Крофта додав власне зауваження: Гітлер, мабуть, пред'явив обом державам якийсь ультиматум.

У архіві Еге.Бенеша зберігся запис, зроблений, швидше за все, пізніше, у Лондоні під час війни. У ній багато спогадів про те, хто схлипував, хто плакав, хто говорив тремтячим голосом, а хто є твердим. У розмові з посланцями Е. Бенеш з'ясовував, чи справді буде створено комісію для передачі території та визначення майбутніх кордонів, чи будуть надані гарантії. У початковій записи Еге. Бенеша, зробленої ще під час демаршу, крім іншого, є така пропозиція: «Якщо виникне війна, Франція зможе приєднатися» . Б. Ньютон передав текст демаршу у вигляді, як він був повідомлений телеграмою з Лондона. В. де Лакруа, діючи за вказівкою Ж. Бонне, зробив заяву в усній формі. Але оскільки його повідомлення дорівнювало розриву союзного договору, Еге. Бенеш зажадав, щоб У. де Лакруа вручив йому письмову ноту.

Найбільш повну картину нічного демаршу створюють повідомлення Б. Ньютона. У своїй першій депеші Б. Ньютон повідомив, що демарш закінчився о 3 годині 45 хвилині ранку. Тривав він майже дві години. Обидва посланці пішли під враженням, що Е. Бенеш у принципі погодився прийняти «пропозиції».

За версією Б. Ньютона, після заяви обох посланців Еге. Бенеш висловив свої заперечення; особливий наголос він робив на складність етнічних відносин, вказував на вузьку смугу території, яка залишиться між Брно та Остравою після передачі прикордонних районів, на те, що будуть перерізані всі важливі залізничні лінії.

«Посланці:Згодом можна буде провести переговори, а зараз вони не можуть нічого додати до пропозицій.

Бенеш:Велика хвиля німецьких біженців наповнить Чехословаччину, і проблема національної меншини виникне знову. [101]

Посланці:Не обов'язково пускати німецьких біженців, крім того, пунктчетвертий пропозицій передбачає обмін населенням.

Бенеш:Чи отримає Чехословаччина хоча б такі гарантії, як Бельгія?

Посланці:Ми не можемо сказати нічого понад те, що міститься в пункті шостому речення.

Бенеш:Якщо ми приймемо пропозиції, то вимагатимемо надати нам допомогу проти німецької кампанії у пресі та мобілізації.

Посланці:Пропозиції необхідно прийняти без жодних умов, і тільки після повної та ясної згоди можна обговорити деталі.

Бенеш:Я прошу запевнити ваші уряди в тому, що я завжди діяв з повною свідомістю відповідальності і ніколи не допускав навіть думки про війну. Я ніколи не збирався примушувати Англію та Францію вступити у війну і тому хочу пояснити свою позицію, оскільки подібні підозри вже висловлювалися. Я ніколи не дотримувався доктринерських поглядів під час неприємних дискусій і переговорів. Я не слухався Радянського уряду, від якого навмисне тримався осторонь, не спирався на його підтримку і не зважав на його побажання під час своїх переговорів. У розвитку Чехословаччини не було і немає жодного більшовицького впливу, чутки про радянських льотчиків - лише легенда. Я попереджаю вас про те, що нам доведеться зустрітися з внутрішніми труднощами та заворушеннями, і не впевнений, чи зможе уряд контролювати розвиток подій.

Ньютон:Було б небажано, щоб уряд врятував становище сприятливою відповіддю на «пропозиції», але потім жертви були б зведені нанівець ослабленням дисципліни.

Бенеш:Ваша заява - це своєрідний ультиматум, але тільки він може виправдати прийняття «пропозицій» мною та урядом, на що ми не були уповноважені парламентом, як цього вимагаєКонституція.

Посланці:Наш демарш має характер ультиматуму остільки, оскільки це вже остання рада наших урядів, на думку яких настав остаточний момент для ухвалення цієї ради. Тільки тоді вашу країну можна врятувати.

Бенеш:Я маю порадитися з урядом, який уже зібрався у Граді. Нарада буде короткою, але я не можу погодитися з вашою пропозицією почекати відповіді тут. Ви отримаєте його від К. Крофти або від М. Годжі близько полудня».

До цієї телеграми Б. Ньютона чиновник Форін оффіс Робертс [102] приписав: «Безперечно, Е. Бенеш завжди схилявся до Заходу більше, ніж до Укаїни, але його твердження про те, що в Чехословаччині немає українських льотчиків, швидше за все, неправда. українські літаки перебувають у Празі, а військові контактували із СРСР».

Не можна обійти мовчанням згадку Е. Бенеша про ультиматум. Воно підтверджується записами Еге. Бенеш і К. Крофти. Але якщо пізніше у своїх мемуарах Еге. Бенеш надає цьому висловлюванню сенс морального засудження демаршу, то, згідно з версією Б. Ньютона, Еге. Бенеш оцінив ультиматум як інструмент, який полегшує уряду антиконституційне прийняття англо-французького плану. Безперечно, цей вислів Е. Бенеша відроджує питання про так званий «ультиматум на замовлення». Чи дійсно М. Годжа заявив, що тільки новий тиск може виправдати прийняття урядом «пропозицій»? Хіба не сказав сам Е. Бенеш те саме обом посланцям під час нічного демаршу?

Заслуговує на увагу ще один факт. Посланці залишали враження, що Е. Бенеш готовий прийняти «пропозиції». І це випливає із логіки речей. Адже якщо Е. Бенеш присягав, що він не має жодних спільних планів із Радянським урядом, то звідси випливає, що його політика маласпиратися лише на Францію та Англію. А їхня позиція була зрозумілою: капітуляція без жодних застережень та попередніх умов. Тому Е. Бенеш міг обіцяти, що нарада з урядом буде короткою. Адже якщо він заздалегідь відкидав допомогу Радянського уряду, то надії на зміни у розвитку чехословацької кризи були справді примарними. [103]