ВІЙСЬКОВА ЛІТЕРАТУРА - Дослідження - Орлов А
Військово-стратегічний паритет між США та СРСР став досить надійною гарантією миру.
Стратегічне рівновагу в умовах високого рівня ядерних потенціалів обох сторін створювало гарантовану можливість для будь-якої з них, якби вона стала жертвою ядерної агресії, зберегти достатньо коштів для того, щоб завдати удару у відповідь, здатного знищити агресора. Таке становище означало, що з розв'язанні агресором ядерної війни у ній може бути переможця і ядерна агресія рівносильна самогубству. Водночас стратегічна рівність створювала певні об'єктивні стимули для припинення перегонів озброєнь, скорочення та ліквідації ядерної зброї. Воно відкривало можливість за наявності доброї волі з обох боків поступово знижувати рівень ядерного протистояння за постійного збереження рівності при суворому дотриманні принципу рівності та однакової безпеки. Зрештою, стратегічна рівність була важливою передумовою стабільності міжнародної обстановки, послаблення політичної конфронтації.
Отже, рівність стратегічних сил сторін ставало, здавалося, запорукою світу. Зовні все виглядало так, що начебто СРСР та США зрівняли свої сили в галузі засобів повітряно-космічного нападу та протиракетної оборони. Але кількісна рівність ще означало рівноваги. Відсутня рівність можливостей. США та їх союзники мали односторонні переваги у військово-економічному та технологічному потенціалі перед СРСР та країнами ОВС.
За Договором про обмеження систем ПРО, який носить безстроковий характер, Радянський Союз та Сполучені Штати прийняли низку зобов'язань виходячи з об'єктивного взаємозв'язку між оборонними та наступальними стратегічними озброєннями.
ПідписуючиДоговір, обидві сторони зазначали, що «ефективні заходи щодо обмеження систем протиракетної оборони стали б суттєвим фактором у справі стримування гонки стратегічних наступальних озброєнь і призвели б до зменшення небезпеки виникнення війни із застосуванням ядерної зброї».
Системою ПРО, як це визначається Договором, є система для боротьби зі стратегічними балістичними ракетами або їх елементами на траєкторіях польоту, що в даний час складається з протиракет, пускових установок протиракет та радіолокаційних станцій ПРО (РЛС ПРО).
До перелічених компонентів системи ПРО належать перебувають у бойовому стані, на стадії будівництва, випробувань, капітального чи поточного ремонту чи переобладнання, в консервації.
Стаття I фіксує зобов'язання сторін «не розгортати системи ПРО території своєї країни та не створювати основи для такої оборони».
а) у межах одного району радіусом 150 кілометрів із центром, що знаходиться у столиці даної сторони;
б) у межах одного району радіусом 150 кілометрів, у якому розташовані шахтні пускові установки міжконтинентальних балістичних ракет (МБР).
У кожному районі передбачається обмежена кількість компонентів систем ПРО (протиракет, пускових установок протиракет та радіолокаційних станцій ПРО). В одному районі дозволяється кожній із сторін мати не більше 100 протиракет. У 1974 році СРСР та США підписали протокол до Договору, згідно з яким кількість районів розміщення систем ПРО кожної сторони скорочувалася до одного.
Згідно зі статтею V, сторони зобов'язуються «не створювати, не випробовувати та не розгортати системи чи компоненти ПРО морського, повітряного, космічного чи мобільно-наземного базування».
Інша угода (ОСВ-1),укладене строком на 5 років, накладало певні кількісні та якісні обмеження на стаціонарні пускові установки міжконтинентальних балістичних ракет (МБР), пускові установки балістичних ракет на підводних човнах (БРПЛ) та самі підводні човни з балістичними ракетами.
Коли військово-стратегічний паритет став фактом, він був розцінений у Вашингтоні, безумовно, як приблизна рівність за кількісними параметрами. Але яка складалася зразкова рівність щодо кількості засобів доставки ядерних боєприпасів до об'єктів удару, а також щодо сухопутних сил у Європі? Якщо країни ОВС мали перевагу в танках, то країни НАТО мали перевагу в протитанкових засобах та авіації. Обидві сторони могли завдати один одному «неприйнятних збитків» у разі ядерної війни. Настала «рівність страху» на основі взаємного гарантованого знищення. Але така рівність ще не означала рівності можливостей. І це ще позначиться у майбутньому. Однак тоді, на початку 70-х, це було вагомим здобутком Радянського Союзу. Він став повноцінною наддержавою, а ракетно-ядерна зброя зі «зброї перемоги» у війні ядерних держав перетворилася на політичну зброю — зброю стримування глобальної ядерної катастрофи.
Це була всесвітньо-історична перемога радянської зброї, радянської військово-технічної думки, радянської політики у ХХ столітті. Якщо Радянський Союз відіграв вирішальну роль у розгромі фашизму в 2-й світовій війні, то, досягнувши військово-стратегічного паритету зі США, він зробив вирішальний внесок у створення обстановки рівної безпеки сторін у біполярному світі. Розпочався процес діалогу між наддержавами та їх союзниками щодо контролю над озброєннями, їх обмеження, а надалі і скорочення.