Викриття міфів про імплайд-оддси
Імплайд-оддси (потенційні шанси) - одна з найважливіших концепцій безлімітного покеру. Проте більшість гравців не розуміють всієї суті цієї теорії. У цьому випадку нестача інформації може призвести до серйозних помилок. Багато хто скорочує розуміння імплайд-оддсов до наступного висловлювання: «Якщо я зловлю на флопі сильну руку – я зможу зіграти на стек». У цій статті мені хотілося б пояснити деякі концепції потенційних шансів, щоб ваші префлоп колли все-таки приносили гроші.
Міф №1: Я можу колити на сет до 10% ефективних стеків
Це найбільше переоцінюється в імплайд-оддсах. Даний вираз застосовується скрізь, тому мені хотілося б поговорити про нього в першу чергу.
Допустимо, ви граєте $.50/$1 NLHE, ви робите рейз $3 з 22. Вас ре-рейзят, вам потрібно відповісти $7. Швидше за все, ви не зможете виграти на розтині, якщо не покращитеся, однак, ваші шанси зловити сет на флопі близько 8.5:1. Враховуючи те, що ви можете потрапити під старший сет, ви можете прибутково йти на флоп, якщо очікуєте виграти у 10 разів більше. Тобто $70.
Це не означає, що ви можете колити кожен раз, коли в ефективних стеках залишається $70. Ви повинні визначити, як часто ваш опонент віддасть вам стек, упіймавши свою руку. Розглянемо як опонента ідеального кандидата для гри на стек. Він 3-бетит тайтовий діапазон JJ+ та АК. Він завжди грає на стек зі своєю топ парою і краще. Але навіть такий опонент не дасть вам позитивного очікування, якщо ви відповідатимете 10% від ефективних стеків.
Якщо на флопі буде 3 молодші карти, то в 40% випадків у нього буде АК. Коли ви зловите сет, то виграєте лише його продовжену ставку. Якщо на флопі буде А чи К, то ви виграєте його стек, коли у нього АК, з QQ чи JJ він вам його не віддасть.
Все стає тільки гірше, якщо опонент буде 3-бітити широкий діапазон. Добру руку він зловить набагато рідше. А якщо він зловить щось варте, то така рука часто буде кращою за сета.
Проте я не можу дати вам нове правило, щоб замінити це «правило 5/10». Вам потрібно навчитися коректно оцінювати свої потенційні шанси проти різних суперників, ґрунтуючи свої рішення на діапазоні їх 3-бета та постфлоп тенденціях. Якщо ви почнете міркувати про діапазон противника, флопи, на яких ви часто заберете стек, то ви прийдете до рішення, що вам потрібні шанси набагато краще, ніж 1:10, щоб йти за сетом.
Міф №2: Чим глибші стеки, тим кращі шанси
Функціонально це правильно більшість ситуацій. Багато хто адаптувався для гри зі стеками 100ББ. Якщо ви додаватимете ББ до ефективних стеків, то, відповідно, зможете виграти більше.
Помилка виникає у випадку, коли йдуть перші рівні великого турніру або в кеш-іграх без обмежень на закупівлю. Багато хто переоцінює суму, яку вони можуть виграти у опонента у випадку, якщо у нього найгірша рука, і недооцінюють суму, яку можуть програти.
Нам досить легко грати на стек у 100ББ, якщо у нас хороша оверпара чи сет. Збільшимо стеки до 200ББ. У цьому випадку часто можемо розраховувати на виграш 100ББ+. Стек ми виграватимемо рідше.
Продовжуючи збільшувати розмір ефективних стеків, ми побачимо, що ми не тільки не гратимемо з опонентом на стек, але й часто виграватимемо менше, ніж у ситуації коротких стеків. Так відбувається тому, що для опонента правильніше викинути оверпар на ранніх стадіях розіграшу руки, якщо ви показуєте силу. Зі стеком же в 100ББ він легко відповість на рейз флопа, плануючи на торні зробити рейз «олл-ін».
Зі стеками в 400ББ ваш опонент може відповісти на рейз флопа, а потім зіграти чек/фолд на торні. Гра на торні в даній ситуації поєднується з великими фінансовими ризиками, тому у великому банку він часто покладе вас на сильну руку. Навіть чек/колл на торні ставить його в складне становище на останній вулиці, де він зіткнеться з великими бета-велами і великими блефами. Такої небезпеки не виникне, якщо стеки дрібніші. З цієї ж причини блефи та напівблефи набагато ефективніші, якщо стеки глибокі. Велью-бети оплачуються рідше, зменшуючи важливість потенційних шансів.
Також, при грі зі стеками в 400ББ небезпека, пов'язана з можливістю потрапити під старший сет, набуває іншого значення. Цінність дрібних одномастних конекторів зменшується аналогічним чином. Якщо при грі зі стеком в 100ББ ви потрапите під старший флеш, це робочий кулер. Якщо ж ви програєте так 400ББ це вже серйозна помилка.
Цінність готових рук змінюється пропорційно до розміру стека. Отже, ваша стратегія префлоп повинна змінюватися відповідним чином. Ви повинні думати про те, до якої руки розраховуєте потрапити. Якщо для стека в 100ББ у вас хороші потенційні шанси, то при стеках в 400ББ є небезпека великих зворотних імплайд-оддсів. Це не означає, що вам слід відмовитися від гри з конекторами та кишеньковими парами. Вам просто потрібно виявляти належну уважність та обережність, а також робити поправку на зворотні імплайд-оддси.
Міф №3: Мої потенційні шанси рівні грошам, які я виграю, коли зловлю свою руку
Технічно це не міф. Я думаю, що багато хто тільки виграє, якщо думатиме дещо ширше про еквіті, яке отримають на наступних вулицях. Еквіті включає не тільки велью-бети, але і вдалий блефу відповідній ситуації.
Скажімо у вас 87о на дошці T9A5. Тайтовий опонент ставить половину банку, ваші шанси на кол 3:1. З вісьмома аутами ви не можете тягнути свій стріт. Але проти деяких опонентів ви можете відповідати, розраховуючи виграти великий банк, упіймавши свій аут.
Однак припустимо, що цей опонент гратиме чек/фолд на рівері, якщо закриється очевидне дро. Правильне розуміння імплайд-оддсов у разі веде нас до фолду. Однак, припустімо, що якщо вийде третя трефа, то опонент теж гратиме чек/фолд. Отже, у нас 8 аутів на стріт та 7 аутів на трефу (на яких ми блефуватимемо). Тепер цього достатньо, щоб зробити наш кол прибутковим.
Така ж концепція може бути застосована і на префлопі. Хороший приклад - кол рейзу з пізньої позиції, коли ми на баттоні. Оскільки у рейзера досить широкий діапазон, то ми не часто виграємо великий банк, упіймавши дві пари і краще. Однак, саме тому ми можемо вкрасти банк, якщо зловимо якесь дро або якщо текстура дошки буде небезпечною. Можна назвати це імплайд-оддс, блеф-еквіті і т.п.
Це результат розуміння концепції потенційних шансів. Незалежно від того, яка у нас рука, наші імплайд-оддси зростають зі збільшенням стеків, якщо у нас є ПОЗИЦІЯ.
Міф №4: Проблемні руки
Коли ви починаєте грати в NLHE, перше, чого потрібно навчитися, вибір стартових рук. Початківці вибирають хенди, які легко грати на постфлопі. У вас ТПТК – велію-бет. Ви не потрапили у дошку? Фолд. Блефуйте, але падайте на опір.
У світлі цієї стратегії новачки намагаються уникати «проблемних рук», які можуть бути по силі. Найпоширеніший приклад – Ах-руки. Ви можете виграти мало, але багато програти. Тобто ці картинесуть величезні зворотні імплайд-оддси.
Отже, ми автоматично приймаємо собі, що програємо великий банк, якщо спіймаємо свого туза. Це важливо для гравців, які тільки-но починають навчатися грі в безлімітний покер. Однак, у процесі навчання ви дізнаєтесь такі прийоми як пот-контроль, хенд-рідінг тощо. В результаті ви перестаєте бути слот-машиною, якщо у вас є старша пара.
Чи означає це, що час почати грати А6о? І так і ні. Коли ви без позиції, А6о все ще проблемна рука. Так, ви можете викинути ТП, якщо зрозумієте, що ваша рука не найкраща. Однак, чи можете ви уникнути блефу? Якщо у вас немає позиції, то не часто. У позиції ж ви зможете приймати стратегічно важливі рішення щодо пот-контролю, блефу, велью-бетів тощо.
Висновок: Імплайд-оддси – важливість позиції
Отже, центральна думка – позиція критична, коли ви підраховуєте свої потенційні шанси. Вся концепція передбачає якість вашої гри на майбутніх вулицях щодо вашого опонента. Якщо ви розраховуєте отримати точну інформацію, а потім прийняти 100% рішення, то часто ви можете пожертвувати частиною еквіті. Позиція, відповідно, найважливіший чинник, коли йдеться про інформацію та хороші рішення.
Коли ви без позиції, важливо вибирати хенди, які легко розігрувати постфлоп. Маленькі кишенькові пари – добрий приклад. Часто ви гратимете з ними на стек, якщо зловите сет. З такими руками, як Ах та конектори, складно прийняти гарне рішення на постфлопі, якщо у вас немає позиції, навіть якщо дошка вам підходить. Чим глибше стеки, тим складнішою стає ця ситуація.
З позицією, будь-яка рука потрапляє в концепцію потенційних шансів, оскільки ви можете велію-бетити і блефувати краще за вашого опонента.Однак, чим сильніший діапазон опонента і чим менше стеки, тим більше вам треба фокусуватися на руках, які дуже сильно потрапляють у флоп (кишенькові пари). Чим лузовіший опонент, чим глибше стеки, тим більше потенційних шансів у широкого діапазону, коли ви в позиції, і менше, коли без.
Джерело : Two Plus Two Internet Magazine