Віктора Бута відправили до в’язниці на 25 років Мир

Проте суддя Шира Шейндлін (Shira Scheindlin) визнала, що прокурор згущує фарби. "Так, він [Віктор Бут - прим. "Ленты.ру"] скористався можливістю підзаробити та поставити зброю терористичної організації, - зазначила Шейндлін, слова якої наводить The New York Post. - Але він не шукав такої можливості через закоренілу антипатію до Америки та американців". Суддя промовила слова, яких від неї давно чекав захист: "Варто відзначити, що він ніколи не отримував жодних грошей за свої дії і не постачав жодної зброї". Тобто аргументи адвоката, який наполягав на тому, що Бут фактично нічого не зробив, а тільки міркував вголос, все ж таки були взяті до уваги.
Шейндлін пояснила, чому не стала засуджувати Бута до довічного ув'язнення. За її словами, немає підстав думати, що він скоїв би злочини, що приписуються йому, якби американські агенти, які видавали себе за представників FARC, самі не запропонували йому продати зброю. Шейндлін також наголосила, що більшість справжніх збройових угод Бута мали місце понад десяток років тому.
Буту, мабуть, зарахують час, який він уже провів в ув'язненні з 2008 року, а також можуть зменшити термін за хорошу поведінку. За оцінками, які звучали у ЗМІ, він може вийти на волю через 18 років. Щодо штрафу в 15 мільйонів доларів, то, як пише The New York Times, йдеться про вартість зброї, яку він збирався продати (подібна сума раніше фігурувала у справі).
Дружина підприємця назвала рішення суду перемогою. "Той термін, який сьогодні дали Віктору, - це, мабуть, визнання неспроможності аргументів і доводів прокуратури", - заявила Алла Бут в ефірі "Першого каналу". Вона вважала, що якби суддя не бувобмежений певними рамками (присяжні все ж таки винесли обвинувальний вердикт), то "справа була б взагалі закрита через брак складу злочину". Цього дня сам Бут знову заявив, що невинний і звинуватив прокурорів у брехні. Адвокат Бута Альберт Даян має намір оскаржити вирок і дійти, якщо буде потрібно, до Верховного суду США.
Зовсім інакше сприйняла вирок колишній експерт ООН зі зброї Кеті Лінн Остін (Kathi Lynn Austin), яка розслідувала постачання зброї, яку Бут, ймовірно, здійснював до африканських країн. Вона заявила, що "приголомшена" рішенням суду та "справді розчарована". За словами Остін, 25-річний термін не може бути достатнім покаранням за "величезну кількість крові на руках Віктора Бута".

українське МЗС, яке вважає справу Бута "політичним замовленням", відреагувало на вирок у своїй колишній манері. У заяві українського зовнішньополітичного відомства знову наголошувалося, що арешт Бута в Таїланді у 2008 році на запит США, а також його екстрадиція до Америки були незаконними. МЗС має намір добиватися повернення Бута в Україну і залишити його справу серед "пріоритетів у російсько-американському порядку денному". За словами Алли Бут, вона сподівається, що питання про екстрадицію "наш новий президент" вирішить "найближчим часом".
Щодо "політичного замовлення", про яке говорило МЗС, то тут ситуацію прояснив лідер ЛДПР Володимир Жириновський. За його словами, вирок має на меті "принизити Україну". Алла Бут вважає, що її чоловіка засудили "за інакодумство проти США".
У України, власне, немає іншого виходу, окрім як оголосити цю справу фальсифікованою та політичною. Адже інакше довелося б шукати відповіді на неприємні запитання. Інформатори американського Управління боротьби з наркотиками (DEA), що видавали себе запредставників FARC, збиралися купити у Бута, серед іншого, 20 тисяч автоматів Калашнікова, 100 переносних зенітних ракетних комплексів та 740 мінометів. Бут на цих переговорах поводився так, наче міг усе це дістати. Питання – де. Неодноразово висловлювалися припущення, що він був пов'язаний із українськими чиновниками з оборонного комплексу. Схильності вивчити подібні припущення українські правоохоронні органи не виявляють, тож залишається лише заперечувати.