Винного визначить поліграф
Вчора в українському суді вперше слухалася справа щодо законності перевірки обвинуваченого на "детекторі брехні" (правильна назва поліграф). Апарат, знайомий широкому загалу хіба що за шпигунськими фільмами, схоже, сподобався вітчизняним слідчим органам. І вони готові для його широкого впровадження.
зафіксував гіпертонічний криз.
Відомий юрист Михайло Барщевський підтвердив "Новим Известиям", що тестування на поліграфі можливе лише за згодою обвинуваченого. Єдиний виняток може бути зроблений для співробітників спецслужб, які при вступі на роботу дають письмову згоду в будь-який момент перевірити "на детекторі брехні". Анатолій Качанов, за свідченням його дружини, такого паперу не підписував. Більше того, коли він вступав на службу до міліції, такої техніки правоохоронні органи ще не мали.
Засіб від шпигунів
Вперше пристрій для одночасної реєстрації показників кров'яного тиску, пульсу та дихання сконструювали у 1921 році американські поліцейські Джон Ларсон та Леонард Кілер. У 1933 році Леонард Кілер розробив методику перевірки на поліграфі та відкрив фірму із серійного випуску приладів. А з 1983 року всі американські держслужбовці мають доступ до секретної інформації, проходять перевірку на поліграфі. Після запровадження таких перевірок лише в Агентстві національної безпеки вдалося виявити 12 іноземних резидентів.
У Канаді також усі претенденти на державні посади проходять перевірку на поліграфі. Однак отримані за його допомогою відомості не можуть бути використані як доказ у суді. На відміну від судів Японії, Швейцарії та ряду країн Південно-Східної Азії та Латинської Америки, які визнають дані поліграфа доказами, але в жодному разі не єдинимита основними. Як підмога в оперативно-розшуковій діяльності поліграф використовується в Ізраїлі.
У СРСР спеціальний підрозділ з використання поліграфа з'явився у КДБ у 1975 році. Але стала вельми поширеною " детектор брехні " отримав лише у 90-ті роки. 1992 року відповідна група з'явилася в МВС, а 1995 року - у податковій поліції. Але працювали вони виключно з персоналом своїх відомств та за згодою обстежуваних.
Спробу узаконити застосування поліграфа в рамках закону "Про державну таємницю" було здійснено у 1999 році, проте Держдума поправки про обов'язкову перевірку на поліграфі всіх осіб, які допускаються до держтаємниці, не підтримала. Не застосовується поліграф в Україні та в судовій практиці. Відповідно до чинного Кримінально-процесуального кодексу України результати досліджень на детекторі брехні не можуть бути використані як доказ у суді.
За даними Американської медичної асоціації, надійність результатів при поліграфічному тестуванні становить 80-85%, тобто в переважній більшості випадків мета тестування досягається. Однак не виключено помилок. Насамперед внаслідок того, що тестований може сумлінно помилятися, а експерт - дати неправильний висновок через неточність вихідних даних та імовірнісний характер використовуваної методики.
Інструкція про порядок застосування органами ФСБ опитування з використанням поліграфу забороняє перевірку у випадках:
а) фізичного чи психічного виснаження опитуваної особи;
б) наявності у опитуваного особи психічного розладу чи фази загострення захворювання, що з порушенням діяльності серцево-судинної чи дихальної системи;
в) регулярного вживання опитуваною особою сильнодіючих лікарських засобівпрепаратів;
г) знаходження опитуваної особи у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння;
д) якщо вік опитуваної особи менше 18 років.