Вірменська діаспора нездатність сприймати реальність
Про реальну ефективність вірменської діаспори та її розуміння процесів, що відбуваються в США, розповідає національний експерт ПР ООН з енергетики у Вірменії, президент НВО «Е-куб», кандидат технічних наукАра Марджанян.
- Справді, ні перемога Трампа, ні практично повна втрата політичної ваги вірменської діапори в США для мене не стали несподіванкою. Ще у 2010 році нам доводилося говорити, що у США відбуваються дуже важливі події, пов'язані зі стрімким падінням популярності президента Обами та Демократичної партії. Є серйозні підстави припускати, що ця партія програє майбутні вибори. Важливі зміни відбуваються у консервативному політичному крилі американського суспільства. Республіканська партія США намагається відмежуватися від спадщини американо-ізраїльських неоконсерваторів та оздоровитись новими масовими рухами, наприклад, «Чайною партією». На цьому тлі, як у минулому, так і тепер, вірменські структури в США, та й діаспора загалом, перебували в благостному невіданні та повному відчуженні від усіх цих фундаментальних процесів, стабільно та наполегливо підтримуючи лише Демократичну партію. Тим часом, необхідно слідувати фундаментальним процесам і діяти відповідно до них, а не виявляти одноманітну завзятість, випадаючи з ритму історії, і щоразу зазнавати невдачі у справі утворення того благотворного резонансу, коли наша вимога справедливості нарешті збігається. із вимогами реальності.
- Ви вважаєте, що вірменські діаспори далеко не завжди реально оцінюють політичні процеси, що відбуваються?
- Повернімося до нашого регіону. Які виклики стоять перед ним?
- Що конкретно ви маєтена увазі?
- Ядерна та високоточна зброя, засоби доставки та технології були, є, і в найближче десятиліття залишатимуться тими напрямними векторами, які іноді явно, але частіше побічно та негласно, формуватимуть геополітику в нашому регіоні у комплексі взаємовідносин ядерних (Ізраїль, Пакистан, Індія). ), порогових (Іран, Туреччина, Саудівська Аравія) та суміжних їм держав.
Глибоке занепокоєння викликає той факт, що за минулі 10-15 років у нашому суспільно-публіцистичному та аналітичному дискурсі майже повністю не було обговорення таких надзвичайно важливих питань, як перспективи створення без'ядерної зони великого Близького Сходу, того, наскільки це реально і які тут позиції регіону світових держав. Хто і скільки разів зривав угоди щодо цього питання? Наскільки довго триватиме і до яких наслідків призведе неприйнятний стан справ із ізраїльською ядерною програмою? Які цілі, потенціал та загрози військово-технологічного співробітництва між Туреччиною, Пакистаном, Саудівською Аравією, Азербайджаном та Ізраїлем? Виведено чи ні ядерні бомби з турецької авіабази Інджирлік? Якщо так, то чи звернемо цей процес? Якщо він незворотний, то яка ймовірність того, що Туреччина матиме власний ядерний арсенал до середини наступного десятиліття? Які деталі угоди щодо ядерних відходів, якщо і коли буде збудовано українську АЕС у Туреччині? Яким є майбутнє модифікованої термоядерної зброї сімейства Б-61 у нас у регіоні та в Європі? Що робить радар у Діярбекірі? Як сталося, що днями у Генеральній асамблеї ООН США, Ізраїль, Україна та чомусь Грузія проголосували проти китайсько-української ініціативи щодо недопущення розміщення зброї у космосі? І чому це відбувається третій рік поспіль? Ну і таке інше.
- Які перспективи співпраці Вірменії з Іраном у нових умовах?