Витік пам’яті Windows 10, вирішення проблеми (Процес System жере пам’ять)

Дублікати не знайдено

Не слухайте його.

Ця служба для того і створена, щоб у не використану область оперативної пам'яті підвантажувати часто використовувані бібліотеки, файли і тп.

Це прискорює запуск та роботу додатків.

Якщо комп гальмує, і пам'ять витікає - причина явно в чомусь іншому і відключення суперфетчу не найкраща ідея.

Спробуйте запустити будь-яку програму, яка активно використовує оперативну пам'ять на Win 10. Потім подивіться скільки буде "важити" процес System.

P.S. Програми та ОС "живуть" на SSD, а документи та інший мотлох на HDD.

Запускаю. Гальм не спостерігаю. Ще з сімки начебто вже пора відвикнути дивитися на вільну пам'ять.

ПС. У вас процес не споживає процесорного часу. А торомоза треба шукати у ГТА.

Та мені пофігу скільки воно там чого важить.

Жере 99.99% оперативи?

Та взагалі фіолетово, головне що воно при цьому не лагало.

З'ясувалося, що процес System віджирав стільки ж пам'яті, скільки й інші програми. Тим самим змушуючи рясно використовувати файл підкачування (на 8 Гб оперативи).

Ви шкурсі, що ця пам'ять віддається як тільки в системі з'являється споживач, якому вона потрібна?

І ось сюди загляньте, якщо вже хочеться дізнатися як воно там усередині https://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2007.03.vistakernel.aspx

За своїм досвідом я знаю що красивий теоретично принцип на практиці не завжди виконується, навіть 7ке, 8ке і лінусі кеш не так відразу віддає пам'ять, і додатки лізуть у свап.

Топік стартер звичайно вчинив не розібравшись -повністю відрубавши кеш, а можна було його обмежити, але НІЧОГО страшного від вимкнення кешу з системою не станеться. Довгий час навіть існувало повір'я, що на SSD необхідно вимикати кеш. Але набігли мегаспеціалісти, які мінусують за відключення кешу, вважаючи цей елемент мабуть найважливішим у системі.

Там у статті написано: якщо продуктивність ssd дозволяє - відрубується суперфетч, редибуст і тд. Для цього достатньо прогнати тест продуктивності вкотре.

Те, що у вас ssd не гарантує, що він швидкий. Особливо їли це старий контролер.

яка різниця. ну немає у мене "еталонної продуктивності" - вимкнення кешу руками дасть якісь частки секунди (максимум кілька секунд) уповільнення запуску програм, і то при запуску їх 2й і більше разів - на виході отримавши мінімум зайнятої оперативної пам'яті. Тут ще треба подивитися що гірше буде, програма у свапі на ссд що швидше гробить його життя чи кеш. Теж саме і редибуст - юзал я ссд в режимі редибуст до звичайного гвинта, потім як системний диск. Імхо друге було куди ефективніше у плані швидкодії та редибуст скоріше марна фіча придатна для окремих випадків.

Запуск софту не з SSD?

У мене процес запущений і все добре працює. Комп не найновіший - 4 рік пішов. Але деградації продуктивності від ос до ос немає. Тому в першу чергу – дивіться залізо, а не бездумно лазити до реєстру та писати статтю, особливо для недосвідчених користувачів.

з ссд звичайно. 240 гігів вистачає під систему прикладне за очі і зазвичай більше 100 гігів вільно. а звичайний ХД під фільми, фотки та інше.

Я теж не запарююсь, правда поки що другий рік з гвинтом на 240, до цього був 32 спочатку редибуст (ноут так за замовчуванням налаштований), потім системний (вирішив спробувати) - тоді і вирішивкупити великий ссд.