Визвольна війна Афганістану проти англійського імперіалізму
З часів другої англо-афганської війни (1878-1880 рр.) Афганістан перетворився на англійську півколонію. Наявність еміру, уряду та національної армії не гарантувала самостійності країни. Зовнішні зносини Афганістан здійснював за посередництвом Англії, причому навіть не британського уряду в Лондоні, а англо-індійського уряду, чим ще більше підкреслювалося нерівноправність Афганістану. Англійські імперіалісти втручалися у внутрішні афганські відносини.
Велика Жовтнева соціалістична революція в Україні, зростання національно-визвольного руху в Туреччині, Ірані та Індії надали сильний вплив на афганський народ. У широких верствах населення почало посилюватися невдоволення існуючим становищем.
Виникла криза особливо загострилася, коли вжита англійськими імперіалістами інтервенція в Ірані та Середній Азії поставила Афганістан перед реальною загрозою перетворення з півколонії на колонію Англії. Емір Хабібулла, що дотримувався англійської орієнтації, не вживав жодних заходів проти цієї загрози. Погіршився і економічний стан країни. Торгівля з Україною зовсім припинилася, а торгівля з Індією різко зменшилась. Збитки зазнавали і торговці, і поміщики, і державна скарбниця. Емір намагався поповнити скарбницю за допомогою посилення податкового пресу та зниження платні армії. Водночас він готувався взяти участь у антирадянському поході англійців до Середньої Азії.
Незважаючи на те, що вступ Аманулли-хана на престол не супроводжувався революційною зміною суспільного і політичного ладу, все ж таки, що відбувся державний переворот означав щось більше, ніж просту зміну еміру: младоафганці прийшли до влади за підтримки населення та армії.
Англійські імперіалісти зробили спробу застосувати доАфганістану силу зброї, щоб призвести до покірності. 3 травня 1919 р. англійські прикордонні загони біля Хайберського проходу спровокували зіткнення. Почалася англо-афганська війна, третя. З боку Англії це була типова колоніальна війна, з боку Афганістану – справедлива війна за незалежність.
Співвідношення збройних сил склалося невигідним для афганців. Англійці перевершували їх і чисельністю військ (англо-індійська армія налічувала 340 тис. чоловік) і особливо технікою. Проте афганська армія спільне ополченнями племен відважно воювала проти колонізаторів. На одній із дільниць, де військами командував генерал Мухаммад Надір, афганці навіть вступили на територію, населену пуштунами, підтримавши їхнє повстання проти англійського панування.
Такий результат війни пояснювався насамперед міжнародною обстановкою. Англія зазнавала величезних труднощів на всьому Близькому та Середньому Сході - у Туреччині, Ірані, арабських країнах. Посилювалися хвилювання в Індії. Антирадянська інтервенція вимагала від імперіалістичних держав, зокрема від Англії, величезних зусиль, а результат її ставав дедалі сумнівнішим. Тому затягування війни в Афганістані, де в кращому для Англії випадку довелося б протягом тривалого часу долати завзятий опір афганського народу, представлялася англійським правлячим колам небезпечною, і вони вважали за краще укласти Равальпіндський договір з таємним наміром пізніше звести рахунки з Амануллою.
Весь напрямок зовнішньої політики Афганістану мав антиімперіалістичний характер. На цьому ґрунті відбулося зближення між Афганістаном та кемалістською Туреччиною. Підписаний ними в 1921 р. в Москві союзний договір констатував «вступ миру Сходу в період піднесення, пробудження та звільнення» тавизнавав «повну свободу всіх народів Сходу та їхнє право на незалежність». У тому ж році Афганістан уклав політичний договір з Іраном, заснований на принципах дружби та нейтралітету.
У сфері внутрішньої політики основну лінію афганського уряду було спрямовано проведення прогресивних перетворень. Було видано акт про введення конституції та заснування законодавчого органу, централізовано державне управління, засновано кілька світських шкіл, у тому числі для жінок, заборонено работоргівлю, ліквідовано більшу частину внутрішніх мит, дещо впорядковано податкову систему. Ці реформи мали велике значення як перша серйозна спроба вирвати Афганістан із середньовічної відсталості.
Проте класова опора Аманулли залишалася вузькою та ненадійною. Його підтримували деякі поміщики, пов'язані з торгівлею, і частина купецтва. Від народних мас він був далеким. Хани племен, впливове мусульманське духовенство, компрадори займали ворожу позицію. Невдоволення реакційних кіл постійно заохочувалося та розпалювалося англійськими імперіалістами. Зберігаючи надію відновлення свого панування над Афганістаном, вони наполегливо домагалися повалення Аманулли.