Влада випробуває на вкладниках Пробізнесбанку новий механізм порятунку, RUCOMPROMAT
Дірка від капіталу
Цього ж дня ЦБ повідомив, скільки мільярдів недорахувався у Пробізнесбанку. Перевищення зобов'язань над активами Пробізнесбанку з урахуванням наявних документів становить щонайменше 67 млрд крб. і викликано наявністю у банку різних фінансових активів, які мають ознаки фіктивності, заявив заступник голови ЦБ Михайло Сухов.
До цих активів, за його словами, належать цінні папери в іноземних депозитаріях, фінансові вимоги на іноземний «псевдобанк», незабезпечені акредитиви, які не мають очевидного економічного сенсу, очевидно фіктивні термінові угоди, а також інші операції, характер яких не дозволяє визначити дійсну вартість. активів.
Іноземний «псевдобанк» у цьому випадку — це юридична особа, яка надавала Пробізнесбанку послуги як організація, яка має ліцензію на здійснення банківських операцій. Але з'ясувалося, що такої ліцензії в організації не було і вона не могла надавати ті послуги, які Пробізнесбанк відображав документально, каже Сухов, уточнюючи, що такі операції зазвичай мають дві мети: або виведення грошей з банку, або камуфлювання відсутніх активів.
«Ми сподіваємося, що з 62,8 млрд руб. активів у ході ліквідаційних процедур буде сформовано кошти, достатні для повних виплат кредиторам першої черги. Інші кредитори банку отримають справедливу вартість своїх вимог, визначену за підсумками ліквідаційних процедур», - сказав Сухов.
Пробізнесбанк у цифрах
Щонайменше 67 млрд руб. складає дірка в капіталі Пробізнесбанку, за даними ЦБ
Близько 100 млрд руб. - Обсяг вкладів населення в групі «Лайф»
3,2 млрд руб. склав сукупний збитокПробізнесбанк за підсумками 2014 року проти прибутку 2,4 млрд руб. роком раніше
До 49,7 млрд руб. виріс портфель цінних паперів банку у 2014 році з 42 млрд руб. у 2013-му та 29,5 млрд руб. 2012-го.
Джерело: звітність Пробізнесбанку
Сигнали були
Сухов сказав, що зараз якраз ведеться робота з депозитаріями щодо перевірки фактичної наявності цінних паперів у портфелі. Джерело РБК, близьке до Пробізнесбанку, говорило РБК, що папери цілком реальні, але більша їх частина перебуває під обтяженням.
Сухов повідомив, що інформація про операції, що мають ознаки фіктивності, буде направлена до правоохоронних органів, а стягнення активів на загальну суму близько 60 млрд руб. здійснюватиметься законними методами кримінального та цивільно-правового характеру.
Що отримають вкладники
Банк України повідомив, що протягом двох тижнів АСВ обере банк, який візьме на свій баланс частину активів та зобов'язань Пробізнесбанку. «Схема з передачею активів та зобов'язань іншому банку ЦБ вибрав, мабуть, виходячи з цілей економії фонду страхування вкладів, – припускає аналітик Fitch Олександр Данилов. — Якщо є живі активи, то передусім вони передаються і застраховані вклади фізосіб, в результаті вклади збережені і страховку платити не потрібно». За його словами, якщо після цього ще залишаються нормальні активи, то може йтися про передачу вкладів понад страхову суму або навіть кошти юросіб, але це залежить від розміру діри». «Банк-набувач може погодитися і на юридичні особи, але тут важливо, щоб майно, що передається, і активи були оцінені адекватно, щоб перекрити зобов'язання, інакше набувачів може не знайтися, зазначає партнер юридичної компанії «Яковлев і партнери» Ігор Дубов.
За словами двохджерел РБК, близьких до групи Лайф, висока ймовірність того, що активи та вклади Пробізнесбанку отримає «український капітал». Прес-служба «українського капіталу» сказала, що пропозиція про участь у конкурсі отримана та розглядається, але рішення поки що не прийнято. Не виключає можливості участі у конкурсі Бінбанк, повідомив його представник. Радкомбанк отримав пропозицію АСВ щодо участі у тендері, але дивитиметься на умови, сказав представник цього банку.
Вперше
Механізм простий: АСВ оголошує конкурс, збирає заявки та обирає, кому довірити активи та зобов'язання. Законом встановлено, що набувачеві може бути наданий кредит від АСВ, якщо активів Пробізнесбанку буде недостатньо для виплат вкладникам.
Втім, нового тут не так уже й багато — схожий механізм використовувався й до зміни закону, але в іншій послідовності: спочатку відбувалася передача майна та зобов'язань, а потім — відкликання ліцензії. Зокрема так було з «Мій банк. Іпотека» (зобов'язання було передано «українському кредиту»), Московським заставним банком (Банку Москви), «Московським капіталом» (НОМОС-Банку), «Електронікою» (Національному резервному банку).