Влаштування підлоги за лагами на ж
Питання поставило:eug
Прошу допомогти у питанні конструкції підлоги 1-го поверху
Є каркасний будинок. В основі фундаменту - суцільна бетонна плита. Грунтові води високі – нижче за плиту на 50-60 см.
На плиті – бетонні блоки 2 ряди, так що висота 1,2 м. (висота напівпідвалу). Блоки зовні утеплені екструдованим пінополістриролом 5 см.
Зверху – бетонна плита, яка служить основою підлоги. Напівпідвал сируватий, але це буде окреме питання.
Підкажіть будь ласка, де потрібна гідроізоляція (або пароізоляція) і яка саме (мембрана або нічого не пропускає) для влаштування підлоги такої конструкції:
Лаги на бетонній плиті з відривом 40 - 45 див.
Між лагами – мінеральний утеплювач 5 см.
Зверху – фанера 20 мм.
В одних джерелах рекомендують пароізоляцію класти зверху на утеплювач, в інших – гідроізоляцію на бетонну плиту.
Що в цьому випадку мається на увазі: мембрана, яка пропускатиме пар зверху до бетону і відсікатиме вологу, що йде від бетону, або щось на зразок руберойду або бітумної мембрани?
Одне знаю точно: якщо застосувати і те й інше, то лаги гнитимуть.
Чи потрібно залишити зазор 2-3 см між утеплювачем і фанерою для провітрювання?
Чи потрібно під лаги укласти гідроізолюючу стрічку?
Коментарі
7 років тому Valera (експерт Builderclub)
Я б радила зробити так:
по підлозі (плиті) наклеїти гідроізоляцію (1 шар руберойду без посипання). Все таки, у Вас сира підпілля, і нема за що, щоб тягнуло цю вогкість у будинок. А руберойд - її надійно відріже :-). Потім лаги (якщо буде руберойд, то можна під них не класти нічого) і утеплювач.Зверху на утеплювач - супердифузійну мембрану (можна ту, що для вітрозахисту фасаду застосовують, з паропроникністю від 800 гм2 за добу і вище). А потім - фанера і ламінат. Через супердифузійку утеплювач та лаги зможуть "дихати", а вологу вона не пропустить.
А якщо застосувати замість дихаючої супердифузійки - просто гідроізоляцію (пароізоляцію, поліетилен, руберойд), з нульовою паропроникністю, - тобто ймовірність, що лаги почнуть гнити, Ви маєте рацію. Не можна "запаковувати" їх із двох сторін.
Ще. Якщо уточніть регіон проживання, можна перевірити, чи достатньо утеплювача 50 мм, чи потрібно більше.
відповісти| 7 років тому | eug Дуже дякую за ґрунтовну відповідь. Довго обмірковував можливі варіанти та боявся прийняти неправильне рішення. Рішення, запропоноване Вами, мені здається найбільш підходящим. Ще раз дякую Щодо товщини утеплювача: місце розташування будинку – Бородянський р-н Київської області. відповісти |
| 7 років тому | eug Ще раз перечитав Ваші рекомендації та прошу уточнити наступне: 1. Не хотілося б наплавляти руберойд на підлогу, т.к. будинок каркасний і не хочеться, щоб усередині працювали з пальником. Чи можна застосувати інший матеріал, навіть якщо він буде дещо дорожчим? 2. Чи потрібно між утеплювачем та фанерою залишити зазор у пару сантиметрів для додаткового провітрювання? 3. Чи потрібно застосувати вологостійку фанеру або можна звичайну (будинок ще кілька років взимку не опалюватиметься)? відповісти |
| 7 років тому | Valera (експерт Builderclub) 1. Не потрібно руберойд обов'язково наплавляти :-). Можна просто приклеїти його до бітумної мастики. Результат буде той самий, але без пальника. 2. Якщо є можливість залишити проміжок, краще залишити. 3. Краще вологостійку фанеру. 4. За товщиною утеплювача. За розрахунком-80 мм. Такої вати немає, найближча – 100мм. Можна 50мм (як Ви планували), це краще ніж нічого, просто більше тепловтрати будуть через підлогу. Але холодною підлогу не буде, навіть із 50-ма мм вати. відповісти |
| 7 років тому | eug Дуже дякую за швидку та кваліфіковану допомогу. Цим Ваш сайт вигідно відрізняється від численних форумів, де іноді буває важко зрозуміти хто фахівець, а хто не дуже грамотний ентузіаст. |