Внесення ясності

О, з вами зрозуміло. Ще мене звинувачуєте в маренні. Тепер я з вами точно сперечатися не буду. А то ще зачаруєте.

---------- Відповідь додано о 10:41 ----------Попередня відповідь була о 10:39 ----------

Запропонуйте відповідний термін щодо силових підрозділів, співробітники яких вважаються військовослужбовцями або працівниками міліції. Якщо ШНР вас не влаштовує.

---------- Відповідь додано о 10:46 ----------Попередня відповідь була о 10:41 ----------

ШНП - штатний негласний співробітник. Цей термін тут застосовується для позначення всіх співробітників правоохоронних органів прокуратури та армії, належність яких до будь-яким підрозділам правоохоронного органу, або до самих правоохоронних органів засекречена.

Знову згадав святого отця, але продовжувати не буду - Ви ж самі сказали тільки що, шановний Біме. соррі Тед,що термін шнс не має відношення до спецпідрозділів правоохоронних органів (а тим більше МО) - і це свята правда)

---------- Відповідь додано о 10:52 ----------Попередня відповідь була о 10:51 ----------

я продовжувати не буду поки широка громадськість не проголосує в темі - набридло це все або продовжує хоч трохи бавити)

Вони не можуть втручатися у методику підготовки затверджену наказом міністерства, якому підчернено підрозділ. Вони можуть використовуватися в підготовці, тільки як консультанти. Але не як викладачі.

І тим більше не займаючи відповідної посади здійснювати підготовку особового складу.

І навіть якщовони і обіймуть якусь посаду, вонине можуть тренувати за своєю методикою. Тільки за методикою, затвердженою міністерством.

У принципі, я довів, що хотів.

Співробітник правоохоронних органів та армії, який відповідає за фізичну підготовку, не може займатися з підрозділом за не випередженою міністерством методикою.

Громадянський фахівець не може тренувати підрозділи правоохоронних органів та армії за своєю методикою,

Цивільний фахівець може залучатися до підготовки особового складу лише як консультант (навчання будь-яким прийомам, проведення семінарів), якщо дана діяльність не суперечить іншим НПА, що діють у даному відомстві.

Якщо з цими твердженнями всі згодні, я думаю, відповідь на запитання дана. Тему можна закрити.

---------- Відповідь додано о 11:19 ----------Попередня відповідь була о 11:17 ----------

Це не про вас. Це про любителя безконтактного бою. За літературу до речі спасибі. Обов'язково почитаю.

---------- Відповідь додано о 11:25 ----------Попередня відповідь була о 11:19 ----------

З цих тверджень виходить що всі хто заявляє, що займається основною фізичною підготовкою підрозділів правоохоронних органів та армії за своєю методикою -шарлатани і брехуни.

У принципі, я довів, що хотів.

Співробітник правоохоронних органів та армії, який відповідає за фізичну підготовку, не може займатися з підрозділом за не випередженою міністерством методикою.

Громадянський фахівець не може тренувати підрозділи правоохоронних органів та армії за своєю методикою,

Цивільний фахівець може залучатися до підготовки особового складу лише як консультант (навчання будь-яким прийомам, проведення семінарів), якщо дана діяльність не суперечить іншим НПА, що діють у даному відомстві.

Якщоз цими твердженнями всі згодні, я думаю, відповідь на запитання дана. Тему можна закрити.

---------- Відповідь додано о 11:19 ----------Попередня відповідь була о 11:17 ----------

Це не про вас. Це про любителя безконтактного бою. За літературу до речі спасибі. Обов'язково почитаю.

---------- Відповідь додано о 11:25 ----------Попередня відповідь була о 11:19 ----------

З цих тверджень виходить що всі хто заявляє, що займається основною фізичною підготовкою підрозділів правоохоронних органів та армії за своєю методикою -шарлатани і брехуни.

Вони можуть бути чудовими бійцями. Вони можуть виступати, проводити семінари, уроки, тренувати приватні курси, що завгодно.

Вони можуть тренувати співробітників спецпідрозділів лише як приватні особи, приватних осіб, за їх власним бажанням, у вільний від роботи їхній час.

Але займатиметься основною фізичною підготовкою за своєю методикою підрозділів правоохоронних органів та армії. вони не можуть. Можуть лише консультувати. (Показати якийсь прийом, провести семінар).

І тим більше не замінювати офіційної методики своєї. навіть будучи співробітниками цих правоохоронних органів вони можуть.

А якщо вони заявляють, що займаються тим, чим вони не можуть займатися. Значить, вони говорять не правду.