Водій виніс мозок даішнику у Павлодарі

А ось при повороті дещо красивіше. 13.1 При повороті праворуч або ліворуч водій зобов'язаний поступитися дорогою пішоходам, що переходять проїжджу частину дороги за його напрямом руху, на яку він повертає, велосипедистам, що перетинають її велосипедною доріжкою, та маршрутним транспортним засобам, що рухаються смугою, позначеною знаком 5.9 (з урахуванням пункту 18.2). Ось це ". за його напрямом руху" дозволило "бороді" послати трієчника з жезлом "вчити матчасть". фуф.

nord-ost , так на вашу виходить що "борода" не правий, адже цитата "А якщо тільки розмітка, то проїжджа частина одна, нехай і з різними напрямками." А там тільки подвійна розмітка суцільна, там немає РП?

nord-ost , може ви уважно прочитаєте? Ви написали дослівно " засідка в тому, що у відсутності розділової смуги (див. вище) вся проїжджа частина,включаючи смугу зустрічного рухує "проїжджою частиною його напрямку руху"! Тобто тут вся проїжджа частина є частиною напряму рухи "бороди".

JohnSSS, "Борода" повертав праворуч і не поступився дорогою пішоходам, що переходять проїжджу частину дороги НЕ ПО ЙОМУ напрямку руху. Не дійшли вони ще до його напрягання. Порушень немає. А якби від їхав Ак.Сатпаєва прямо і не поступився пішоходові, що переходить ліворуч, то 5-15 МРП у скарбницю на розсуд УП.

nord-ost , як це не за ЙОГО, ЯК не дійшли ви ж самі написали ось це: "без розділової смуги (див. вище) вся проїжджа частина,включаючи смугу зустрічного рухує "проїжджою частиною його напрямку руху" Ви вже самі собі суперечите!

А якщо добре подумати, то зрозуміло, що є проїжджа частина,яка ділитися за допомогою розмітки на смуги руху мого та зустрічного напрямку руху! Проїжджу частину мого напрямку руху відокремлено дорожньою розміткою!

JohnSSS , Поворот, це коли машинка спочатку їхала прямо, а потім поїхала праворуч чи ліворуч. Так ось алгоритм "поступання" дороги пішоходу на нерегульованому переході і на перехресті при повороті РІЗНИЙ.

Всі. Знімаюся з обговорення. На "Павоні" двоє винесли один одному мозок, обговорюючи як Водій виніс мозок даішнику у Павлодарі.

nord-ost, я знаю що таке поворот, не смішіть) Дерізнийалгоритм давайте порівняємо, ми ж для того і з'ясовуємо щоб бути правими:

13.1 При повороті праворуч або ліворуч водій зобов'язаний поступитися дорогою пішоходам, які переходять проїжджу частину дороги за його напрямком руху, на яку він повертає, велосипедистам, що перетинають її велосипедною доріжкою, і маршрутним транспортним засобам, що рухаються смугою, позначеною знаком 5.9 (з урахуванням пункту 18.2).

14.1 Водій транспортного засобу зобов'язаний поступитися дорогою пішоходам, які переходять проїжджу частину його напрямку руху за нерегульованим пішохідним переходом.

Амійнапрямок руху це незустрічнийнапрямок погодьтеся.

JohnSSS , п.14.1 Водій транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу пішоходам, що переходять проїжджу частину його напрямку руху по нерегульованому пішохідному переходу.

п. 1.2 дорога - автомобільна дорога загального користування, господарська автомобільна дорога, вулиця міста та населеного пункту, що підлягають державному обліку та представляють комплекс інженерних споруд, призначених для руху транспортних засобів. Дорога включає однуабо кілька проїжджих частин, а також трамвайні колії, тротуари, узбіччя та розділові смуги за їх наявності;

смуга руху - будь-яка з поздовжніх смуг проїзної частини, позначена або не позначена розміткою і має ширину, достатню для руху автомобілів в один ряд; проїжджа частина - елемент дороги, призначений для руху безрейкових транспортних засобів; розділова смуга — конструктивно виділений елемент дороги, що розділяє суміжні проїжджі частини та не призначений для руху або зупинки безрейкових транспортних засобів та пішоходів, за винятком вимушеної зупинки пішоходів при перетині дороги поза населеним пунктом;

Звідси випливає, що без РП проїжджа частина одна, і, незалежно від наявності смуги для зустрічного руху є проїжджою частиною вашого і зустрічного напрямку руху. Але вона ОДНА, якщо немає РП. Всі. Маячня. Робіть що хочете. Піду, вб'юся на ворожому форумі. Прощайте! Хтось знає, де живе ця бородатий чоловік?

nord-ost , я не розумію, що вас бентежить? ну проїжджа частина ОДНА, але оскільки немає РП, то потоки мого та зустрічного руху розділені за допомогою розмітки! А якщо є РП, то проїзних двох частин, одна з яких повністю призначена для мого, а друга для зустрічного руху!

дивіться який нюанс:

- про направлення руху та пішоходів у законі є

- про зв'язок спрямування руху з розміткою в законі немає?

Якщо я не плутаю, лінії напряму руху регламентує розмітка. Якщо її немає, водій оцінює це на око.

І якщо я не помиляюся, вся котовасія з розміткою - фуфел поліцейський

ЖеньШень, то а я про що і говорю! Факт, що розмітка поділяє транспортні потокипротилежних напрямів. Але ні в 13.1 ні в 14.1 не написано, яка має бути розмітка!

Заступник начальника управління дорожньої поліції ДВД міста Алмати полковник Абдрахман Молдабаєв роз'яснив, що зараз є порушенням, а що – ні.

Коли пішоходів можна не пропускати.

- Раніше водії були зобов'язані зупинитися перед пішохідним переходом, щойно пішохід ступив на проїжджу частину. А як зараз?

- Тепер водій МОЖЕ продовжувати рух, якщо пішоходи, що переходять дорогу пішохідним переходом, знаходяться на смузі зустрічного руху і ще не досягли осьової лінії. Якщо ж пішохід перебуває на тій же стороні дороги, що й водій, його треба пропустити.

Внесено зміни і до глави «Проїзд перехресть»: при завершенні маневру автотранспорту водії зобов'язані пропустити пішоходів, які переходять проїжджу частину за напрямом його руху. А тих, хто рухається смугою зустрічного руху, пропускати не треба.

P.S. Тепер думаю все зрозуміло!

nord-ost ,На даному перехресті при повороті праворуч з вул.Еста на вул.ак. Сатпаєва (при заборонному сигналі основного світлофора) на додаткову стрілку, пішоходам, що переходять вул. Сатпаєва світиться червоний сигнал світлофора. У даному конкретному випадку співробітник ДПС виявив недбалість по відношенню до пішохода-порушника і як мінімум необґрунтовано зупинив водія.

Прокурорські ще роки три-чотири тому чітко роз'яснили: якщо водій не змушує пішоходів змінити швидкість чи напрямок руху, то може здійснювати маневр, зупинятися, поступаючись їм дорогою не потрібно

Наглядач Сем, а роки два тому внесли зміни до правил, де тепер написано, як пише Johnsss. А то було багато розбіжностей, чи заважавводій переходити дорогу пішоходу чи ні. Наразі чітко розмежували зону "пропускання" пішоходів.

Наглядач Сем, а роки два тому внесли зміни до правил, де тепер написано, як пише Johnsss. А то було багато розбіжностей, чи заважав водій переходити дорогу пішоходу чи ні. Наразі чітко розмежували зону "пропускання" пішоходів.

Про японський містовий, мобільний сайт глючить)