Волгоградська судова битва
Сумний досвід апаратної боротьби з корупцією в окремому регіоні
До цього Центральний суд, який, до речі, знаходиться в будівлі, що зберігає на стінах вищерблини від куль часів Сталінградської битви (про це розповідає і меморіальна табличка), піддався перевірці, що нагадувала операцію «Смерш», і потрапив до «економічної блокади». До цього ми ще повернемося, як і до претензій, висунутих третьому «заму» — Олександру Глухову, але спочатку треба зробити низку загальних пояснень.
Тут буде чимало дрібних деталей: оскільки судді вишукують один у одного таких «блох», як «узбецьке громадянство», нам теж доведеться дотримуватися їхньої логіки. Але це моторошне дріб'язок — лише видима частина айсберга, а насправді боротьба між суддями (що ведуть наші долі) ведеться за ключові посади та можливі корупційні потоки.
Але є судова система, недоліки якої здебільшого добре відомі, а є судді, які працюють у ній, — теж кожен зі своїми інтересами, достоїнствами та недоліками. Недоліки та гріхи окремих суддів посилюють вади системи, а вади системи плодять злочини суддів — але ці дві речі не треба змішувати.
«Справа Глухова»-2
В обласний суд його рішення оскаржила прокуратура, заперечуючи лише тому, що не місце таким виродкам на волі. Але помічник судді, який готував справу в апеляційній інстанції, зауважив, що адвокат невірно порахував термін, що відбувся Корчаком, і помилився на 11 днів, хоча цього не помітили ні в СІЗО, ні в прокуратурі. В результаті на суддю завели дисциплінарну справу, поставивши йому в провину не лише лічильну помилку, а й те, що він дав вказівку перевезти Корчака до Волгограда, тоді як вирішувати питання слід було в Камишині. До засідання ККС ні Глухов, ні адвокат Панфілов жодних пояснень ніхто не питав.
Помилки Глухов, зрозуміло, визнає, пояснюючи її валом справ, тим більше перед Новим роком. Але, звільняй він Корчака за хабар, 11 днів вони якось потерпіли б. Та й сама фабула, особистість Корчака та ситуація в сім'ї з корупційною версією якось не в'яжуться — схоже, що на прохання дружини тут хитрував адвокат. Натомість у навантаження до цієї історії, мабуть, не надто переконливої і для ініціаторів позбавлення його повноважень, ККС навішала на Глухова і купу дрібніших «блох»: десь на одній сторінці вироку з десятків він переплутав ініціали, помилився буквою у прізвищі.
Ми знову звернемо увагу на те, що розрив між цим дріб'язком, на підставі якого суддя може позбутися посади, і ціною прийнятих ним рішень — просто гігантський. Але головний аргумент Глухова, який ніхто не хоче чути, у тому, що це була не перша спроба позбавити його повноважень з боку голови облсуду.
Створення команди, напевно, було важливою, але не дешевою справою. Тренер "сталеварів" Герасименко і сам виходив на майданчик, відпочиваючи від заводських справ. На заводі він розібрав цех, сподіваючись перетворити його на «домашню арену», а поки що отримав в оренду у міста Палац спорту, де пізніше проводилися в основному комерційні заходи. Захід сонця «сталеварів», мабуть, був пов'язаний із порушенням у 2014 році кримінальної справи за фактом розкрадання кредиту, взятого в однієї з «дочок» ВТБ під заставу майна заводу. З того часу Герасименко проживає у Швейцарії та володіє італійським баскетбольним клубом «Канту».
Захлинулася атака
На моє запитання в особистій бесіді, звідки він про це дізнався, Подкопаєв відповів, що рішення Глухова «обговорювалися в прокуратурі», і це, мабуть, ближче до істини. А чому прокуратура у цьому конфлікті підтримувала інтереси баскетболіста Герасименка – цепитання до неї.
Я думаю, хтось, вручаючи їх Підкопаєву як просто приклад рішень, що суперечать один одному, використовував його «втемну». Він щойно приїхав із Курська, перейшовши дорогу одному із заступників, якого місцеві судді очікували побачити у кріслі голови, і не встиг розібратися. Ймовірно, він отримав від керівництва «судової вертикалі» і якийсь мандат навести лад у Волгограді, але глибину і напрямок зв'язків, що існують тут, у тому числі корупційних, ще не розумів.
Він виклав на стіл та дозволив мені погортати величезну довідку за результатами перевірки Центрального суду. Інше питання, що з суддями вона, схоже, ніколи не обговорювалася, але цікавого там написано чимало. Там є посилання на рішення (до деяких з них, які фігурують у системі «ДАС-Правосуддя», перевірка так і не змогла дістатися), які не те, що «виглядають» корупційними, а й вимагали порушення кримінальних справ та перевірки вже у слідчому порядку. Такі, наприклад, видача виконавчих листів за рішеннями «третейських судів», зокрема прийнятим над Волгограді, чи рішення про визнання «фактів проживання» у муніципальних будинках вже у Волгограді якихось сумнівних приїжджих. З благословення суддів було продано привокзальну площу (як асфальтований майданчик) та стадіон, на якому проходитиме чемпіонат світу з футболу (ці рішення пізніше було скасовано).
Такі рішення, у тому числі відверто рейдерські, виносилися і в інших судах міста та області, і все це складалося — тут новий голова мав рацію — теж у «систему». Питання: чи могла одна непрозора Система перемогти іншу — зовсім уже темну та злочинну — шляхом «кавалерійської» та дуже виборчої атаки на «оплот цих людей» у Центральному суді?
Новий голова суду призначив і новогоначальника судового департаменту Володимира Безроднова, якого на всіх нарадах дуже хвалив. Цей судовий «завгосп» повідомив Центральний суд, що папір та чорнило (картриджі) він тепер отримуватиме з усіма іншими нарівні. Той аргумент, що справ у Центральному суді в кілька разів більше, ніж у сусідніх (на його території перебуває безліч державних установ), Безроднов публічно припинив жартом: паперу тут не вистачає тому, що судді дуже часто ходять до туалету.
На що витрачалися гроші, з'ясовуватиме суд, який відбудеться, швидше за все, в Астрахані: Подкопаєв направив справу до Верховного суду для зміни територіальної підсудності. У такій передачі є свої «за» та «проти», і це не доводить, що він був у курсі корупційної схеми. Але можна припустити, що це був традиційний, що збирався і до нього, збір на різні потреби: наприклад, на частування представників вищих інстанцій, що зачастили до Волгограда з перевірками за скаргами. Все це виглядає так, що «ці люди — ну, ви розумієте, про кого мова» — самі ж і запропонували голові Безроднова, а потім, знаючи схему, самі ж його і здали, щоб підна... (ну, ви розумієте, чого ще чекати від «цих людей»).
Після недовгого перемир'я «Волгоградська битва» перейшла на новий рівень і поки що закінчилася здаванням Центрального суду. Але навряд чи це кінець: адже нічого не змінилося в Системі, і вирішальне, хоч і таємне, слово, як і раніше, належить «зброї далекого бою» — непрозорої кадрової комісії на Старій площі в Москві.
З Волгограда скаржаться, зокрема до Конституційного суду, не розраховуючи на «свій» Верховний, не лише судді Центрального суду, а й навіть обласного. Пишуть про те, що Подкопаєв-де завів такий порядок, коли суддів, які «підкоряються лише закону», викликають нарегулярні наради, де обговорюють їх майбутні рішення, змушують кланятися і звинувачуватись під виглядом ніде не передбачених «звітів про виконання професійного обов'язку».
Я думаю, що такий порядок завів не Подкопаєв, але, можливо, у них у Курську це робилося прямолінійніше, ніж раніше у Волгограді, і він цю практику сюди не дуже делікатно переніс — а так вона повсюдна. Внутрішній контроль — не від хорошого життя, але в будь-яких його процедурах грань, за якою начитається той самий «тиск на суд», стає невиразною. Захистивши себе суто формально від «тиску на суд» ззовні, судді створили таку герметичну систему, в якій тиск зсередини робить будь-яку незалежність зовсім неможливою.
СПЛ готує та пропонуватиме багато різних заходів щодо забезпечення суддівської незалежності, таких як вибори та ротація голів судів, зняття з них розпорядчих повноважень та функції розподілу справ. Я бачу один головний захід, здатний вилікувати хвороби Системи, що далеко зайшли: це участь громадянського суспільства в усіх процедурах призначення суддів і позбавлення їх повноважень, підключення присяжних до всіх процесів (не тільки кримінальних), в яких є корупційна складова, участь народних засідателів в інших процесах , У тому числі адміністративних, коли вони так чи інакше пов'язані з «політикою». А боротися з корупцією старими апаратними методами означає лише заганяти хворобу всередину. Втім, хто нас слухатиме? (Зараз.)
Усі судді, які тут згадані і з якими я зустрічався, справили на мене чудове враження — втім, це не складно, а я не слідчий і сам не суддя. Я не думаю, що вони якісь чудовиська. Жахлива - Система.