Володар поля бою український кулемет «Печеніг», Новини
Ми продовжуємо розповідати про нові зразки української зброї, яка визначить майбутнє нашої армії у найближче десятиліття. Сьогоднішній наш герой: новий єдиний кулемет української армії ВКП «Печеніг».
Звичайно ж, новим його можна назвати з великою натяжкою: кулемет було розроблено 1995 року внаслідок глибокої модернізації єдиного кулемета Калашников — ПКМ. Тобто кулемету вже понад 20 років. Але це скоріше обивательські уявлення про масштаби армійського часу. Від початку розробки нового виду зброї до початку її масового виробництва та постановки на озброєння минають роки, а найчастіше десятиліття: залежно від складності та новаторства у конструкції.
У нашому випадку йдеться аж ніяк не про найпростіший виріб. Єдиний кулемет — базова стрілецька зброя, причому не тільки для піхоти. І спочатку про те, що таке єдиний кулемет.
Історія питання
Якщо коротко й не вдаючись у деталі, треба сказати, що кулемети традиційно намагаються ділити на легкі і важкі. Але це не зовсім правильно. Хіба що тільки, якщо вести мову про зброю під гвинтівково-кулеметний і більшокаліберний патрон на противагу проміжному патрону під штурмову зброю — особиста зброя піхотинця та екіпажів бойових машин.
Справа в тому, що важким кулеметом був спочатку. Перші кулеметиХайрема Максима, або як їх тоді називали в українській армії застарілим словом «картечниця», були не стрілецькою зброєю. А артилерією. І постачалися вони в армію на артилерійських лафетах, з артилерійськими прицілами, зводилися в батареї, а перспективним напрямом для кулеметів вважалося постачання їх на озброєння батарей. Саме так їх використала українська армія, наприклад,українсько-японській війні 1904-05 рр.
Але дуже швидко ситуація змінилася. Знадобилася велика маневреність вогню, рухливість піхоти на полі бою, і поряд з важкими кулеметами, як правило, водяного охолодження, з'явились так звані «ручні кулемети». Хоч і конструювалися вони під один патрон.
Так у британській армії тих часів були станковий кулемет водяного охолодження «Віккерс» та ручний кулемет повітряного охолодження під той самий патрон «Віккерс-Бертьє».
У період між війнами стало зрозуміло, що досвід першої світової війни, в ході якої використовувалася дуже численна номенклатура кулеметів найрізноманітнішої конструкції, ставить під сумнів необхідність мати важкий і легкий кулемет.
Першими такого висновку дійшли німці. Втім, був ще один фактор: за Версальськими угодами Німеччини було заборонено мати багато типів озброєнь, у тому числі й важкі кулемети.
Обходячи це обмеження, компанія «Рейнметал» створила в Швейцарії, де заборони не діяли, дочірнє підприємство «Рейнметал-Борзинг». p align="justify"> Роботи над створенням кулемета з повітряним охолодженням призвели до появи зброї під найменуванням «Золотурн» моделі 1929 року. На ті часи дуже сучасної конструкції.
Компанія отримала низку замовлень, але німці продовжували дослідження. В результаті на основі моделі зразка 1929 року було створено авіаційний кулемет Maschinen-gewehr 15 або MG 15, який протягом тривалого часу випускався на Люфтваффе.
І це був лише початок. Конструктори компанії "Маузер" в Оберндорфі використовували модель 1929 і MG15 фірми "Рейнметал" як відправну точку для нового типу зброї - єдиного кулемета. Створений ними MG 34, по праву вважається одним із найкращих кулеметів у світі.
Кулемет чудово показав себе в ходіДругої світової війни, використовувався як у ручному, так і станковому варіанті, встановлювався на всіх видах бойових машин - від мотоциклів до важких танків, а також на бойових кораблях та довгострокових оборонних спорудах.
Саме ця його універсальність і спричинила таку класифікацію MG 34 та його нащадка MG 42 — єдиний кулемет. Практично всі армії світу після війни перейняли цей досвід і набули такого типу зброї. Це американський M60 1959 року, або бельгійський FN MAG 1958 року, що стояв на озброєнні Британії, Франції та Швейцарії. А в нас це став кулемет Калашнікова та його модернізація — ПК та ПКМ 1960 року та його танковий варіант ПКТ.
Але всі вони є нащадками знаменитого MG 34.
Від учорашнього дня до завтрашнього
ПК і ПКМ були дуже непоганими кулеметами, добре зарекомендували себе в кількох десятках регіональних конфліктів по всьому світу, стояли на озброєнні всього Варшавського договору та ще багатьох країн, розійшлися по світу в кількості сотень тисяч екземплярів. Але час іде, і «старих» треба було поміняти.
На початку 90-х співробітники ЦНДІТочМаш із підмосковного міста Климовська вирішили створити для української армії новий єдиний кулемет. Щоб прискорити роботи, за основу було взято калашніковський ПКМ. Це дозволило створити новий кулемет КПК «Печеніг» у найкоротші терміни, і вже 1999 року було розгорнуто його масове виробництво. А 2001 року його було поставлено на озброєння.
Таким чином, кулемет отримав бойове хрещення у Другій чеченській кампанії та антитерористичній операції на Кавказі. В результаті бойового застосування конструкція покращилася, кулемет отримав масу варіантів під нові типи верстатів та бойової техніки, під нічні приціли та навіть дозвукову модель під прилад безшумної стрілянини.
Була створена тазовсім екзотична модифікація, поки що рідкісна у військах — укорочена модель компонування «булл-тат» для десанту і спецназу. У цій моделі затвор і зворотна пружина знаходяться в прикладі, позаду ручки управління. Тобто спускового гачка, що дозволило значно зменшити довжину за тієї ж довжини стовбура та балістичних характеристик.
Кулемет має покращену ергономіку та типи кріплень під найрізноманітніше обладнання. Але головне в кулеметі все ж таки не це. Головне — це ствол нового кулемета.
Зброя - це стовбур
Новий кулемет «Печеніг» має значно більш високу практичну скорострільність.
Тут треба пояснити різницю між простою скорострільністю або, її ще називають, темпом вогню, та практичною — бойовою скорострільністю. А різниця ця суттєва.
Почнемо з останнього. Темп вогню — кількість куль, які зброю випускає за умовну одиницю часу. У застосування до автомобілів, наприклад, це максимальна швидкість, з якою може рухатися транспортний засіб.
Практична ж скорострільність - це те, скільки реально можна випустити патронів за конкретний проміжок часу - хвилину або годину - з урахуванням необхідності перезарядки магазину або стрічки, і необхідності робити паузи у стрільбі, а у разі кулемета це особливо актуально у зв'язку з перегріванням або зміною ствола.
І ось це найголовніше. За іншими характеристиками, крім, може бути купності та ергономічності, ПКП «Печеніг» порівняти зі своїм прабатьком — кулеметом ПКМ. Втім, купність не є найголовнішою доблестю кулемета. Хіба тільки в тому випадку, якщо йдеться про прицільну дальність із використанням високократного оптичного прицілу.
Однак кулемет — не снайперська гвинтівка, і функціонал його інший:загороджувальний вогонь на придушення супротивника. І ось тут, виявляється, що розсіювання куль грає саме на руку цим завданням. Саме тому патрони кулеметно-гвинтівкових калібрів, у тому числі й 7,62×54 R, що використовуються і в ПКМ і ПКП, випускаються у двох основних лінійках.
Найбільш дорогий, і відповідно, рідкісний у військах тип — це снайперський цільовий патрон із підвищеною якістю центрування кулі та високоточними ваговими показниками, причому як кулі, так і порохового навісу. Зокрема, це патрони 7,62×54 СН (7Н1) та 7,62×54 СНБ (7Н14). Вони призначені, як неважко здогадатися, для ведення вогню зі снайперської гвинтівки. Наприклад, широко поширеної «драгунівки» - СВД.
Друга лінійка це широка номенклатура так званого валового патрона. Нині цей боєприпас використовується лише у кулеметах. І, хоча він має досить широку номенклатуру: бронебійно-запальні, пристрілювальні, трасуючі, полегшені, навпаки, важкі далекобійні і таке інше, всіх їх поєднує одна загальна властивість. Форма кулі в них спеціально загрублена, трохи асиметрична. Зроблено це саме для того, щоб забезпечити більш високе розсіювання, розкид попадань. Це збільшує ймовірність ураження точкової мети при стрільбі довгою чергою і робить більш ефективним заслінний вогонь при діях проти супротивника, що наступає.
Але повернемося до ствола «Печеніг». Справа в тому, що в ньому застосовані новітні технології обробки, він довший і більш товстостінний, ніж стволи кулеметів ПК та ПКМ. Це дозволило вбити двох зайців, причому наповал.
З одного боку, за рахунок якості обробки та довжини ствол ПКП забезпечив більш високу точність вогню. Але головне це вищий ресурс, тобто «життя» ствола. Утричі вище — 30 тисяч пострілів у"Печеніга", проти 10 000 у ПКМ.
З іншого боку, більш масивний стовбур забезпечив кращу охолоджуваність. Що, до речі, також вплинуло на ресурс.
А тепер повернемося до темпу та бойової скорострільності. Справа в тому, що відмовитися від водяного охолодження високошвидкісних кулеметів, щоб зробити їх легшим і мобільнішим на полі бою, конструктори 30-х змогли лише одним способом: введенням у змінний ресурс кулемета не тільки патронів, а й стовбура.
Наприклад, у вже згаданого першого у світі класичного єдиного кулемета — німецького MG-34 розрахунок носив із собою не тільки патронні коробки та верстат, а й три змінні стволи. І це стало класикою. Практично всі єдині кулемети армій світу мають швидкозмінні стволи та їх запасний комплект.
До речі, з цієї точки зору стає цілком зрозумілим, наскільки абсурдним виглядає епізод з фільму «6 рота», де бійцю видають у збройовій кімнаті «кулемет з кривим стволом», і бравий солдат радянської армії у муках намагається його, ствол, пристріляти. Це ніби пілот «Формули-1» замість того, щоб замінити на «піт-стопі» стерті покришки, намагався б «об'їздити» їх.
Але повернемося до «Печенігу». Завдяки тому, що ресурс ствола вищий і краще охолоджується, конструкторам вдалося відмовитися від змінних стволів. Хоча він, як і раніше, залишається швидкозмінним. Але тепер же розрахунку чи одиночному бійцю не потрібно тягати із собою три запасні стволи, що компенсувало загальне збільшення маси кулемета. А також відпала необхідність відволікатися під час ведення вогню на зміну стовбура під час перегріву або зношування.
А це вже збільшило практичну скорострільність. Нехай і не втричі, але суттєво. Наприклад, на випробуваннях з ПКП «Печеніг» вдалося випустити 1000 пострілів однією чергою,використовуючи 250-патронні позаштатні для піхотного зразка танкові патронні коробки. Тобто, маючи один і той же темп вогню в 650 пострілів за хвилину, «Печеніг» може випустити понад 300 пострілів за хвилину залежно від кваліфікації бійця проти 250 у ПКМ.
Одним словом, «диявол пізнається в деталях». Просте порівняння цифр та показників мало що дає навіть фахівцю. Щоб зрозуміти перевагу нової зброї, потрібно або потримати її в руках (а краще постріляти в бойових умовах на полігоні), або щонайменше розібратися в предметі докладно.
А «Печеніг» гідний того, щоб придивитися до нього уважніше.