З чим їдять «бекаса»
Полюю я давно. Маю 5 рушниць. Але ось виник у мене інтерес до рушниці зі змінними дульними звуженнями, до напівавтомата з додатковим коротким стволом для кульової стрільби. Щось подібне американці називають «Оленою рушницею». З нього американці беруть оленя з дистанції до 100 метрів.
Серед мисливської братії йшли розмови про «Бекас». Прочитав у журналі зброї статтю про нього. Висновок простий: швидше більше недоліків, ніж переваг. Слухати я можу всіх, але вірю тільки собі. Модель нова, на руках у знайомих поки що немає. Декілька разів подивився його в магазин. Зовнішній огляд переконував, що рушниця спрацьована переконливо.
Отже, патронник на 70, на відміну більшості напівавтоматів, мають патронник-магнум на 76. Значить, доведеться вносити розбій у запас патронів для арсеналу. Довгий ствол потужний, 750 мм, виконаний методом холодного кування. Тіньові кільця при огляді із вставленою не капсульованою гільзою ідеально правильні. Є прицільна вентильована планка. Ложа горіх, припасування до коробки добротна. Металеві частини затвора оброблені зовні якісно. Схема автоматики - використання енергії частини порохових газів, що відводяться зі ствола.
Звернув увагу на те, що відстань від казенного зрізу до газовідвідного отвору значно більша, ніж будь-який інший вітчизняний напівавтомат. І це гарантує менші втрати енергії порохових газів на перезарядку.
Все обіцяло бій потужний, кучний і різкий. Плюс можливість змінювати дульні звуження від циліндра до чока. Значить, можна використовувати на звіровому полюванні при стрільбі велику картеч, а також кулю. Змінний короткий стовбур з цілком і мушкою має постійне дульне звуження "циліндр" - те, що потрібно для дальньої стрільби кулею. Важко з довгим стволом 750 мм, але пристрільбі серіями це скоріше плюс, ніж мінус. Швидше можна зробити повторний прицільний постріл.
З коротким стволом 535 мм рушниця дуже маневрена, приклад лягає у плече, не вимагаючи жодних додаткових зусиль. У комплекті є пістолетна рукоятка. Вирішено, купую. У руках у мене самозарядна рушниця "Бекас-12М авто-05", заводський номер КК 8423. Відразу беру її на пробну стрілянину. Відстріл не розчарував.
Але найголовніше у зброї для мене – це здатність впевнено та надійно вражати дичину. Як воно проявить себе у справі?
Відкрилося полювання на хутрового звіра – зайця та лисицю. Поставив довгий стовбур, вкрутив дульне звуження получок. Патрони власного спорядження: 35 г дробу 1 у картонному склянці-контейнері, пересипаному крохмалем, порох «Сокіл» 2,2 г. Ледве дочекався свіжої пороші і – у полі. Витропив зайчика, підірвався метрів так за тридцять. Двічі стріляв у напіввикрадення, мазав. Вибухи снігу за косим. Обзадив. Знайшов у собі сили опустити ствол, видихнути і спокійно, з випередженням у корпус та швидкою повідкою, вистрілив. Ну це інша справа. Перекинувся.
Потім був ще один, але цей одразу шмигнув у сухий бур'ян. Поки я скидав рушницю, косою був такий. За день пройшов понад 10 км, і це із «Бекасом» у руках. Хоч і свій ноша, а руки тягне. Ваговиста іграшка. Після двох таких полювань почав думати, що багато ходити треба з іншою рушницею. Але автоматика працювала чітко, бій рушниці радував і ці думки відступали. З установкою світловідбиваючої мушки червоного кольору процес прицілювання прискорився. Був узятий ще один зайчик.
На загінному полюванні ходити доводиться менше, а стріляти частіше. До того ж дистанція стрілянини скорочується. Все це підвищує результативність, і полювання стає приємнішим. Дві лисички відбігали. Видався епізод, коли по зайцю-подранкуметрів так із 50 двічі відстрілявся товариш із МР. Летіли клапті пуху, але заєць йшов і не лягав. Не дуже приємно про це говорити, але факт залишається фактом. Додав «Бекас» одиницею, і підранку було взято. Непоганий постріл. І далекий, і різкий.
Серія з трьох пострілів та моя картеч 9 мм уклали його, при цьому були пробиті лопатка, легені, печінка. Стріляв метрів з 40 із довгого ствола з дульним звуженням циліндр. Потім було полювання, коли кулею Рубейкіна з короткого кульового ствола з 60 кроків узяли підсвинок. Другого пострілу не знадобилося. Взагалі цілик з мушкою дозволяли класти кулі Польова з дистанції 100 м у коло діаметром 20 см. Щоправда, до цього рушниця немилосердно клала кулі вище та лівіше.
Але в Україні круглий і плоский надфілі роблять дива, коли під рукою немає заводських верстатів. Вдалося виправити.
Якось їздили на козулю. Стріляв дрібною картеччю 5,9 мм із довгого стовбура з дульним звуженням получок. Був узятий молодий рогач у викрадення двома пострілами. Став помічати, що не все гаразд у «датському королівстві». При знижці мушка лягала трохи нижче за бажану точку прицілювання. Доводилося доопрацьовувати руками. Брав рушницю на пернатих. Тільки на качку ставив у довгий ствол дульне звуження циліндр, а на гусака – чок. На качку застосовувався патрон з дробом 5, на гусака – 1. По качці стріляв на короткий час, коли можна було розрізнити очі птаха.
Результат цілком задовільний, хоча серію з чотирьох пострілів відстріляти так і не вдалося. Але це власне невміння стріляти довгими чергами. А ось по гуску результати скромніші. Втім, швидше за це через малий досвід у цьому виді полювання. Усі визнають, що серед пернатих це найважчий і тому почесний трофей.
Ходив і на куріпку. Ставив дульне звуження получок і брав набої з дробом 7. Птах зібрався назанедбаних дачах, прибраних полях соняшнику, і доводилося намотувати не один кілометр у її пошуках. Натомість підпускала близько. Політ у неї прямолінійний, і потрапити до неї нескладно. Не раз вдавалося з одного підйому звалити пару осінніх нагулянних сіреньких пташок. У всіх випадках претензій до рушниці по різкості, дальності та купчастості пострілу не було. Дичина вражалася дробом, картеччю, кулею з будь-яких дистанцій, доступних гладкоствольної мисливської зброї. Найголовніше, не було випадків відмов автоматики.
Після таких різноманітних польових випробувань можна було сказати, що покупка була загалом вдалою. Хоча виявились і ложки дьогтю в бочці з медом. Промовчати про це означає погрішити проти істини. Після того як 6 років зрозумів «Бекаса», краще придивився до нього. Форма пістолетної ложі якось невдала. Шийка товстувата навіть для моєї не дрібної руки. На номері – терпимо. При стрільбі навскідку позначається. І мушка дрібнувата. Рідну я поміняв на світловідбиваючу.
А ось горіхове цівка засмутило. Навіть неозброєним оком видно, що його внутрішня порожнина набагато просторіша. Чи не це причина його люфту у зібраній рушниці? Те, що воно надмірно «брюхатит» профіль рушниці – це півбіди. Так би мовити, справа смаку. А ось те, що його торець, що примикає до коробки, тонкий і нічим не обрамлений - це вже явний конструктивний дефект. Смужка тканини, приклеєна всередині цівки, не справляється з імпульсними ударними навантаженнями, що виникають при дії штока на затворний механізм.
Вже позначилася тріщина на кромці цівки. Ось думаю, як його «підлікувати». Швидше за все, доведеться наклеїти смужку товстої шкіри, чорної чи коричневої, під колір горіха чи коробки із зовнішнього боку навколо цівки. Кустарно, але залишати цівку на волю нагоди не хочеться. І це ще неУсе. Заводчанам варто було б порівняти цю деталь з аналогічною, наприклад, у рушниці МЦ-21-12, настільки сильно розкритикованої свого часу. Цівка «Бекаса» постійно скрипить і постукує, варто тільки з похідного становища на зігнутому лікті взяти його в положення напоготові.
Тепер про затвор. Рукоятка затвора мимоволі переміщається на кілька міліметрів і брязкає при зміні положення рушниці в руці. Тільки цього не вистачає, коли стоїш на номері і чекаєш на звіра, який може це почути за сотні метрів.
Остаточний висновок такий. «Бекас-12М авто-05» абсолютно універсальною рушницею не назвеш. Але діапазон полювань, де він добрий, широкий. Я думаю, що особливо придатний для полювання на лося, кабана, козулю, зайця, лисицю, качку і гусака. Це все, що можна взяти неподалік місця проживання більшості українських мисливців. Хоча в принципі з ним можна здобути будь-яку дичину. Мене він влаштовує. Любителям ходового полювання я пораджу брати рушницю в комплектації з довгим стволом 680 мм. А ось на лугову дичину, вальдшнепа більше згодиться легше рушниця.
І ще, як побажання. Якщо комплектувати рушницю змінним стволом довжиною 600–650 мм з мушкою і цілком, що має постійний дульний пристрій «парадокс», то це вирішило б проблему нарізної зброї для переважної більшості українців.
Насамкінець скажу: навіть за наявності зазначених недоліків це справжній мисливський робочий інструмент. І якщо його доопрацювати, то за умов сьогоднішніх економічних реалій для простого трудівника за показником «якість плюс ціна» «Бекас» буде цілком конкурентоспроможною зброєю.