З чого почати знайомство
Це, звичайно, найзнаменитіша книга, але її я б залишила на десерт, тому що після неї, думаю, "Емму", би не подужала)
Улюблена книга мого дитинства. Нещодавно перечитував, захлинаючись.
"Таємнича історія Біллі Міллігана" відлякує читачів!!
"Брати Карамазови" я залишила б на десерт ))
"Сповідь молодої дівчини" теж дуже гарна, і головні герої не такі картонні, як у Консуело)
Моема почала б із книги "Місяць і гріш"Chemist
за численними заявками))
Якщо чесно, по-справжньому люблю Фаулз тільки цю книгу.
Коментарі
У Жорж Санд першою прочитала "Консуело" (щоправда починала тричі), запам'яталася друга її частина "Графіня Рудольштадт". Мені здається вона динамічніша. Я б порадила "Мопра", правда все, що я пам'ятаю, це те, що мені сподобалося, але з того часу минуло кілька років, і сприйняття могло змінитися. А тут на лайвлібі тільки одна рецензія і то не дуже позитивна, мабуть мені доведеться перечитати)) До речі "Бабусині казки" теж досить цікаві))
Перша людина, яка похвалила Графіню) і поставила вище Ко) уважуха, блін) для мене це точно два рівноцінні романи) приєднаюся до питання, що можна почитати після "Консуело" у Санд?
Сама я після "Консуело" читала "Мопра". А взагалі для продовження знайомства з ЖС, я порадила б не власне її книгу, а "Листи до Жорж Санд" Альфреда де Мюссе, але зрозуміло це за настроєм, якщохочеться дізнатися щось про неї саму. Мені, наприклад, дуже хотілося б вміти так само красиво одягати свої думки та почуття у слова.
я б порадила Валентину або Індіану) ну це на мій смак)
Дякую) обов'язково прислухаюся до підказок)
У В. Скотта "Квентін Дорвард", на мою думку, краще ніж "Айвенго", веселіше)
та й цікавіше, як на мене
ну у Скотта найпопулярніше - це Айвенго
Мені напевно подобається ідея добірки, але є одне "АЛЕ": імхо, було б краще, якби добірка була спільною і можна було б піднімати книги у списку. все-таки одна людина завжди упереджений :)
== upd: а може така добірка, що я описав вже існує і я слоупок :(
ой, а що ніхто, окрім мене, не може додати книги.
все виправила - добірка колективна))
Толкіна, імхо, з Володаря Кільця варто починати (хоч і не за хронологією вийде). Хобіт - дитяча книга, а от по ВК можна зрозуміти, твоє це взагалі чи ні.
у мене знайомі навпаки радили з "Хоббіта" починати, оскільки на своєму "гіркому" досвіді переконалися, що "Володар" важкуватий для початку (кидали кілька разів, не дочитавши). Мені складно тут судити - я з "Хоббіта" почала і мені сподобалося))
Я теж із ВК почала. Чесно, прочитала б я спочатку Хобіта – не знаю, чи взялася я потім за ВК? =/
Оригінальна добірка)) З себе хотіла б додати Моема) Наприклад, Театр.
Де ж ви раніше були: (
На жаль, не застала рецензії. У мене ті місяці були переддипломними)
я б ось не радила починати Ремарка з "трьох товаришів". собі винесла: якби знайомство з його творчістю почалося з цієї книги, навряд чи я б його продовжила.
От і я думаю, що це "Три товариші" тут роблять!Для мене ця книга якраз виявилася першою Ремаркою і поки що останньою. Бо не в захваті. Мені радили на лайвлібі почати з "На західному фронті без змін".
я б особисто не радив починати з "На західному фронті без змін", дуже похмурими можуть здатися описи війни, як у принципі і в "Поверненні". Ні, книга страшенно хороша, але може відвернути від Ремарка. Якщо "Три товариші" не сподобалися, то може підійшли б "Життя в борг" або "Тріумфальна арка" (хоча останню все ж таки краще залишити на солодке).
Хм, той рецензент, що рекомендував "на західному", в пух і порох розгромив "життя в борг". Кому вірити? >__ Відповісти
Просто книги різні за духом. Можете спробувати прочитати обидві, потім цікаво буде ваша думка та порівняння.
Та вже якось дістануся до всіх Ремарковських :D
сама почала з "арки", тому раджу. а от "на західному фронті" була наступною і увійшла до списку найулюбленіших книг.
Спасибі за пораду! :) Сподіваюся, і мені сподобається.