З чого починається Батьківщина (або як приходить shiz-а) - Магнітоли - конкурс - Магнітоли
…Того дня ранок видався похмурим. Але, не погода тому була виною, а ймовірно та кількість рідини, що вирує всередині після зустрічі з друзями, напередодні… Смутно тямлячи, який сьогодні день, я поплентався до умивальника, і глянувши на неголену істоту у відображенні дзеркала, відразу згадав … як учора приходили гості (друзі дитинства), як сиділи за столом, і під чарку чаю згадували юнацькі роки, як, хто і чим захоплювався і ін. інших «розваг». Власне, а що зараз після цього залишилося? Шкільні друзі вже виросли, роз'їхалися хтось куди, та й школа зникла, на її місці тепер автосервіс. Але, все ж таки якийсь шматочок з минулого все ж таки мав залишитися?
Так! Звичайно, найвічніше – це музика! Матеріальні блага йдуть, чи руйнуються згодом, але музика вічна. Знайомі мотиви мелодій навівають ностальгічні спогади юності, але як можна при цьому забути, а що дозволяло ці звуки витягувати? Старий радянський патефон? Чи платівки «Мелодія» із записом опер? Зрозуміло, радянський народ жив не лише власними доморощеними (культурними) традиціями. Через залізну завісу все одно проникала західна культура, і не лише у вигляді музики та пропаганди, а й у вигляді техніки, яка відтворює все це.
Згадуючи на кухні про те, як було «весело» жити в Радянській країні, ніхто не забув і ностальгійних почуттів до «прекрасного» – до дива «ворожої» техніки тих років – до магнітолів та магнітофонів. Не те що б володіння - а навіть споглядання з боку іноземної апаратури, тоді викликало захоплені почуття, у ще з не зміцнілою психікою, молодих людей. Причому, тоді особливихсуперечок і не виникало, який з апаратів був кращим чи гіршим, бо, як правило, будь-який іноземний апарат був – чи не космічним кораблем прибульців!
До кінця вечора, і злегка напідпитку, всі розійшлися по хатах ... (Мені було трохи простіше, дійти до дивана) ... І як це часто буває, почуття, що наринули, і переживання дитинства, відбилися на моєму нормальному сні ... снилися якісь кошмари, про те що навколо мене оточує якась ворожа аудіо-техніка, крутяться бобіни зі стрічкою та ін.
...Стоячи перед умивальником, і ще раз вдивляючись у дзеркало, я (вже завченою фразою) сказав про себе, що «треба менше пити», і пішов збиратися на роботу. Однак, що наринули пізніше, ностальгічні почуття, мене стали активно переслідувати... і з кожним днем, це ставало все частіше і частіше... мені чомусь терміново хотілося знайти магнітолу тих часів, і насолодиться її божественним звуком! Усвідомивши, що якщо це не фобія, що народилася на рівному місці, то симптоми хвороби, що виникла, були вже на обличчя, і мені терміново потрібно було це якось вирішувати ... Розумно припустивши, що напевно такою хворобою міг заразитися не тільки я, пошук по інтернету, і в одних із перших посилань навів мене на цей сайт (shizaudio.ru).
В черговий раз я переконуюсь, що людський мозок пам'ятає ВСЕ! Іноді він щось забуває, але варто йому нагадати, і в подробицях повторить усе, що і з чим було пов'язано. Ось так і тут, миттю погортавши картинки з фотографіями апаратів, я вже багато згадав, тобто. згадав те, що вже здавалося б, давно забув.
Те, що раніше було практично не доступне, не тільки через високу ціну, а й тому, що, як неповнолітньому тоді і не багато дозволялося, тепер лежало у відкритому доступі. Мало того, на сайтах (де перепродують всякебарахло), можна було при особливому бажанні знайти і купити цікаву для тебе річ.
Не довго думаючи, я знайшов магнітолу, про яку мріяв, але в 80-ті роки так і не склалося її придбати, з різних причин. Однак тоді вона в душу запала, і, звичайно, я звернув свою першу увагу саме на цю модель. Магнітол «SHARP QT38» - однокасетний апарат, з колонками, що відстібаються. Дуже мініатюрний (для того часу) апарат, і я навіть сказав би, зроблений у розрахунку на слабку стать, оскільки не був таким громіздким, як магнітоли 70-х.
На відміну від QT37, модифікацій якого було випущено безліч, модель QT38 зібрала в собі все найкраще. І найголовніше (на мій погляд), це наявність графічного еквалайзера, за допомогою якого можна було злегка підправити (на краще) звучання апарату. У моделі QT37, а також двокасетних QT88 і QT89, такий еквалайзер був відсутній, на що часто нарікали власники. Однак є деяка хитрість, за допомогою якої, не змінюючи зовнішній вигляд, і не псуючи «вінтажність», можна трохи виправити цей недолік, так що ніхто і не здогадається (але про це пізніше).
У цих моделях QT серії, застосована модульна блокова конструкція, яка дозволяє при необхідності розбирати для ремонту і профілактики апарат так, що не потрібно розпаювання проводів, та й проводи тут укладені акуратно.
Кожен блок на своєму місці. М'яке натискання клавіш у цій моделі відчувається навіть краще, ніж у наступних серіях. Конструкція стрічкопротяжного механізму, запозичена у попередніх моделей серії GF500/700, з невеликими модифікаціями. Блок тюнера коштує окремою платою, і за схемою він ідентичний усієї лінійки Sharp-ів QT серії, 37/38/88/89/90.
Найбільш «вразливе» місце в конструкції – цеперемикачі режимів типу "П2К". На картинці вони поряд з регуляторами балансу. Через якийсь час експлуатації на контактах утворюється оксид, що призводить до того, що виникає розрив у проходженні сигналів, або інші проблеми. Саме з такою несправністю мені дістався цей апарат. Власне, полагодити я його відразу зміг ще в перший день, але повозиться зі складанням і розбиранням, довелося ґрунтовно ... Після якогось часу, я придбав і інші моделі з цієї серії Sharp-ів. Але став помічати, що вони грають всі трохи по-різному.
Варто зазначити, що серед любителів (колекціонерів) існує чутка, що Sharp-и грають якось своєрідно. І причина тут у нібито особливих дифузорах динаміків, які вони встановлюють у свої стовпчики. Папір, застосовуваний для виготовлення дифузорів, там нібито з рисового паперу. (на малюнку внизу можна побачити, що дифузор справді бежевого кольору).
Тут я не сперечатисяму. Можливо, там і застосований якийсь особливий папір, але мені здається, що тільки через особливий сорт паперу, суттєву різницю в звуку помітити було б проблематично. Моя думка – будь-які апарати, різні за конструкцією, гратимуть по-різному. У конструкції, застосованій Sharp-ом, звук саме такий як є. А суттєвий вплив на сприйняття найбільше можуть надавати різні гармонічні спотворення, і підвищений рівень КНІ.
Отже, я вирішив перевірити, чому начебто однакові колонки від споріднених моделей, але звучать по-різному. Довелося розібрати всі колонки від усіх QT-шек, які у мене були. Виявилося таке: По-перше, всередині колонки знаходиться «акустичний матеріал» (п/н 206), який згідно з Сервіс Мануалом, повинен бути насаджений на одну з ніг кріплення, і прилягати дозадній стінці. Однак не в усіх шпальтах він прилягав. Але головне, матеріал був «розрізнений». В одному випадку, використовувався товстий шар повсті, в іншому випадку застосовувалося якесь подібність синтепону, жовтого кольору (типу ущільненої вати). У сервіс мануалі, на жаль, нічого не сказано про те, яким має бути матеріал, але повсть виявилася найбільш «живучою», оскільки синтепон за 30 років став жорстким як пластмаса. По-друге, «акустичний матеріал» виявився не у всіх колонках встановлений так, як заявлено у сервіс мануалі. В одному випадку, він бовтався всередині, а в іншому був просто зім'ятий і притиснутий до динаміка (це або халатність збирачів, або ефект старіння).
Вирішено було перевірити, а як впливає на звук, наявність або відсутність повсті в даній моделі "пластмасових" колонок.
Для цього я провів невеликий досвід. Спочатку я витяг з однієї пари колонок повсть, і порівняв з моделлю в якій він був, благо було з чим порівнювати, оскільки колонки у всіх моделей однакові.
За тихого рівня звуку, а також на середньому – особливої різниці помічено не було. Однак при подальшому збільшенні гучності, колонки (без повсті) стали піддзвонювати, а при ще більшому з'явилася явна китайська «бумбоксовість», звук спотворювався, і долинав так, як з порожнього фанерного ящика. Очевидно, що Sharp вклав повсть у колонки - не випадково.
Наступним варіантом, став експеримент коли я просто щільно запхала повсть в колонку, буквально закривши внутрішній динамік. Приблизно так, виглядали деякі розібрані мною колонки. І тут виявилося, що в принципі – це не гірше, і звук не ставати бумбоксовим, однак він і не став кращим, став дещо «приглушеним».
Тут можна припустити, що інженериSharp не випадково зробили таку «унікальну» акустичну систему. Вони її напевно заздалегідь правильно розрахували, і не випадково вклали (і правильно уклали) повсть, що зрештою призвело (і призводить) до позитивних результатів – цілком якісного звуку.
Власникам апаратів лінійки QT, серії: 37/38/88/89/90, особисто я порекомендував би провести «профілактику» існуючої у них акустики. Відновити на місце повсть, а якщо його немає, то замінити засохлий синтепон, на нормальний «акустичний матеріал», краще знову на ту ж повсть… ;)
І наостанок – невеликий «жарт». Акустичні системи для апаратів усієї лінійки QT, серії: 37/38/88/89/90, конструктивно (включаючи кріплення) абсолютно ідентичні. Якщо вам це доставить забаву, то за бажання, від моделі до моделі, можна акустикою і помінятися. :)
Отже, повертаючись до початку моєї розповіді, мрія набула цілком відчутних рис і форм… Колись давно, у 70-ті роки, Марк Бернес, у своїй пісні про Батьківщину, перераховував свій список: «з чого починається Батьківщина», то зараз цей список цілком може бути поповнений ще однією "картинкою в букварі" - улюбленим апаратом дитинства.