За борги відбирають собак та зброю
У Петербурзі за борги заарештували домашнього вихованця; до погашення боргу собака житиме у тимчасових господарів – друзів боржника. На Омщині у боржників вилучають зброю. Кузбаські пристави заарештували мисливський карабін. Володимирська область: не сплатив борг – не пройшов техогляд. Понад п'ять тисяч південноуральців не зможуть виїхати за кордон через борги перед банками та неповнолітніми дітьми. Судові пристави підготували законопроект про арешт водійських посвідчень та ліцензій на полювання за борги
У Петербурзі за борги заарештували домашнього вихованця
У Петербурзі заарештували собаку. За борг майже мільйон рублів, мається на увазі, звичайно, борг господині, судові пристави сьогодні вилучили домашнього вихованця - 4-річного собаку породи кане-корсо на прізвисько Зара. Тварина, як не сумно, стала останнім аргументом у боргових суперечках.
Предками кане корсо прийнято вважати римських сторожових, перші згадки про які зустрічаються ще в літописах, написаних до нашої ери. Століттями їх використовували для полювання на великих тварин, наприклад, кабанів, їм доручали охороняти худобу і навіть брали на війну.
Враховуючи бійцівський характер породи, нову тимчасову господарку для заарештованої Зори обирали серед друзів боржника. Головною умовою при виборі посередника було: собака повинен знати людину і не відчувати агресії, йдеться у повідомленні "Першого каналу".
З цієї причини сам кредитор відмовився забирати собі майно. Цей арешт, як кажуть пристави, скоріше виховний захід. Попередній власник відмовився зустрічатися з журналістами, пославшись на сильні душевні переживання під час розлучення і, кажуть, пообіцяв зробити все, щоб розплатитися з боргами і повернути свого чотирилапого друга. Поки господиня не розплатиться з боргами,собака житиме у тимчасових господарів. Але за взаємним рішенням сторін, як тільки всі гроші будуть виплачені, Зору повернуть законній власниці. Сьогодні на неї склали акт прийому-передачі, виміряли зростання та вагу. До речі, господиня-боржниця зможе іноді відвідувати чотирилапу заручницю.
Як примусове виконання судові пристави заарештували рушницю у 39-річного боржника за аліментами Андрія М.
Боржник виконав вимогу судового пристава-виконавця. Андрій Н. привіз зачохлу рушницю до територіального відділу судових приставів, де у присутності дільничного інспектора поліції та понятих рушниця була заарештована та передана на відповідальне зберігання. Крім того, було вилучено дозвіл на зброю. Попередньо рушницю оцінено судовим приставом. Остаточну оцінку, з якою боржника буде ознайомлено, зробить фахівець.
За інформацією начальника відділу організації роботи з реалізації майна боржників УФССП по Омській області Тетяна Плесовських, у 2010 році на реалізацію було передано 51 одиницю зброї на суму 218 567 рублів. Продано 40 одиниць у сумі близько 180 тисяч рублів. За 4 місяці 2011 року кількість переданої на реалізацію зброї становила 14 одиниць, з якої реалізовано 13 одиниць на суму понад 72 тисячі рублів.
Кузбаські пристави заарештували мисливський карабін
Рік тому мешканця Новокузнецька визнали винним у ДТП із летальним кінцем. Суд виніс ухвалу про стягнення з винуватця 800 тис. рублів на користь потерпілих. Проте виконувати рішення суду новокузнець не поспішав.
За інформацією прес-служби УФССП України по Кемеровській області, тепер боржнику доведеться не лише повернути борг, а й відповісти за злісне ухилення від його сплати. У рахунок погашенняборгу судові пристави заарештували у нокузнечанина вогнепальну зброю та передали її на реалізацію. Продаж карабіна на торгах дозволив повернути частину боргу.
- Управлінням ФССП України по Кемеровській області узагальнено практику стягнення цивільної та службової зброї, - розповіла начальник відділу організації роботи з реалізації майна боржників УФССП Росії по Кемеровській області Оксана Папушенко. - арешт майна провадиться судовими приставами-виконавцями у присутності співробітника органів внутрішніх справ. До реалізації через мисливський магазин вся зброя знаходиться на зберіганні в ОВС.
Володимирська область: не сплатив борг - не пройшов техогляд
Чи не сплачуєте борги? Тоді вони йдуть до вас. У Володимирській області оголошено місячник щодо стягнення податкових платежів. У регіоні налічується близько тридцяти тисяч таких неплатників. Усі разом вони заборгували скарбниці майже мільярд карбованців. За 4 місяці цього року стягнути вдалося лише 115 мільйонів. Щоб повернути іншу, судові пристави готуються провести глобальну перевірку.
Світлана КУЗЬМІЧОВА, ФАХІВЦІК УПРАВЛІННЯ ФССП З ВОЛОДИМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ: «Додаткові перевірки майнового стану боржників, поквартирні та подвірні обходи разом із представниками податкових інспекцій, різні акції показові. Повернемося до кожного боржника практично – по кожному боржника з виконавчого провадження – і обмежимо виїзд за межі України недобросовісним громадянам, які ухиляються, попередимо всіх боржників про відповідальність».
Найважче стягнути борги з громадян. Найчастіше проживають вони не за місцем прописки, та й сума їхнього боргу не така суттєва, як у юридичних осіб. В арсеналі приставів та податківців з'явилася нова зброя у боротьбі з неплатниками -заборона проходження техогляду.
Світлана КУЗЬМІЧОВА, ФАХІВЦІК УПРАВЛІННЯ ФССП З ВОЛОДИМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ: «Це стосується насамперед тих боржників, які маючи заборгованість, велику заборгованість з транспортного податку, ігнорують, не приходять до судового приставу, не сплачують податків». .
Понад п'ять тисяч південноуральців не зможуть виїхати за кордон через борги перед банками та неповнолітніми дітьми
У Челябінській області понад п'ять тисяч мешканців не зможуть поїхати у відпустку за кордон – вони заборгували державі, банкам або власним неповнолітнім дітям близько 750 млн. рублів, повідомили Агентству новин «Доступ» у прес-центрі УФССП регіону.
Такій кількості жителів регіону судові пристави винесли постанови про тимчасове обмеження виїзду за кордон через невиконані судові рішення. Особлива увага приділяється виконанню судових рішень щодо аліментних зобов'язань. Серед "невиїзних" – 800 аліментників. Їхній сукупний борг перед своїми неповнолітніми дітьми становить близько 85 млн. рублів. Обмеження на виїзд через повне погашення заборгованості знято лише з 10 осіб, які сплатили 520 тис. рублів», – йдеться у повідомленні.
Загалом за підсумками п'яти місяців 2011 року 74 особи із загальної кількості людей, обмежених у виїзді, повністю погасили свої борги, виплативши загалом близько 25 млн. рублів.
Підготовлено законопроект про арешт водійських посвідчень за борги
Сьогодні судові пристави представлять світові свій новий проект: пропонується позбавляти боржників права сидіти за кермом або коханою справою.
Відомство давно просуває ідею перевести боржників на відносини за класичною формулою "права - гроші - права", описаною,щоправда, із дещо іншими елементами ще у курсі політекономії.
Цього разу ніякої економії: борги доведеться повернути все й одразу, інакше доведеться тужити за улюбленими заняттями: полюванням, рибалкою, водінням автомобіля і всьому тому, що гріє серце конкретного неплатника. юридичною мовою це називається обмеженням спеціальних прав. Як повідомив перший заступник директора Федеральної служби судових приставів Сергій Сазанов, відомство вже розробило відповідний законопроект, документ може бути ухвалений у 2012-2013 роках. Принаймні на це сподіваються у службі.
А сьогодні ці та інші не менш помітні ідеї обговорюватимуться на міжнародній науково-практичній конференції, яка проходитиме на базі Казанського державного університету. Обговорювати проблеми підвищення ефективності виконання судових рішень приїдуть експерти із 17 держав близького зарубіжжя, а також десять представників європейських країн. Нещодавно законопроект виносився на обговорення громадської ради при Федеральній службі судових приставів.
За словами Сергія Сазанова, найближчим часом законодавчу ініціативу буде передано до мін'юсту, а відомство у свою чергу направить її до уряду. Свої висновки під проектом уже поставили і європейські експерти, вони задоволені.
– Ми переймали досвід у наших закордонних колег, – каже Сергій Сазанов. - Обмеження спеціальних прав є у США, Ізраїлі, а також зараз активно запроваджуються законодавством Казахстану.
Плани приставів позбавити боржників задоволень були відомі давно, тож рано чи пізно такого законопроекту слід було б очікувати. При цьому сама ідея незмінно викликала критику у багатьох адвокатів та правозахисників. Представники клану скептиків висували зустрічні пропозиції: мовляв, чомуні заарештовувати тещу боржника чи взагалі накладати заборону виконання подружнього обов'язку?
Найкращий спосіб убити якусь ідею – довести її до абсурду. Тому нічого дивного, що чимало простих громадян, наслухавшись подібних інтерпретацій, стали в багнети сприймати ініціативу. Самих приставів подібне ставлення, за їхніми словами, дивувало, а за спостереженням кореспондента "РГ" ще й обурювало.
Мовляв, чому боржник має керувати розкішною яхтою чи новеньким джипом, доки його діти від попереднього шлюбу недоїдають?
За словами представників відомства, законопроектом передбачено обмеження додаткових прав, для користування якими потрібні кошти.
Хіба утримувати автомобіль – дешеве задоволення? Також передбачається обмежувати права займатися полюванням, керувати повітряним чи морським видом транспорту тощо.
– Часто буває, коли у боржника все майно переписано на друзів, родичів, підставних осіб, а сам боржник взагалі нічого не має, при цьому їздить у розкішній машині, ходить на полювання, має свій катер чи яхту, – каже Сергій Сазанов. - З погляду закону його дуже важко спіймати. Якщо ж затятий мисливець посидить удома в самий сезон, сумно дивлячись на улюблену рушницю, можливо, дорога до каси йому вже не здасться нескінченно довгою.
При цьому обмеження не поширюватимуться на тих, хто професійно займається своєю діяльністю: водіїв автобусів, маршруток, таксі тощо.
Тож заборони на професію, яку побоюються багато критиків, не буде. Якщо людина заробляє цим на життя, вона зароблятиме і раніше. Позбавляти шматка хліба боржника не передбачається.
До того автомобіль для нього ще й можливість розплатитися з боргами, недаремно часомговорять про машину - годувальниця. Щоправда, у приватних візників можуть виникнути проблеми: як офіційно довести, що водіння та хліб для них – одне й те саме?
Також, згідно із законопроектом, судові пристави-виконавці не вправі позбавлятимуть прав водіїв громадян, які обслуговують та забезпечують інвалідів. Це застереження не потребує пояснень.
Як сказали "РГ" в одному з юридичних бюро, арешт прав може стати вагомим аргументом, коли від боржників потрібні не гроші, а якісь дії. Припустимо: перенести паркан, вселити у квартиру остогидлу невістку або – було курйозне рішення в одному з регіонів – не позичати довго ванну в комунальній квартирі. Тут боржник може не приховувати своє майно: воно нікому не потрібне. Максимум, що загрожує людині, це адміністративний штраф. Щоправда, коли йдеться про вселення, пристави можуть увійти у двері без дозволу та ввести "прописану" судом людину до її нових апартаментів. Якщо треба щось знести чи пересунути, теж теоретично питання вирішуємо.
А як бути, якщо, скажімо, боржниця не дозволяє колишньому чоловікові бачитися з їхньою спільною дитиною? Не ховає, не викрадає, але просто не пускає на поріг, іноді під пристойними приводами, коли колишній чоловік приходив побачитися з дитиною.
Або навпаки: що робити, якщо багатий батько лагодить підступи матері своїх дітей? Може, якщо він буде безправним, стане зговірливішим?