За деякі фільми, зняті на «Мосфільмі», буває соромно»
У рамках святкування 90-річчя «Мосфільму» директор концерну Карен Шахназаров розповів tvkinoradio.ru, як влаштуватися працювати на студію, навіщо потрібна Етична хартія та у чому головна проблема сучасного українського кіно.
Щодо кіношкіл сценаристів та режисерів, то мені здається, що вони всі зосереджені на витягуванні грошей. Зрозуміло, що хлопцям хочеться бути в кіно, а заплатив – і вже режисер. На мій погляд, це не так. Як правило, у цих кіношкіл немає виробництва, а у нас учні реально працюють із реальними людьми, і в цьому я бачу перевагу.
- Ну от, скажімо, людина закінчила ВКСР, куди йому далі йти? - А, ну ось, треба було йти до нас. Чарівність наших курсів у тому, що вони потрапляють на студію. Вони розуміють, що таке кіно. Кіно – це передусім зв'язку, тут дуже важливі особисті знайомства, над сенсі «блат», а тому, що кіно - дуже жива субстанція. Ти вчишся, працюєш із людьми, обростаєш знайомствами. Можливо, саме тому наші випускники працюють у кіно. А якщо хтось хоче у нас працювати – у нас є своя агенція, заходьте на сайт, там є вся інформація.
- Ви входите до ради щодо створення Етичної хартії. Навіщо це вам, і навіщо це нам? - Строго кажучи, коли я роблю кіно, у мене є свої моральні погляди на життя та моральні правила. Я, наприклад, ніколи не вживаю в кіно матюки. Навіть якщо мені грошей заплатять, я не робитиму цього. А хто вживає, тому, за великим рахунком, хартія не допоможе. На мій погляд, ідея Етичної хартії – абстрактна від реального життя. Але шкоди у цьому також немає. Я не думаю, що вона може впливати на реальну ситуацію, але лиха в цьому я не бачу. Нехай буде. Це ж незакон.
- А раптом стане законом? - Ну ось що ви... Ну, стане - тоді думатимете. Потрібно поетапно підходити до ситуації. Я 15 років працюю і звик до того, що якщо є проблема – тоді і вирішуй, чого робити, не треба себе нервувати. Ось у Думі якийсь депутат щось ляпнув. Ви все відразу починаєте нервувати. Ну так, ляпнув чоловік якусь нісенітницю, і що? Ще ніхто нічого не прийняв, навіщо з цього паніку створювати? Та сама історія і з хартією.
- У мене як у приватної особи зовсім інша думка, ніж погляд директора компанії. Чесно скажу, що багатьом із того, що виходить на «Мосфільмі», я зовсім не пишаюся. Більше того, мені багато чого абсолютно не подобається, буває навіть соромно. Але це виробництво, з цим нічого не поробиш, це бізнес, який має бути рентабельним. Тому я ніколи не даю таких однозначних оцінок. Коли я прийшов уперше на студію асистентом у середині 70-х років, хто тоді працював на «Мосфільмі»? Бондарчук, Гайдай, Тарковський, Шепітько, Шукшин, Климов, Данелія, Хуцієв… Ось такі імена були! Звісно, це кіно було велике. Сьогодні в Україні кіноіндустрія продюсерів.
-Чи може «Мосфільм» сьогодні дозволити собі якийсь великий проект на кшталт «Аватара»? - «Аватар» не можемо зняти ні «Мосфільм», ні Warner Brothers. Він вийшов під маркою WB три роки тому (у нас із ними, до речі, дуже хороші стосунки, чудова студія і дуже схожа на «Мосфільм»). І коли «Аватар» вийшов, я запитав главу Warner: «Хто фінансував фільм?» Він мені відповідає: Не знаю. Кемерон десь знайшов гроші». Взагалі, якщо говорити конкретно про «Аватар», то обсяг комп'ютерної графіки не може дозволити собі жодна студії. Його робили всім світом: Голландія, Австралія,Нова Зеландія, Україна, інші країни – брали участь над комп'ютерними спецефектами. Фільм поділили на частини, які згодом розподілялися по всьому світу. Тож фільми на кшталт «Аватара» не може дозволити собі жодна студія на Землі.