За що в Радянському Союзі любили шахістів
Герої у м'ятих сорочках
Українці стежать за матчем на першість світу між Сергієм Карякіним та Магнусом Карлсеном. Вперше за багато років у нас прокинувся такий інтерес до шахів. "Газета.Ru" згадала, чому радянські люди любили шахістів.
Шахи сьогодні — гра важливіша, ніж футбол. У країні, де шахи довгий час були національною грою, з'явився новий герой — і ми, зрозуміло, дуже за нього вболіваємо.
Мабуть, востаннє таке з нами було 1985 року, коли за звання чемпіона світу боролися Анатолій Карпов та Гаррі Каспаров — два «К», як це часто буває у шахах.
Втім, тоді, на самому початку перебудови, це була боротьба не просто шахістів, але ідеологій, в якій Карпов, що користувався підтримкою держави, уособлював відсталість і конформізм, а Каспаров символізував свіжий вітер змін і радісне передчуття зламу системи. Гаррі Каспаров переміг – і це виглядало майже як перемога демократії.
Сьогоднішній ажіотаж відсилає на той час, коли шахісти нарівні з фізиками та ліриками ставили стилістичні орієнтири.
Першим пропагандистом шахів і, загалом, людиною, завдяки якій вони стали вважатися пролетарським видом спорту, був Олександр Федорович Ільїн-Женевський — видатний діяч більшовицької партії, дипломат і захоплений шахіст: у 1920 році він, будучи комісаром Центрального управління Всевобуча у Москві Всеукраїнську шахову олімпіаду, яка стала першим чемпіонатом Радянської України. На олімпіаді тоді переміг Олександр Альохін — він став першим чемпіоном Радянської України, а наступного року виїхав до Франції.
Шахи були взяті під опіку радянського уряду.
Популярність гри в Радянській Україні, а потім і в РадянськійСпілка справді феноменальна. «Шахова гарячка» (так називався німий фільм 1925 року про кохання героїв до шахів, у якому знявся вельми імпозантний Хосе Рауль Капабланка) містичним чином охопила жителів Радянського Союзу ще до війни, але перший радянський чемпіон світу з шахів з'явився вже після.
У 1948 році Михайло Ботвінник став переможцем матч-турніру: з цього моменту Радянський Союз став великою шахівницею, і єдиним, хто на кілька років порушив цей порядок, виявився геніальний американець Боббі Фішер (чемпіон світу з 1972 по 1975 рік), якого так ніхто ніколи не обіграв.
Це ще одна особливість ставлення до шахів у Радянському Союзі — у Москві матчі на першість світу, а з 1951 до 1969 року вони проходили тільки тут, проводилися у великих залах.
На шахових турнірах, як і на ковзанках, люди знайомилися, закохувалися, створювали сім'ї. Шахіст був рольовою моделлю для радянського студента, інженера чи моряка-підводника.
Думаючи про шахістів, ми зазвичай уявляємо собі людей не від цього світу — недбало одягнених, скуйовджених, з вогником божевілля в очах, таких набоківських «лужиних». Такі були. Але все-таки шахісти — люди публічні, тому вони не могли дозволити собі доходити до крайності. Недбалість допускалася, але у певних межах.
Прикладом може бути Михайло Таль, який, за спогадами його першої дружини Саллі Ландау, навіть вважав її шаховою фігурою, яку «не можна розмінювати».
Не випускаючи з рота сигарету, що страждав на болі в нирках, байдужий, особливо до похилого віку, до одягу, він блищав надзвичайною дотепністю — жінки були від нього без розуму, і він від них теж, хоча це зовсім інша історія.
Якось під час олімпіади на Кубі у 1966 році Тальпостраждав від своєї чарівності: як згадує Віктор Корчний у своїй книзі «Шахати без пощади», разом із Михайлом Талем перед початком ігор вони втекли з готелю «Гавана Лібре» до нічного бару, де Таль запросив потанцювати молоду кубинку — і просто під час танцю отримав пляшкою по голові від місцевого ревнивця. Окровавленого Таля відвезли до лікарні, на ранок він і Корчний отримали сувору догану, але на самій олімпіаді шахіст показав найкращий результат: 9,5 із 11.
Трьома роками раніше, у 1963 році, у Гавані Віктор Корчний і сам виявив головну якість свого характеру — принциповість, через яку він перетворився згодом на шахового дисидента, ворога Радянського Союзу взагалі та Анатолія Карпова зокрема.
Беручи участь у турнірі, він кілька разів зустрічався за шахівницею з Ернесто Че Геварою, великим любителем шахів, хоч і досить слабким гравцем.
Шахісти можуть іноді здаватися схибленими. Та ж Саллі Ландау згадує у своїх мемуарах, як у 1963 році під час турніру на Кюрасао Михайло Таль зранку вмовив її піти поплавати у басейні готелю, пообіцяв приєднатися пізніше – і зник. Його не було весь день, радянська делегація, включаючи «мистецтвознавця в цивільному», була в паніці, статися могло все що завгодно — гросмейстер вирізнявся слабким здоров'ям. Все з'ясувалося, коли незадовго до півночі відчинилися двері прес-центру і звідти вийшли двоє людей з шаленими очима — Боббі Фішер та Михайло Таль. Як з'ясувалося, Фішер вмовив радянського шахіста потай від усіх побліцувати.
Загалом радянський шахіст був державним службовцем, а отже, не мав права ганьбити країну. Серед чемпіонів світу з шахів були зовсімрізні люди. Михайло Ботвинник — суворий, жорсткий, котрий грав кожну партію як останню в житті. Василь Смислов — він був готовий зробити кар'єру оперного співака, проте не увійшов до трупи Великого театру і зробив вибір на користь шахів.
Тигран Петросян – обережний, акуратний і в житті, і в грі.
Борис Спаський — людина артистична, він, за спогадами любителів шахів, під час партій прогулювався сценою, театрально закидаючи голову і притискаючи руку до чола.
Коли стосовно шахісту вимовляється слово «стиль», зазвичай міркують про стиль гри, хоча має сенс говорити і про стиль життя в цілому.
Найстильнішими радянськими шахістами були геніальні Таль чи Каспаров.
Перше місце з погляду стилю, якби це потрібно було робити, ми віддали б Паулю Кересу — видатному естонському шахісту, який почав брати участь у турнірах ще в 30-ті, але, на жаль, завжди залишався серед претендентів на звання чемпіона. «Він привертав увагу правильними красивими рисами обличчя, елегантною поставою; він був сповнений внутрішньої чарівності, — пише у книзі «Спогади шахіста» Олександр Кобленц, видатний шахіст, журналіст та тренер Михайла Таля. — Вже з першого погляду в цьому юнаку вгадувався характер кришталево чесної, порядної людини».
Радянський шахіст був рольовою моделлю: можливо, нинішній ажіотаж навколо матчу Карякін – Карлсен — свідчення того, що нам потрібна людина, якою ми зможемо пишатися. У футболістах ми вже розчарувалися — тепер на сцену виходить інтелектуальний, гідний герой. Чи випрасована його сорочка, не так вже й важливо.