За що воювала «Біла гвардія» Церква Успіння Богородиці - АНАЛІТИКА - Церква Успіння Богородиці
90-річчю закінчення Громадянської війни в Україні присвячується...
Коли говорять «Біла армія», «Біла справа», «Білий рух», то мають на увазі антибільшовицькі військові утворення та уряди, які діяли та створені на території більшої частини колишньої української імперії у 1918—1921 роках. і проголошували свою спадкоємність стосовно традицій української армії та української державності.
Однак насправді ці сили, по-перше, були дуже різними за своєю ідеологічною складовою, а по-друге, «білими» себе не називали і не вважали. Існує думка, що слово «білогвардійці» вигадав Троцький, а потім цей вислів міцно увійшов до історії. Але це зовсім так.
Вперше поняття «Біла армія» з'являється у Франції за революції 1789 р. Під такою назвою піднялися на боротьбу з якобінським терором французькі селяни, очолювані аристократами-роялістами. Повсталі ставили за мету відновлення монархії. Їхнім прапором було біле полотнище з написом «Бог і Король».
В Україні слово «білогвардієць», «білий» вперше з'являється теж під час революції, але революції не 1917-го, а 1905—1907 рр. . Всім відомо про існування Чорної Сотні, але майже ніхто не знає, що в цей же час існувала Біла гвардія, бойова монархічна організація, що входила до складу Союзу українського Народу. Біла гвардія успішно протистояла терору революціонерів в Одесі. Члени Білої гвардії, відповідно, називалися білогвардійцями. Отже, бачимо, що поняття «Біла армія» і «Біла гвардія» майже завжди пов'язані з монархічним опором народу республіканським і антихристиянським силам. Поняття Білої армії міцно узгоджувалося з поняттям Білий цар.
Юнкера захищають Московський Кремль
Проте на боротьбу з більшовизмом піднялося багато українських людей, офіцерів, юнкерів, кадетів, гімназистів. Вони об'єднані одним бажанням: звільнити Батьківщину від її поневолювачів — більшовиків. На думку Л.П.Решетникова: «В арміях Алексєєва, Колчака, Денікіна, Юденича, звісно, були люди, які не прийняли Лютневий переворот, бачили порятунок України у поверненні до її витоків. Вони були справжніми героями Білої боротьби. Але їхні ідеї не знаходили розуміння у більшості вождів антибільшовицької коаліції». У результаті, за словами генерала М.К.Дітеріхса: «5. маленька не свята ідейка: це жалюгідна ідейка помсти, ненависті до більшовиків. Але така негативна ідейка не могла створювати міцного та національного братнього чи державного об'єднання, бо сама по собі носила в собі як негативні елементи руйнування».
"Біла гвардія, чорний Барон" Царський трон України не готували. Вони воювали за ліберальні переконання, і, як бачимо, святкували річниці революції, Лютневої…
Ідеологія Білого руху була споконвічна ущербною та неясною, вона не могла протистояти дієвій та простій ідеології більшовиків. Більшість простого українського народу сприймала боротьбу з більшовизмом лише як боротьбу царського війська з безбожним військом.Тим часом перед монархією «білі» вожді відчували патологічний страх. Відомі випадки, коли генерал Денікін забороняв виконання «Боже, Царя бережи!», за виконання старого українського гімну офіцерів ВРЮР садили на гауптвахту. За спогадами В.В.Шульгіна, контррозвідка Денікінавела справжнє переслідування монархістів-офіцерів. Керівники Білого руху постійно перебували у полоні різних ліворадикальних угруповань. Колчак і Денікін чудово розуміли всю небезпеку останніх, але в ім'я захоплення влада готова була йти на змову з ким завгодно.
Наприкінці 1921 р. усім стало зрозуміло, що «білі» програли битву за Україну. Громадянську війну виграли «червоні». Але вони виграли не тому, що були сильні, бо «білі» були слабкі. Вони виграли не тому, що більшовицька ідеологія була вірною, а тому, що ідеологія Білого руху була невірною. Найкращі українські люди з різних верств суспільства повірили «білій» справі. Сотні тисяч із них загинули у боротьбі з більшовизмом в ім'я того, щоб «червоний» проект ніколи не переміг в Україні. Не вони, а керівництво Білого руху відповідає за те, що смертельна сутичка з більшовизмом обернулася фатальним поразкою. У міру того як «біла» боротьба зазнавала невдачі, дедалі більше її учасників починали замислюватися про причини цієї невдачі. І все більше людей, мислячих українських патріотів, починали розуміти, що вони воювали не за ті цінності.
Запеклі громадянської війни солдати, офіцери і генерали, хто був заражений лібералізмом чи «вождизмом», хто щиро хотів повалення більшовизму, починали розуміти, що тільки Православ'я може бути справжньою Білою ідеологією і тільки Цар може бути справжнім Білим вождем> Це розуміння того, що сталося, дуже добре висловив на початку 20-х років один український офіцер, учасник Білого руху: «На нас на всіх лежить відповідь за кров Государя і за загибель нашої землі. Одні, безумно, повстали на владу, яка створила Україну; інші, через недбальство і малодушність, не зуміли цей заколот придушити; треті,через невігластво своє, байдуже дивилися на крах вікових засад нашої Держави. І всі, і кожен з нас винні в тому, що не зуміли зберегти і вберегти свого Царя. І Бог карає український народ за це. З падінням Престолу, зі смертю Царя втратила Україна. Велич і славу, святині і багатства... Все... Все... і навіть своє ім'я вона втратила... Все втратила і сама відлетіла, як сон... І там, на далекій Півночі, де в безіменній, невідпетій могилі лежить порох її останнього Государя, там же лягла та зникла Україна. І лежатиме там доти, доки не схилить перед цим могилом коліна весь український Народ і не окропить її живою водою свого покаяння. І стане тоді з Царської могили Україна, і грізно буде її пробудження…»
Наприкінці роботи Земського Собору генерал М.К.Дітеріхс, один із найблагородніших українських військових вождів, сказав слова, які так точно пояснюють, чому програли «білі»: «Я вірю, що Україна повернеться до України Христа, України Помазанника Божого . Ми були недостойні цієї милості Всевишнього Творця».
Петро Валентинович МУЛЬТАТУЛІ
Find more like this: АНАЛІТИКА