Заборона на виїзд дитини, Бібліотека адвоката Жарова

Те, що юрист із сімейного та дитячого (ювенального) права збирав багато років

Заборона на виїзд дитини

Заборона на виїзд дитини з України, накладена одним із батьків. Що це? Як із цим далі бути?

Докладно питання виїзду за межі України з одним із батьків я вже неодноразово розбирав, проте, не зупинявся спеціально на питанні, що ж робити, якщо другий батько не тільки не дає згоди на в'їзд дитини, наприклад, до Болгарії чи Німеччини, але ще й установив так звана «заборона на виїзд» дитини.

Будь-який з батьків може заперечувати проти того, щоб його дитина покидала межі України. І, дотримуючись певного порядку, може звернутися з відповідною заявою. За результатами розгляду заяви,буде встановлена ​​заборонадля дитини залишати межі України. Це означає, що при перетині кордону, прямо на прикордонному пункті пропуску, дитина буде затримана (не пропущена) і повернута назад на територію України.

В аеропорту — не пропустять на посадку, у поїзді — висадять із вагона на прикордонній станції, на пішохідному чи автомобільному пункті пропуску — залишать, де є, навіть якщо довкола чисте поле.

Тобто, якщо одним із батьків буде подано заяву про незгоду на виїзд дитини, ні другий батько, ні хтось інший не зможе вивезти дитину до того моменту, поки ця заборона не буде скасована самим батьком, або її незніме суд.

Неодноразово доводилося чути, що комусь так чи інакше вдавалося виїхати разом із дитиною і в тому випадку, коли заборона на виїзд була вже встановлена. Найчастіше ці оповідання включають той чи інший спосіб перетину кордону Білоукраїнсії у бік Європи. Іноді згадують Казахстан, яктранзитну точку подорожі.

Отже,подолати заборону одного з батьків на виїзд дитини з України можна тільки в судовому порядку.

Судова практика з цього питання довго формувалася, і, нарешті, після кількох ухвал Судової колегії у цивільних справах Верховного суду, її можна визнати усталеною.

Суди послідовно підтверджують право одного з батьків заборонити виїзд дитини з країни. При цьому з огляду на те, що таке право прямо надано батькові законом, суди підкреслюють, що поведінка батька, який накладає заборону на виїзд, є правомірною.

При цьому Верховний суд вважає, що при вирішенні питання про обґрунтованість накладеної заборони слід з'ясовувати, наскільки необхідна саме в інтересах дітей ця поїздка, з урахуванням цілей поїздки, її тривалості, держави, у які передбачається поїздка.

І тому Верховний суд послідовно виправляє рішення судів апеляційної інстанції, які знімають накладену батьків заборону зовсім, без зазначення конкретних дат, країн, цілей поїздки.

Слід сказати, що певна правда тут є.

З іншого боку, якщо батько відвезе дитину на місце проживання, за відсутності заборони, повернути дитину буде непросто, навіть за умови використання Конвенції про міжнародне викрадення дітей (1980 року).

Тому, як неодноразово повторює Верховний суд, слід дослідити саме конкретну поїздку, і конкретні країни, дати та цілі.

Що це означає на практиці.

По-перше,якщо ви дізналися, що вашій дитині другий батько «поставив заборону» на виїзд з Укаїни правильний шлях — не канава під колючим дротом на кордоні Республіки Білорусь та Польщі, асуд за місцем проживання. відповідача.

По-друге,звертаючись до суду, вам потрібно довестикуди, навіщо і на який термін їде дитина,і обґрунтувати цей виїзд інтересами саме дитини.

По-третє,отримати рішення суду про те, що вам дозволяється виїзд у будь-яку країну, у будь-який час і на будь-який термін можна, але такий позов називатиметьсяпозбавлення батьківських прав.І , звичайно, задоволений він буде лише якщо до цього є підстави.

З іншого боку.

Якщо ви знаєте, що вашу дитину можуть, окрім вашої згоди, вивезти в іншу країну, негайнозвертайтеся із заявою про заборонуна виїзд дитини з Укаїни.

У суді потім цікавтеся — якщо вже до суду подібний контакт між батьками не відбувся — куди, навіщо, і на який термін їде дитина. Можливо, ви не заперечуватимете проти конкретної поїздки. У такому разі можна підписати про це мирову угоду прямо у суді.

Якщо рішення суду просто зняти заборону, без конкретних дат, країн, цілей поїздки, оскаржуйте його, це неправильне рішення.

Підсумовуючи, можу сказати, що українська правозастосовна практика рухається загалом у правильному напрямку. Батьки повинні, повинні обов'язково домовлятися про все, що стосується дітей. І до цього їх підсуває судова практика: жоден, ні другий батько не вправі діяти, ігноруючи думку іншого і - що більш важливо - інтереси дитини.

А якщо домовитися не вдалося — тоді до суду. У тому числі і з позовом про дозвіл на виїзд, незважаючи на заборону другого з батьків. Але! У конкретну країну і на конкретний термін.

Так, незручно. Але це незручність, на жаль, плата за недоговороспроможність двох дорослих.