Загальні засади тлумачення біблії - Володимир Молоканов

Тлумачення біблії та пізнання Бога. Загальні принципи.

1) Причини та цілі тлумачення біблії 2) Методи тлумачення біблії 3) Аналіз необхідності перевірки на істинність для методу тлумачення 4) Методи перевірки на істинність конкретного тлумачення 5) Життєздатність тлумачення 6 ) Зв'язок між біблією та Богом 7) Царство Боже в житті людини

Тепер про цілі тлумачення біблії. Можна розділити їх у кілька груп. А) Тлумачення для узгодження з традиціями. Для цієї групи тлумачень головне, щоб біблія підтверджувала загальноприйняті в їхньому середовищі традиції та вчення. Б) Тлумачення заспокоєння совісті. Для цієї групи головне знаходити в біблії місця, які заспокоюють їхнє сумління. Скажімо, знаходять слова про те, що жертвою Ісуса Христа вони спокутовані і радіють. Бог їх прийняв і пробачив. А чому навчав Ісус, чого чекав і вимагав від Своїх людей, їм не цікаво. В) Філософське тлумачення. Воно схоже на тлумачення для заспокоєння совісті, але більш загальне, застосовне або для самозаспокоєння, або як аргумент у суперечці, але не має практичного застосування. Г) Тлумачення для пошуку волі Бога для себе. В даному випадку людина шукає спочатку суть сказаного для тих, кому або про кого сказано, а потім перекладає на свої умови. Усі методи тлумачення цієї групи – дуже практичні, тобто зроблені виходячи з їх висновки мають цілком практичне значення, і застосовні у звичайній повсякденні. Д) Тлумачення на навчання. Воно необхідне, тому що мало хто, взявши вперше в руки біблію, або почувши звістку про Христа, і повіривши їй, здатний знаходити в ній Божу волю для себе. На початковому етапі, типу – красти та вбивати гріх, а допомагати немічним –правильно, він, звичайно, зможе знаходити в ній волю Бога, але для того, щоб просунутися далі, йому доведеться вчитися тлумачити біблію, адже на цьому етапі він ще не вміє жити за Духом Божим, не вміє визначати правильне і не правильне, загалом почуття його ще не привчені до розрізнення добра і зла. Саме тому апостоли писали листи церквам, адже не всі у церквах були сильними у вірі, і вміли відрізняти правильне від неправильного. Саме про це говорив Ісус у притчах про доброго пастиря. Саме про це говорив Павло, стверджуючи, що увійдуть вовки люті, не щадні стада.

2) Методи тлумачення біблії. За великим рахунком, методів тлумачення біблії не так багато, і всі вони залежать від цілей, які ставить перед собою дослідник (або просто християнин). Не розбиратиму докладно кожен із способів, вкажу лише на основні відмінності. Головна відмінність полягає у ставленні до біблії. Можна вважати біблію «словом Божим», тобто словом, даним Богом, що виходить на пряму від Бога, і це приводить до висновку про самодостатність кожного писання окремо. Прихильники цього методу посилаються на слова апостола Павла, який стверджував, що все писання Богодухневе, і корисне для навчання. А також на слова апостола Петра, який писав про те, що пророцтва завжди вимовлялися людьми, якими рухав Дух Святий. А протилежний метод тлумачення біблії полягає в тому, що сама по собі біблія є лише книгою, написаною людьми, а Богонатхнення писань у тих подіях, які ці самі писання описують. Іншими словами, у першому випадку головну роль відіграє текст, а в другому – події в тексті. у практичному застосуванні обидва методи мають як свої плюси, і свої мінуси. Першим методом користувався Ісус, і нерідко користувалися апостоли,отже, вона має право існування. Але для того, щоб користуватися ним ефективно, слід не забувати, що і Ісус і апостоли були «водими Святим Духом», отже, біблія в цьому випадку була не джерелом знань, а лише доказом інформації, отриманої через одкровення. Багато хто посилається на досвід Христа та апостолів, забуваючи про одне. Вони мали підтвердження від Бога. Ті самі чудеса і знамення, причому свідками яких були навіть невіруючі. Тобто, це було об'єктивне підтвердження істинності тлумачення біблії. Так само як підтвердження сприймається і дієвість їхніх слів та вчення. Наведу два приклади таких доказів. Перше дано у четвертому розділі євангелії від Іоанна, в якому описується зустріч Ісуса та самарянки. Ісус демонструє їй інше розуміння і біблії (священних книг) і Бога, ніж було у самарян та юдеїв, і це нове змінює не лише її життя, а й життя солідної частини міста. Головним підтвердженням істинності Його розуміння і сприйняття було ось що - І багато Самаряни з того міста повірили в Нього за словом жінки, яка свідчила, що Він сказав їй все, що вона зробила. (Ів.4:39) Другий доказ вірності даного методу тлумачення біблії дано у другому розділі книги діянь апостолів. Проповідь Петра досягла сердець людей, і люди почали запитувати, що робити далі. Зауважу, різниця в тому, що говорив Петро і що говорили релігійні лідери того часу, була лише у двох моментах – Петро вважав Ісуса з Назарета обіцяним у Законі та пророках Месією, і через нього діяв Дух Божий. Тому цей метод нерозривно пов'язаний як із одкровенням від Бога, так і з реальною дією Духа Божого.

Другий метод заснований на дослідженні тексту, з метою зрозуміти значення написаного. Головне доказ-тельство спроможності і необхідності такого методу міститься в Рим.15:4, а так само в кінці 11 і початку 12 розділів послання до Євреїв, де описується життя людей, які заслужили своєю вірою схвалення Бога. Цей метод багаторазово зустрічається в книзі діянь апостолів, де християни писаннями доводили, що Ісус з Назарета і є обіцяний Богом Месія. Цей метод має багато плюсів, і фарисеї здебільшого при тлумаченні Закону дотримувалися саме його. Але це не допомогло їм дізнатися в Ісусі з Назарета обіцяного Богом Месію. Про причини цього явища я скажу пізніше, коли розбиратиму необхідність і методологію перевірки висновків будь-якого з тлумачень біблії на істинність. Це два основні методи тлумачення біблії, які в свою чергу включають безліч методів і методик. Усі вони мають як свої плюси, і свої мінуси. Поки що скажу, що будь-яке тлумачення біблії системне. Якщо ви тлумачите одне місце писання за якимось принципом, то по ньому необхідно тлумачити й інші місця писання. Тому поступово система тлумачення біблії стає дедалі складнішою, і потребує дедалі більших даних для вірних висновків. Тоді, якщо алгоритм цього самого принципу тлумачення писань є вірним, у вас завжди будуть виходити правильні висновки (за умови, що ви у своєму дослідженні біблії враховуєте всі фактори, що впливають як на теоретичне, так і на практичне тлумачення). За великим рахунком, жоден із існуючих на сьогодні методів тлумачення біблії не має переважної переваги над іншими. Богослови кожної деномінації впевнені, що саме вони тлумачу біблію по-справжньому правильно і правильно, а ступінь помилковості інших вимірюють на відміну від свого тлумачення. При цьому в будь-якій системі тлумачення вистачає помилок та вад. Тому перевірки потребують якконкретні висновки, і система цілком. Причому у перевірці регулярній. Саме про це говорив апостол у виразі – хто думає, що стоїть, стережися, щоб не впасти.

Повертаючись до обіцянки Ісуса. Він не просто обіцяв оселитися у людині. Він пішов далі. Він пообіцяв, що Утішитель, Святий Дух, навчить усьому, і нагадає все, що говорив Ісус. Тобто коли людина насправді живе за Духом Святим, саме Дух навчає її всьому. Багато хто спитає – а навіщо тоді в церквах вчителя? А ви перечитайте цю обіцянку ще раз. Йдеться про тих, у душі яких уже оселився Бог. Мова про тих, хто має прямий контакт із Богом. Ідеться про тих, хто знає слова Христа і живе ними по-справжньому. Автор послання до Євреїв пише про таких – у них почуття навчені відрізняти добро від зла. Розумієте, що Ісус говорив для свого часу, для тих умов. Не можна просто вибрати, що сподобалося, почати виконувати, і сподіватися, що Бог прийме таку віру і прийде. Не можна також виконувати все дослівно. З тієї причини, що сьогодні багато слів і виразів означають зовсім інше, ніж за часів апостолів. Точніше, зробити це все звичайно можна, тільки не варто дивуватися, що Бог не відповів на цю віру. Якщо ви хочете насправді догоджати Богові, вам доведеться шукати Його волю для себе. І жити їй. І тут будь-які методи тлумачення біблії будуть корисними. Головне не забувати перевіряти висновки, щоб потім не було боляче за безцільно прожиті роки.

А потім Ісус дає ще обіцянку. Світ Мій даю вам, бо світ дає, Я даю вам. Цей світ у душі неможливо підробити. Саме цей світ у душі давав першим християнам сил спокійно приймати мученицьку смерть. Саме цей світ у душі допомагає адекватно сприймати реальність. Саме цей світ у душі є підтвердженням, що людина йде правильно, йдез волі Бога.

І останнє. Я сказав вам раніше, щоб ви повірили коли збудеться. Бог спочатку каже, а потім робить. Не буває так, щоб Бог сказав, і слово Його не справдилося. Або почало відбуватися щось справді серйозне, і Бог про це не попередив. Саме про це писав пророк Амос. Слухайте це слово, яке Господь промовив на вас, Ізраїлеві сини, на все плем'я, що вивів Я з єгипетського краю, говорячи: Тільки вас визнав Я з усіх племен землі, тому й покараю вас за всі ваші беззаконня. Чи підуть двоє разом, не змовившись між собою? Чи реве лев у лісі, коли немає перед ним видобутку? Чи подає свій голос левеня з лігвища свого, коли він нічого не спіймав? Чи потрапить птах у петлю на землі, коли сила немає для неї? Чи підійметься з землі петля, коли нічого не потрапило до неї? Чи трубить у місті труба, - і народ не злякався б? Чи буває в місті лихо, яке не Господь попустив би? Бо Господь Бог нічого не робить, не відкривши Своєї таємниці рабам Своїм, пророкам. (Ам.3: 1-7)

Підіб'ю підсумки. Вірне тлумачення біблії допомагає краще розуміти і виконувати волю Бога. За вірним тлумаченням біблії завжди стоїть Святий Дух, незалежно від методів тлумачення. Вірне тлумачення біблії завжди впливає життя і душі людей. Вірне тлумачення завжди практичне, і застосовне у звичайному житті. Якщо тлумачення не має практичного застосування, швидше за все його мета не допомогти виконувати те, що наказав Ісус, а скоріше навпаки, відвернути суперечками та байками від того, що Він наказав виконувати. Вірне тлумачення біблії призводить до здобуття світу у душі, причому незалежно від зовнішніх ситуацій. І будь-яке, навіть найвірніше тлумачення біблії живе лише тоді, коли людина їм живе і по ньому чинить. Поки що тлумачення лише теоретичні,ними немає ні життя, ні сили. Винятки звичайно є, коли тлумачення академічні, але це тлумачення та міркування людей, які вже живуть за Духом Святим, у житті яких уже діє сила Божа

Володимир Молоканов2013-07-09 18:04:49
Вікторе, Ісусу було менше, ніж мені зараз, а Його мудрість досі ніким не перекрита. тепер щодо любові до слова Божого. якщо людина любить слово Боже (у сенсі біблію), то тоді біблія і наповнюватиме його життя силою. а так не буває. а от якщо людина любить біблію як інформацію від свого Бога про Нього, і бачачи в біблії Його волю, живе за нею, то саме тоді Бог наповнює її життя Своєю силою. все просто. людина може вірити у будь-що, але судить і приймає рішення завжди лише Бог. решта думок немає ваги. тепер із приводу реінкарнації та еволюційних втілень. людина, що любить біблію, у сенсі текст, може там знайти будь-що. я одного разу по молодості примудрився відвертий блуд виправдати біблією. і не важливо, вкладав Бог у біблію таке чи ні. а щодо вашого питання, в біблії немає такого. вірніше натяки розглянути можна, якщо дуже намагатися і хотіти знайти. але якщо хотіти знайти Божого, то тут без варіантів - людям належить одного разу померти, а потім суд. якщо вам це не подобається, це ваші проблеми. продовжуйте любити біблію, сподіваючись, що на суді Бога саме біблія за вас заступиться. якщо, звичайно, вірите в обіцянку Ісуса про суд. благословень.

Віктор Долгальов2013-07-10 06:07:37
Про еволюційну реінкарнацію свідчить картина творіння Творця - від простого до складного, від мінерального життя, рослинного, тваринного і до людини. Ісус теж говорить про реінкарнацію: БОГ МОЖЕ З КАМІНЕЙ ПОРУХнутиДІТЕЙ АВРААМУ (Матвія 3:9). Апостол Павло теж демонструє реінкарнаційну драбинку: НЕ ВСЯКА ПЛОТЬ ТАКА Ж ПЛОТЬ; АЛЕ Інша плоть у людей, інша плоть у худоби, інша у риб, інша у птахів. Є ТІЛА НЕБЕСНІ І ТІЛА ЗЕМНІ; АЛЕ ІНША СЛАВА НЕБЕСНИХ, ІНША ЗЕМНИХ. ІНША СЛАВА СОНЦЯ. ІНША СЛАВА МІСЯЦЯ; І ЗІРКА ВІД ЗІРКИ РОЗНИТЬСЯ У СЛАВІ. ТАК І ПРИ НЕДІЛІ мертвих: СІЄТЬСЯ В ТЛІНІЇ, ПОВСТАЄ У НІТЛІНІЇ; СІЄТЬСЯ В ЗНИЧЕННІ, ПОВСТАЄ В СИЛІ; Чуєте, Володимире, послідовність еволюції та творіння у словах апостола? Апостол Варнава теж у своєму Посланні позначив тварини тотеми, від яких походить людина. Тобто щуки-суки, стерв'ятники, хижаки, і шляхетні тварини з роздвоєними копитами і жуйкою, що жують, - це все люди, здатні і нездатні розмірковувати про Бога. Це я так відповів Вам, Володимире, відразу, щоб аби щось сказати. А Ваша система тлумачення Біблії суперечить, наприклад, тлумаченню Піотровського. samlib.ru/p/piotrowskij_j_g/judaism-1.shtml Він за нездійсненими ознаками приходу месії відмовляє Христу в месіанстві.