ZENITcamera Фототехніка - З історії з’єднань
Універсальне різьбове з'єднання об'єктиву з фотографічною камерою M42×1 з робочим відрізком 45,5 мм 1) часто помилково називається "Pentax thread" - "різьбленням Пентакс".
Хоча останні різьбові фотоапарати японської фірми Асахі Оптикал (пізніше Pentax) дійсно мали приєднання M42×1, вони аж ніяк не були першими. Вперше таке з'єднання з'явилося у проекті дзеркального фотоапарата Contax-S у 1946 році.
Для нового Практифлексу було змінено механізм дзеркала, але Боем на додаток вирішив збільшити і діаметр різьблення з'єднання. До того часу вже було ясно, що розмір різьби M40×1, що використовувався раніше, був малий для світлосильних об'єктивів і дуже довгофокусної оптики. Для того, щоб уникнути віньєтування при використанні таких об'єктивів, професор Клугхарт (Klughardt) з Наукового Інституту фотографії та Технічного Університету в Дрездені, який консультував Зігфріда Боема з технічних питань, порекомендував використовувати збільшене різьбове з'єднання M42×1, яке було використане роком раніше.
У 1947 року це з'єднання було схвалено для продовжувача «Практифлексу» — камери «Практика». І лише до кінця 1960-х років такий розмір став стандартним і для фотокамер Красногорського механічного заводу.
Перші дзеркальні фотоапарати КМЗ мали різьбове з'єднання, що надійшло з далекомірних Зорких — M39×1. Було лише збільшено робочий відрізок — з 28,8 до 45,2 мм — щоб вмістити поворотне дзеркало всередині камери, між об'єктивом і затвором. Перед красногорськими конструкторами стояло звичайне виробниче завдання: забезпечити «рівень застосовності», тобто. найбільший ступінь приймальності між моделями, навіть якщо вони були вельми і різні законструкції. Це дозволяло різко скоротити потрібні витрати та час на освоєння нових виробів. Однак найчастіше така негайна і не продумана економія виявлялася вельми руйнівною в довгостроковому плані.
Дуже цікава причина вибору саме такого незрозумілого робочого відрізка – 45,2 мм. За однією з версій, це просто збільшена на 0,5 мм робоча відстань фотоапаратів Exakta 4) (44,7 мм). Справа в тому, що штатним об'єктивом для першого Зеніту планувався вітчизняний варіант об'єктиву «Біотар 2/58», який використовувався на Екзактах — БТК, який пізніше став Геліосом-44 — тому зміни в оправу намагалися внести мінімальні.
Прийняте рішення було явно невдалим і трохи пізніше стала очевидною його помилковість у зв'язку з тим, що не забезпечувалося подальшої сумісності змінної оптики з камерами M42×1/45,5 мм без переробки (підрізування прокладочних кілець) об'єктивів на різницю між робочими відрізками 0, 3 мм. Зрозуміло, що конструктори не могли знати, який стандарт «переможе» через кілька років, але приклад більш продуманої позиції німецьких розробників, що спочатку й на п'ять років раніше першого Зеніту заклали і більший діаметр кріплення, показує, що помилок можна було б уникнути. Тим більше, що створення і німецького Contax-S і ЗЕНІТа курирував той самий чоловік: І.А. Туригін. Окрім іншого, однаковий розмір різьблення змінної оптики для далекомірних і дзеркальних камер при їх несумісності через різні робочі відрізки тільки заплутував споживача.
Заради справедливості слід зазначити, що практично від початку виробництва дзеркальної фототехніки на КМЗ робилися спроби виправити ситуацію, але остаточний перехід на більш досконалий стандарт з'єднання було здійснено значно пізніше — на фотокамерах лініїЗЕНІТ-Е 1968 року. Але й тут спонукальним мотивом у зміні стандарту була та сама «економія» — там, куди красногорская фототехніка стала активно експортуватися, була потрібна сумісність із наявною над ринком змінної оптикою, тобто. має різьбове з'єднання M42×1 при робочому відрізку 45,5 мм і одночасний випуск двох типів з'єднань для одних і тих же фотокамер був визнаний недоцільним, хоча відмова від продовження випуску змінної оптики під попередній стандарт і створив певні складності для фотолюбителів.
Різьбове з'єднання далекомірних фотоапаратів ФЕД і Зоркий, на початку копій Лейки.
Приєднувальне різьблення оригінальних далекомірних фотокамер Leica було трохи з іншим, дюймовим кроком — 26 витків на дюйм (досить умовне позначення такого комбінованого різьблення: M39×26Gg 6), що в перерахунку в метричну систему становило приблизно 0 ,9769 мм). Крім того, різьблення Вітворта (Whitworth) має інший профіль - 55 °, округлений.
Ранні далекомірні фотоапарати виробництва японської фірми Canon при тому ж діаметрі різьблення мали інший крок - 24 витки на дюйм (т.зв. "J-mount").
Різьбове з'єднання для дзеркальних мікроформатних (розмір кадру — 14×21 мм) фотоапаратів «Нарцис» (1961–1965 роки), які використовували 16 мм неперфоровану фотоплівку.
Мініатюрність фотоапарата та розмір кадру вимагали відповідного зменшення розмірів з'єднання. Робочий відрізок у 28,8 мм був обраний для забезпечення рівня застосованості технології — вимірювального інструменту та іншого обладнання з далекомірними камерами типу «Зоркий», що мали ту саму робочу відстань.
За допомогою перехідного кільця на фотоапараті "Нарцис" можна буловикористовувати та змінні об'єктиви для дзеркальних фотоапаратів.
Чотирипелюсткова байонетна з'єднання для далекомірних фотоапаратів фірми Ernst Leitz GmbH (Leica), вперше застосована в 1954 році в фотокамері Leica-M3.
Єдиний фотоапарат КМЗ, який мав конструктивно ідентичний, але не сумісний за робочим відрізком, байонет - Комета (1957). Ця обставина ніколи не афішувалася.
Байонетне з'єднання для дзеркальних фотоапаратів із центральним затвором (звідси й назва байонета та додатковий індекс об'єктивів) лінії ЗЕНІТ-4 (1964–1968 роки). Було створено з урахуванням системи кріплення змінної оптики фотоапаратів Bessamatic фірми Voigtländer. При відносному збігу геометричних розмірів з'єднання, у байонета «Ц» робочий відрізок був більшим — 47,58 мм замість 44,70 мм у Bessamatic (причина такої зміни — невідома).
Застосований на фотоапаратах Bessamatic фірми Voigtländer ще називають «байонетом Декеля», він був запропонований і вироблявся німецькою фірмою Deckel (Friedrich Deckel) і був вузол, що поєднує кріплення об'єктива і центральний затвор. Подібний тип з'єднання-затвора був досить популярним у 1950-х і 1960-х роках і використовувався з невеликими змінами в багатьох фотокамерах того часу.
Існують спеціальні Deckel-адаптери, що дозволяють застосовувати старі іноземні об'єктиви з такими з'єднаннями на камерах з приєднувальним різьбленням M42×1, а через відповідні додаткові перехідники використовувати і на багатьох байонетних камерах. У випадку з байонетом Ц конструкція такого перехідника, через більший робочий відрізок, має бути простішою, але подібні адаптери Красногірським механічнимзаводом не випускалися.
Байонет K (K/45,5)
Іноді в літературі та Інтернеті можна зустріти думку, що байонет K, вперше застосований на КМЗ у фотоапараті ЗЕНІТ-автомат, був нібито «вкрадений». Це зовсім відповідає дійсності.
Коротко ця заплутана історія виглядала так: у 1974 році фірма Асахі (Pentax) звернулася до виробників фотоапаратури в СРСР із пропозицією прийняття єдиного стандарту на байонетне кріплення об'єктиву на основі розробленого фірмою байонет типу «K» (K-mount).
На заводи (КМЗ та ЛОМО, дані по інших підприємствах відсутні) були надіслані робочі матеріали з байонету та пропозиція брати участь у роботах щодо його впровадження, що дозволяє автоматизувати процес фотографування — визначення камерою встановленої діафрагми. І КМЗ, і київський завод «Арсенал» вже мали великий досвід створення та застосування байонетних з'єднань у дзеркальних фотокамерах. Однак ці з'єднання або не забезпечували автоматизації фотографічного процесу, або вважалися невдалими. У той же час думка головної організації у фотографічній промисловості — Державного оптичного інституту була такою, що автоматизація в дзеркальних фотоапаратах — щось непотрібне і навіть шкідливе, т.к. байонет проти різьбовим з'єднанням безнадійно програвав у собівартості виробництва. Тому спочатку японці отримали від «керівних органів» відмову, незважаючи на загалом позитивну думку підприємств.
Проте КМЗ наприкінці 1970-х років розпочав підготовку з переведення фотоапаратури на байонет K (у документах того періоду він називався «АП-K» — Асахі Пентакс K); аналогічно надійшло і ЛОМО, розпочавши проектування лінійки "Алмазів". Через деякий час ставлення і ГОІ та Міністерства (МОП) до автоматизації фототехніки.взагалі, і до байонетного з'єднання зокрема змінилося. Однак було втрачено і час і можливості.
«Адаптація» байонету «K» до місцевих реалій (тобто приведення у відповідність до ГОСТів, до існуючої системи допусків та посадок тощо) велася підприємствами розрізнено, що незважаючи на наявність єдиної узгоджуючої організації (ГОІ) породило варіації виконань .
Але історія байонету "K" на цьому тільки починалася. Непопулярне на початку з'єднання отримало визнання та поширення. Байонет "K" став базовим для багатьох виробників фототехніки, починаючи з фірми Ricoh. Випуск змінних об'єктивів розпочали й незалежні виробники фотографічної оптики. Конкуренція, що посилилася, за відсутності жорсткого стандарту призвела до того, що запропонований фірмою Асахі Пентакс як стандартний, байонет «K» різних виробників фотокамер став не зовсім сумісним — за загальної на перший погляд однаковості, байонеты вже трохи відрізнялися: і геометрією і допусками і деталями реалізації механізмів зчитування та приводу діафрагми.
Трохи пізніше «Асахі оптикал» змінила свою політику — всі наступні модифікації байонетного кріплення об'єктивів вже закривалися патентами і фірма з великим небажанням йшла на ліцензування та передачу оригінальної документації.
У СРСР байонетне з'єднання типу «K» було стандартизовано в ГОСТі 24692-81, проте в нього на потребу спрощення та здешевлення виробництва неодноразово вводилися численні зміни та огрублення розмірів та точностей. Частина оригінальних нормативних вимог взагалі не увійшла до тексту обов'язкового для радянських та українських підприємств стандартуі, відповідно, не виконувалася.
Подальший розвиток байонета «K» у СРСР бачилося у збільшенні ступеня автоматизації камери — додавання управління діафрагмою, приводу автоматичного фокусування тощо, але, на думку розробників ГОІ, не на основі зарубіжних розробок, застосування яких вимагало купівлі ліцензій, але в основі свого, вітчизняного байонета.
Система 4/3
"Система 4/3" (Four-Thirds system) для цифрових дзеркальних фотокамер була проанонсована фірмами Олімпус і Кодак (Olympus Optical Co., Ltd. та Eastman Kodak Company) восени 2002 року на виставці Фотокіна в Кельні. Ця система базується на наступних елементах: на матриці типу «4/3» (розміри кадру: 18×13,5 мм, діагональ – 22,3 мм, співвідношення сторін – 4:3; тип матриці – будь-який), на об'єктивах, не мають вихідні пучки променів з великими кутами нахилу (т.зв. «телецентрична» оптика), і на стандартизованому байонетному кріпленні з відносно великим посадковим діаметром і певними: робочим відрізком, діаметром кола зображення і т.д.
Система формально оголошена відкритої приєднання 10), але т.к. ключові рішення запатентовані (див., наприклад, патент США 6.910.814), а жодних технічних подробиць реалізації не публікується у зв'язку з тим, що учасники консорціуму підписали відповідні зобов'язання про нерозголошення — насправді «Система 4/3» є закритим пропрієтарним стандартом .
Крім творців, до списку учасників, які підтримують систему, входять також: Fuji Photo Film, Leica Camera AG, Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (Panasonic), Sanyo Electric Co.,Ltd., Sigma Corporation та Schneider-Kreuznach.
Примітки:
1) — В іноземних джерелах часто помилково вказується дещо інша «робоча відстань» — 45,46 мм. Однак це не відстань від опорної площини фланця кріплення об'єктиву до головної фокальної площини. 45,46 мм (±0,04 мм згідно з сервісною документацією фірми Pentax) — це юстований відрізок фотокамери від фланця кріплення об'єктива до полозків фільмового каналу (flange to film guide rails). Через короблення, що викликається різними фізичними властивостями емульсії та підкладки, величина прогину фотоплівки у фільмовому каналі може бути досить значною (вигин спрямований від об'єктива і залежить, у тому числі, і від конструкції притискного столика). Тому для спрощення юстування відстань до полозків часто просто виставляють на 0,03-0,05 мм коротше робочої відстані, в даному випадку: на 0,04 мм.
3) - "Зігфрідом Боемом" - інший варіант написання прізвища: Бем.
4) — Цікаво, що фотоапарати Kine Exakta, що виробляються в Німеччині для СРСР у рахунок репарацій після закінчення Другої світової війни, згідно з відомостями Олександра Шульца (Alexander Shultz), мали трохи видозмінену назву марки: «Exacta», аналогічно тому, як називалися камери, що експортувалися в 1937 році в США, окуповану частину Франції та в Португалію.
5) — Фотографію ЗЕНІТА-С № 57135208 з приєднувальним різьбленням M42×1/45,5 взято з книги Олександра Шульца (Alexander Shultz) «Zenit. Die Geschichte der russischen Spiegelreflex-Prismensucherkamera mit M 39-Objektivanschluß».
6) - Вказане тут позначення приєднувального різьблення Лійок (Leica Thread Mount - LTM, або LSM - Leica Screw Mount) як "M39x26Gg" (іноді зустрічається і: "M39x26tpi") - дуже умовно, т.к. подібна комбінованарізьблення не підпадає під жодний стандарт і, строго кажучи, використання в позначенні префікса метричних різьблень «M» тут неприпустимо. Крім того, у дюймового різьблення Вітворта (Whitworth) інший профіль: рівнобедрений трикутник з кутом при вершині 55° (вершини та западини округлені), на відміну від метричної різьби, у якої профіль - рівносторонній трикутник (кут при вершині 60° .
7) - Фотографія фотоапарата Нарцис взята з сайту www.classiccamera.org.