Жертва «Forbes» або неіснуючі мільярди Сергія Соловйова - АПН - Агентство Політичних
Відомий журнал невдало «пожартував» на всю країну, записавши в мільярдери звичайного менеджера із Санкт-Петербурга
Як випливає зі статті «Forbes», Сергій Соловйов є великим підприємцем, який займається будівництвом у низці регіонів України, веде активну благодійну діяльність, встановлюючи в малонаселених пунктах сучасні дитячі містечка, планує побудувати в одному з сіл під Єкатеринбургом дитячий центр дозвілля та на власні кошти. утримувати у ньому штат педагогів.
«Портрет сучасного політика» – так називався матеріал, який своїм підзаголовком пророкував Україні формування нової політичної еліти.
Як говорить народна мудрість, біда не приходить одна. Колеги по роботі, прочитавши інтерв'ю в журналі, порахували, що Сергій веде вигідні контракти в підконтрольні компанії, завдаючи тим самим економічних збитків підприємству.
Даремно Сергій намагався пояснити, що зведення у ранг мільярдерів разом зламало його життя, крізь кордон в особі всезнаючого секретаря він так і не пробився.
Соловйову нічого не залишалося робити, як звернутися до суду. Заяву він подав до Останкінського районного суду Москви за принципом територіальності відповідача. А щоби максимально привернути увагу громадськості та хоч якось відновити свою репутацію, розмістив на своїй сторінці «ВКонтакті» всі скани документів. Поряд із копією заяви про розлучення…
«Хто похвалить мене краще за всіх…»
У них, як під копірку, Сергій Соловйов постає підприємцем, дарувальником дитячих майданчиків та майбутнім депутатом.
Серед тих, хто «клюнув» на цю качку виявилися такі шановні видання, як «Комсомолка», «Аргументи та Факти»,газета «Самарський огляд» та багато інших.
Чи треба додавати, що в реальному житті собаки у Соловйова немає і близько?
Друге видання, яке заслуговує на нашу увагу – газета «Оракул», що спеціалізується на окультних ритуалах, магії та астрологічних прогнозах. Агітуючи за майбутнього депутата, «Оракул» назвав Соловйова людиною, яка «балансує між логікою і гармонією» і забезпечила матеріал фотографією самого Сергія, що тримає в руках незрозумілу кулю, що світиться. Ні дати, ні взяти, адепт чорної магії.
Цей «театр абсурду» доповнили сайти далекосхідних ЗМІ, портали Калінінграда та багато інших.
У скрині качка, в качку яйце, в яйці голка...
Здавалося б, що може бути гіршим? Серія статей про майбутнього депутата Соловйова, що спеціалізується на безоплатній роздачі дитячих містечок розлетілася «від Москви, до самих до околиць». Виявилося, що всій цій інформаційній атаці передувала ще одна резонансна історія.
Не морочившись особливо, хто такий Сергій Соловйов, куди він власне балотується і яку партію представляє, громадянин-поет Дмитро Биков поїхав гастролювати, взявши за свою «благодійність» небагато, не мало, півмільйона рублів. А вдячні глядачі отримали на згадку листівки із закликом голосувати за майбутнього депутата Соловйова та диски з ранніми віршами Бикова.
Публікація тоді наробила багато галасу. Спочатку багато ЗМІ вбачали в бажанні проурядових структур дискредитувати опозиційного журналіста. Сам Дмитро Биков також пояснював те, що сталося підступами чинної влади. Але знайшлися й ті, хто за політичними пристрастями та ідеологічною боротьбою, розглянули найголовніше: людина з активною громадянською позицією цілком може знайти їй матеріальний еквівалент.То хто ж невідомою тінню стояв увесь цей час за спиною Соловйова, який нічого не підозрював? Хто розсилав від його імені інтерв'ю по всіх виданнях? Хто поставив на один щабель серйозне ділове видання «Forbes» та маловідомі регіональні сайти?
Поки йшли інформаційні баталії, а сам Соловйов метався між сім'єю та розгніваними роботодавцями, йому на пошту надійшов лист від Андрія Михайлова. У ньому Андрій вибачався за доставлені Сергію неприємності та зізнався, що у всій цій історії винен лише він особисто.
Нам удалося зустрітися з самим містером «Ікс» Андрієм Михайловим і безпосередньо запитати його, навіщо він усе це зробив.
Як пояснив Андрій, перший розіграш з Биковим він провів на суперечку, а потім йому просто стало цікаво до якого свавілля можуть дійти ЗМІ.
– Насправді прикро, що у чоловіка проблеми через це. Я цього не хотів, – пояснив Михайлов. – Просто у нього ВКонтакте фото хороші, якраз підходили… Ось я й скористався… Залишимо за межі нашого розслідування моральну сторону всієї цієї історії. Справді, Сергію Соловйову у цій ситуації можна лише щиро поспівчувати. Коли у твоє особисте життя так нахабно і по-господарськи вторгаються, протистояти цьому складно. Нас більше здивувало та навіть налякало те, що реально відбувається сьогодні у ЗМІ.
Журналістів все частіше звинувачують у продажності та підтасовуванні фактів. Тут і там лунають голоси про безпринципність представників четвертої влади. І поклавши руку на серце, приводів для цього достатньо.
Перша публікація матеріалу – The Moscow Post