ЗИЛ Бичок витрата палива на 100км

Додано до Витрати палива // 0 Коментарів

Реальні відгуки власників про витрату палива на ЗІЛ 5301(Бичок):

Колись я працював на будівництві і тому знаю багато про цю сферу. Само собою, що хочеться у своєму житті прагнути тільки вперед і я, назбиравши грошей, вирішив відкрити бізнес. Спочатку просто перевозити вантажі або важкі матеріали, але для такої роботи обов'язково потрібно було купити вантажний автомобіль. Вибору на автомобільному ринку досить багато, але так як автомобіль призначався саме для перевезення, то й їздити треба було багато. Тому я підбирав собі автомобіль виключно з великою вантажопідйомною та малою витратою палива. Потрапити відразу ж на ідеальний варіант, я навіть не мріяв, але коли побачив ЗІЛ 5301 (Бичок), одразу зрозумів, що це саме той автомобіль, який може допомогти мені успішно почати займатися новою справою. Автомобіль сподобався не лише своєю потужністю, а й економічністю. Для любителів легкових автомобілів витрата палива в 18-20 літрів видасться страшною цифрою, але для вантажних машин це справді економія, особливо якщо вона завантажена. ЗІЛ 5301 (Бичок) витрачає на сотню кілометрів по місту приблизно 22-24 літри, а на середній цикл виходить за рахунок частої та довгої їзди за межею міста. Так, наприклад, на трасі я витрачаю на сотню кілометрів не більше 16 літрів. Середній цикл виходить досить економним, але якщо цей автомобіль купуватиме виключно для їзди містом, то доведеться вже витратитися на заправку.
Ніколи б не подумав, що ЗІЛ 5301 (Бичок) зможе здивувати саме витратою палива. Мені цю модель автомобіля видали на роботі, і природно, що перший рейси я більше звикав до машини і не дивився на витрату палива, але потім зрозумів, що заїжджаю на АЗС набагато рідше, ніж наколишній машині. У результаті вирішив перевірити, а яка насправді у цієї моделі витрата палива. Коли побачив цифру в 18 літрів за межами міста, я дуже здивувався, адже деякі сучасні позашляховики мають майже таке ж споживання, а тут вантажена фура. Навіть якщо повністю до даху забити будматеріалами ЗІЛ 5301 (Бичок) витрата палива за межами міста не збільшиться більше за відмітку в 20 літрів. У місті складається інша ситуація. Тут якраз автомобіль не назвеш економічним. Навіть при порожніх дорогах з постійною зміною швидкості та поворотами витрата палива збільшується до 24 і це в кращому випадку. Що вже казати про те, коли доводиться стояти по кілька годин у пробках або їхати в погану погоду.
Купити зараз на автомобільному ринку хорошу вантажну машину досить важко, тому я порадився спершу з моїм знайомим, який не один рік пропрацював на вантажоперевезеннях. У результаті він порадив придбати мені ЗІЛ 5301 (Бичок). Говорити машина бере багато матеріалу і при цьому витрата палива досить низька. Повірити просто словам при тому, що це вантажна машина важко. Після покупки я відразу почав робити розрахунки зі споживання палива. Слова про те, що витрата палива низька виявилася правдою, але тільки якщо враховувати їзду трасою, де витрата палива підвищується максимум до 18 літрів за поганої погоди. Зазвичай за містом споживання не більше 16. У місті доводиться мучатись, оскільки споживання іноді зростає до 25 літрів або навіть більше. Доводиться їздити містом, з не щільно забитою машиною, тому що якщо поставити повністю весь вантаж, можна побачити витрату палива, яке на сотню кілометрів і до 30 літрів дійде.
Не знаю, чому всього кажуть, що ЗІЛ 5301 (Бичок) дуже витратна машина щодо витрат палива. Я особистовід'їздив на ній не один рік, і при цьому вимірювати показники в місті та за його межами та скрізь у мене була норма, а іноді виходило навіть заощадити трохи палива. У місті, наприклад, я витрачаю близько 20 літрів не більше, і природно це з урахуванням різноманітних пробок, зупинок та навантаження самої машини. За межами міста у мене показник не сильно відрізняється, а падає лише на 1-2 літри. Іноді витрата може збільшитись, наприклад, при прогріві двигуна взимку або при використанні пічки, але це досить знамениті проблеми у багатьох автомобілях навіть престижного класу. Адже це проста вантажівка, але досить якісна і економна на мою думку.