Злагода та любов!
“Душа проситься заміж. ”
На відміну від старшого покоління про проблеми створення сім'ї, сьогоднішня молодь говорить більш відверто. Але підходить до цього важливого у житті кожної людини рішення не менш відповідальне, ніж покоління їхніх батьків. За якими критеріями вибирати супутника життя? У якому віці творити сім'ю? Як поєднати бажану кар'єру та сімейне щастя? Чи виправдовує себе громадянський шлюб? Про це розмірковують молоді білоруси.
Ірина Левченко, 22 роки, дизайнер: — Сім'ю мають створювати дорослі люди, бо шлюб — це відповідальність. Років 25-28, напевно, саме час. Я зовсім не проти громадянського шлюбу. Адже квіти, цукерки, побачення – це одне, а будні – зовсім інше. Потрібно пожити з людиною хоча б місяць для того, щоб дізнатися, чи тебе не дратуватиме не закритий ним тюбик зубної пасти. Існує думка, що кар'єра і сім'я — поняття несумісні. Насправді, я думаю, можна зробити кар'єру, забезпечуючи собі “надійний тил” у сім'ї. , фінансово забезпеченим, як Роман Абрамович
Євген Кечко, 24 роки, спортивний журналіст: — Супутницю життя вибираю інтуїтивно. Особливих критеріїв немає. Кар'єру віддаю перевагу сімейному щастю. Одружитися, думаю, пора років у 30, коли твердо стоїш на ногах, дозрів для цього в усіх відношеннях. Поспішати не варто. До цивільного шлюбу ставлюся суто позитивно. Обов'язково потрібно пройти тест на сумісність, перевірити одне одного.
Наталя Яскевич, 20 років, студентка: — Головне, щоб людина була хороша. Але я не сприймаю серйозно чоловіків, яким не подобається футбол. Тож моїм обранцем може стати навіть шанувальник команди, яку я терпітимуне можу. Поки що сім'ї немає — пріоритетна кар'єра. Спочатку досягну визнання на роботі, реалізую амбіції. Душа вже у 20 років проситься заміж. Але розумію, що втечу від чоловіка за тиждень. Заміж вийду не раніше 25 років, щоб встигнути нагулятися та подорослішати. Цивільний шлюб – це нормально. Але будь-яка дівчина мріє про помпезне весілля і пишну весільну сукню. Я не виняток.
Міцний фундамент для повітряного замку
Моя подруга Ксюша, донька доктора фізико-математичних наук та викладачки університету, студентка останнього курсу престижного вишу, закохалася. Її обранець Коля не може похвалитися енциклопедичними знаннями — з горем навпіл закінчив 9 класів і подався до ПТУ. Зате руки золоті та серце, як стверджує Ксенія, теж. У родині Ксюші на наведеного знайомитись Колю подивилися з деяким подивом. У родині Колін рафінована Ксенія теж припала не до двору. І обидві матері були одностайні у своєму рішенні — поживіть, дітки, поки що в цивільному шлюбі, якщо вже у вас таке кохання. Може, вона, кохання це, розвіється як дим, і ви й самі будете раді, що не побігли до загсу.
В останні роки громадянські шлюби стали таким поширеним явищем, що ставлення суспільства до них помітно змінилося: якщо раніше спільне незареєстроване життя чоловіка і жінки називалося принизливим протокольним словом "співжиття", то сьогодні громадянський шлюб не тільки не караємо суспільною зневагою, але навіть, можна сказати , модний. Тисячі молодих пар живуть разом, не беручи державу у гаранти свого щастя. А соціологи та психологи на різні лади твердять, що “традиційна модель сім'ї та шлюбу застаріла”. Якщо ми вийдемо на вулицю і запитаємо у випадкових перехожих від 15 до 60 років, що, на їхню думку, означає словосполучення “громадянський шлюб” ,більшість напевно скаже: це спільне життя чоловіка та жінки без офіційної реєстрації у загсі. Колись, коли це словосполучення тільки з'явилося у великому і могутньому, громадянським шлюбом називався не “союз без реєстрації”, а саме шлюб, зареєстрований у загсі (записи актів громадянського стану), тобто стосунки, які не освячені таїнством вінчання. Тож сьогодні те, що зазвичай називається “цивільним шлюбом”, правильніше буде назвати “пробним шлюбом”. У наші дні, коли сімейний уклад не обмежений жорсткими рамками релігійної та суспільної моралі, багато молодих людей вирішують перевірити свої почуття. “Поживемо разом, – кажуть вони. — Якщо що — розбіжимося без сварок і принизливої поділки стільців і наволочек”. Залишитися вільними, отримавши всі переваги спільного проживання з коханою людиною, — основний аргумент на користь громадянського шлюбу. Однак, відзначають психологи, яким нерідко доводиться вислуховувати слізну розповідь пацієнта, яка починається словами “ми жили у цивільному шлюбі. ", це ілюзія. Спільне проживання - як зі штампом, так і без - значно обмежує свободу обох: і особистісну (хоча б частково ваш графік виявиться підпорядкований графіку партнера), і економічну (фінансувати побут доведеться обом), і сексуальну. А крім того, такі “підвішені” стосунки обмежують обох у побудові свого майбутнього: невідомо, чи варто робити ремонт, купувати меблі, квартиру, машину, робити спільні заощадження, нарешті, якщо невідомо, що буде із “сім'єю” завтра. Виходить, що "подружжя" живе ніби в повітряному замку, який кожну секунду загрожує розвіятися як міраж. Нам ніякі взаємні зобов'язання не потрібні, адже ми любимо один одного! Але поки що чіткого та однозначного визначення кохання людством не знайдено, ікожен вільний розуміти кохання по-своєму. "Рада і любов" - бажали в давнину молодятам. Дозволимо собі зауважити: кохання — на другому місці. А на першому — порада, тобто побажання бути подружжям у найдавнішому значенні цього слова, йти в одній упряжці, в одному напрямку, до єдиної мети. Штамп у паспорті, втім, теж впевненості в завтрашньому дні не додає. Адже не дарма весілля юридичною мовою називається реєстрацією. Тобто вона має сенс тоді, коли вже є що реєструвати — сім'я склалася, подружжя готове взяти на себе зобов'язання та відповідальність один за одного.
Шлюби укладаються на небесах?
Причини, які спонукають не реєструвати свої відносини, у сильної і прекрасної половини різняться. Нерідко, як кажуть противники громадянського шлюбу, для чоловіків це можливість уникнути зайвої відповідальності, а для жінок спосіб утримати коханого. Є й інші причини: житлове питання, відсутність грошей на весілля, невпевненість у своїх почуттях, неприйняття обранця батьками однієї з "половин". Нерідко, краще дізнавшись один одного, люди не хочуть далі жити разом. А громадянський шлюб — найкращий спосіб дізнатися про людину, з якою маєш намір пов'язати свою долю. ЗАГС вирішує економічні та юридичні питання, а шлюби все ж таки укладаються на небесах. Так кажуть прихильники "пробного сімейного союзу". І підтверджують свої тези історіями з життя. Моя приятелька Ольга познайомилася зі своїм майбутнім чоловіком на третьому курсі університету. Не сказати, щоб Андрій був для неї принцом на білому коні. Але коли він зробив офіційну пропозицію, вона відмовила. А раптом ніхто більше заміж не візьме? Цей аргумент нерідко є вирішальним для молодої дівчини. На жаль, у нашому суспільстві досі існує думка: якщо до тридцяти роківчоловік ще не був одружений, отже, він любить свободу, серйозно підходить до вибору супутниці життя, захоплений своєю роботою і так далі в тому ж приємному дусі. А от якщо до того ж віку жінка ще не була заміжня — значить, або розбещена (хто ж таку в законне подружжя візьме?), або синя панчоха (нікому задарма не потрібна). А ось якщо вона вже встигла побувати заміжня і розлучитися — все в порядку. . Зараз, навчена гірким досвідом “зареєстрованих” стосунків, Ольга живе зі своїм “другим чоловіком” у цивільному шлюбі. Іти в загс вони не поспішають, бо й так вважають себе чоловіком та дружиною. Будучи дорослими людьми, які пройшли через досвід офіційного шлюбу, Оля та Діма розуміють, що сім'я — це насамперед відповідальність один за одного, об'єднання людей, прапором якого є спільні цілі, життєві установки та глобальні завдання. Синові Олі та Діми зараз близько трьох років, і вони подумують про те, щоб зареєструвати свої стосунки.
Одружена з неодруженим.
У тих, хто виступає проти цивільних шлюбів, свій резон. Нерідко буває, що один вважає себе сімейною людиною, а інший — неодруженою. Зазвичай жінка, яка перебуває в таких відносинах, визначає себе як заміжню з усіма наслідками: прання, прибирання, готування і вірність обранцю. А чоловік у такій ситуації найчастіше вважає себе цілком вільним. Ця розбіжність у думках є благодатним ґрунтом для різноманітних конфліктів, маленьких і великих трагедій. Особливо якщо в такій сім'ї з'являються діти. Тому резонно помічають противники, і треба відразу зареєструвати шлюб, чітковизначивши правничий та обов'язки. Тим більше що в суді, якщо буде потрібно, горезвісне “спільне господарювання” довести дуже і дуже складно. Роман і Аня жили в цивільному шлюбі, і їхня любов і взаєморозуміння викликали білу заздрість. От пощастило, зустрілися дві половинки, є ж на світі справжнє щастя в коханні! Але чужа душа — потемки, і неможливо точно знати, що відбувається в сім'ї навіть близьких друзів. А відбувалося ось що. Роман отримував вищу освіту, а Анюта, будучи трохи старшою, професію вже здобула, працювала та фінансувала витрати коханого. Так тривало досить довго. І якось Аня раптом захотіла нормальної, офіційної сім'ї, а Роман заміж кликати не поспішав — його й так усе влаштовувало. Аня захотіла дітей, а Роман знизав плечима: ти в декрет, а хто гроші приноситиме до хати? І розповів Ані, що вирішив продовжити освіту після закінчення вузу, і утримувати дитину та дружину в декреті йому буде не по кишені. Слово за слово - і Аня у сльозах поїхала до батьків. А за рік вийшла заміж. Після цього Роман таки одружився. На іншій. Але, як одного разу зізнався близьким друзям, досі любить Аню, шкодує про те, що не одружився, і вважає, що втратив дароване понад щастя — свою другу половину. Словом, у серйозному диспуті досить вагомих аргументів. для підтвердження правомірності своєї позиції можуть навести як прибічники, і противники громадянського шлюбу. Але в житті, на жаль, вміння логічно побудувати аргументи і зробити висновок зовсім не є запорукою особистого щастя. Ясно одне: громадянський шлюб ніколи не зможе замінити офіційного шлюбу. Це — традиція, адже що не кажи, ми таки живемо в суспільстві з традиційним укладом.