Змусити супротивника грати за твоїми правилами
Стратегія > Стратагеми > Змусити супротивника грати за твоїми правилами
Змусити супротивника грати за твоїми правилами
Противнику нав'язується такий варіант поведінки, такі правила гри, за яких йому доводиться слідувати в руслі, вигідному супернику.
І ті, й інші спочатку вибивають ґрунт з-під ніг опонентів тим самим способом — дискусія не ведеться за світськими правилами.
Священнослужителі апелюють до Священного писання, шахраї - до понять.
І ті, й інші спочатку найвищим мірилом істини роблять висновки, що спираються на специфічні релігійні чи кримінальні правила та цінності.
За будь-якого розкладу вони мають рацію, оскільки Ви не зможете на рівних грати з ними на їхньому полі, за їхніми правилами.
Подібні прийоми широко використовуються у політиці. Приклад із практики виборів у Думу 1999 року, президентських виборів 2000 року.
Майже всі українські політичні партії та лідери опинилися у становищі, коли їм фактично довелося підтримати і. о. президента, давши оцінку його політиці щодо Чечні.
Варіантів оцінки було два. Або підтримати військову акцію, тим самим активно допомогти партії влади, ще більше посилити її популярність та передвиборчий рейтинг, або засудити.
Коли деякі політики спробували оминути тему чеченського конфлікту або недостатньо активно хвалили спосіб її вирішення, у ЗМІ проти них було розгорнуто безжальну кампанію.
Спочатку вони були представлені, як не патріоти, що викликало виправдання та спростування. Але всі знають — якщо виправдовуєшся, то винен.
Головне було правильно сформулювати та поставити питання перед своїми політичними конкурентами.
Таку тактику ефективно використовував Карлсон, який живе на даху.Процитуємо першоджерело.
"Фрекен Бок перервала Маля жорстким окриком: - Я сказала, відповідай, відповідай - так чи ні! На просте запитання завжди можна відповісти "так" чи "ні", по-моєму, це не важко.
— Уяви собі, — важко, — втрутився Карлсон. — Я зараз поставлю тобі просте запитання, і ти сама в цьому переконаєшся. Ось, слухай! Ти перестала пити коньяк вранці, відповідай, так чи ні? — У фрекен Бок перехопило подих, здавалося, ось-ось впаде непритомний.
Вона хотіла щось сказати, але не могла вимовити жодного слова.
- Ну ось вам, - сказав Карлсон з урочистістю. - Повторюю питання: ти перестала пити коньяк вранці?
— Так, так, звичайно, — переконано запевнив Малюк, якому так хотілося допомогти фрекен Бок.
Але тут вона зовсім озвіріла.
- Ні! закричала вона, втративши голову.
Малюк почервонів і підхопив, щоб його підтримати.
- Ні, ні, не перестала! - Шкода, шкода, - сказав Карлсон. — Пияцтво до добра не приводить.
Сили остаточно залишили фрекен Бок, і вона у знемозі опустилася на стілець.
Завершальна фраза Карлсона: Дурна ти, тепер сама переконалася, що не завжди можна відповісти "так" чи "ні". Дай мені млинець!
Подібні прийоми використовувалися задовго до Карлсона. Один із таких випадків описаний у Біблії.
Фарисеями було поставлено провокаційне питання Ісуса Христа про те, як вважає його Бог — чи треба підкорятися та віддавати гроші (платити податки) представникам окупаційного римського режиму.
Негативна відповідь була б розцінена як виступ проти влади Риму, тобто державний злочин. Позитивна відповідь компрометувала Ісуса як союзника римлян.
Тим не менш, відповідь була знайдена: Віддайте Богові богове, а кесареві (римському імператору) кесарево (на монетах зображавсякесар).
Знедавна стратагему почали застосовувати правоохоронні органи.
Спосіб такий. Відносно великого підприємства порушується кримінальна справа. Потім до керівництва є високий чин (але не перша особа) і просить виділити значну суму для надання матеріальної допомоги жебракам.
Гра йде поле правоохоронних органів.
У керівництва проблема стоїть гостро, адже у будь-якій кримінальній справі відповідальність завжди несуть конкретні люди.
У цьому випадку ймовірний підозрюваний та обвинувачений – генеральний директор.
Найчастіший вихід — рішення відкупитись і дати завдання власній службі безпеки відпрацювати прохача.
Якщо прохач чесний, він дійсно отримує допомогу для органів.
Але завжди є можливість отримати комісійні з фірми, чиї рахунки сплатило підприємство. Для себе особисто. Це відомо всім.
Подібна практика набула значно більшого поширення, ніж це може здатися. І вона розширюватиметься доти, доки держава однозначно не заборонить користуватися своїм органам будь-якими коштами, крім бюджетних.
"Хто дівчину пригощає, той її танцює". Це очевидно.
А.І. Воєводін, "Стратагеми - стратегії війни, маніпуляції, обману"