Знову проти ЗМІ про українські контрзаходи у відповідь на ПРО США, Україна, ІноЗМІ - Все, що гідне
Все за сьогодні
Війна та ВПК
Мультимедіа
українська служба "Голосу Америки: Медведєв проти ПРО
По-перше, у Калінінграді «негайно» вводиться в дію станція радіолокації системи попередження про ракетний напад. По-друге, «у рамках створення системи повітряно-космічної оборони України в першочерговому порядку буде посилено прикриття об'єктів стратегічних ядерних сил». По-третє, стратегічні балістичні ракети, що надходять на озброєння, «обладнатимуть перспективні комплекси подолання ПРО і новими високоефективними бойовими блоками». По-четверте, ЗС України мають розробити заходи, які забезпечують «руйнування інформаційних та керуючих засобів системи ПРО». Крім того, Україна «розмістить на заході та на півдні країни сучасні ударні системи озброєнь, які забезпечують вогневу поразку європейського компоненту ПРО.
The New York Times: Україна підвищує тон у відповідь на план США щодо ПРО в Європі
CNN: США та їх союзники «розчаровані» промовою Медведєва
У заяві НАТО цей крок України названий «розчаровуючим». Представники альянсу повідомляють, що НАТО, як і раніше, відкрито для подальшого діалогу з Москвою. Цього місяця альянс провів перші випробування своєї ПРО, що складається з наземних та морських систем виявлення. Стівен Пайфер – колишній посол США в Україні, а також експерт у галузі контролю над озброєннями – бачить причину у внутрішній політиці України.
Le Monde: Україна загрожує розгорнути в Європі ядерні ракети
Представник України в НАТО Дмитро Рогозін у свою чергу уточнив на прес-конференції, що ці заходи будуть реалізовані тільки в тому випадку, якщо розгортання в Європіпротиракетної системи Північноатлантичного альянсу досягне "точки неповернення".
Reuters: Білий дім захищає ПРО після попередження України
"Ми по безлічі каналів пояснювали українським чиновникам, що системи протиракетної оборони, які планується розгорнути в Європі, не загрожують і не можуть загрожувати українському потенціалу стратегічного стримування", - заявив прес-секретар Ради національної безпеки США Томмі Вітор (Tommy Vietor). "Проект здійснюється успішно, і ми не бачимо підстав для того, щоб погрозами вимагати від нас його зупинити", - заявив він, додавши: "Ми не збираємося ні обмежувати, ні змінювати наші плани щодо розгортання європейської ПРО в жодній формі".
ПРО The Wall Street Journal: Україна може навести гармати на позиції американських систем
Павло Подвиг, дослідник українського проекту з ядерних сил, проведеного в Женеві, повідомив, що українські збройні сили вже ведуть роботи з удосконалення свого ракетного арсеналу і що заява Медведєва про модернізацію є застарілою новиною. Імовірне розгортання «Іскандера», за його словами, це скоріше «політичний крок», бо його ніколи не застосовуватимуть. «У Європі нікому не сподобається, якщо його тут розмістять, проте, з військової точки зору, він має незначне значення, – додав пан Подвиг. – Основні негативні наслідки торкнуться двосторонніх відносин, які зараз порушені».
Radio Free Europe / Radio Liberty: Медведєв дав американцям асиметричну відповідь
Інші українські експерти, однак, говорять про те, що рішення США є констатацією смерті ДЗЗСЄ. Говорить експерт інституту політичного та військового аналізу Олександр Храмчихін:
- Це відповідь на аналогічну українськуініціативу, вжиту ще чотири роки тому. З фактичного погляду воно нічого не змінює, але, з іншого боку, реакція України непередбачувана.
- Які домовленості щодо контролю за озброєннями можуть бути досягнуті тепер?
- Я вважаю, що вже жодних. Об'єктивно кажучи, ДЗЗСЄ втратив будь-який сенс ще до американських і навіть українських заходів. Тому що, скажімо, Азербайджан за двома параметрами перевищує свої ліміти озброєнь, причому значно, але чомусь йому не загрожують покарання. З іншого боку більшість країн недотягують до своїх лімітів.
Foreign Policy: Медведєв оголосив про провал переговорів щодо ПРО
The National Interest: Як Україна оцінює перезавантаження
Під час своєї нещодавньої поїздки до Москви я дізнався, що багато представників зовнішньополітичного істеблішменту були здивовані тим, що у Вашингтоні по-різному ставляться до перезавантаження - як великого досягнення або як величезної поступки України. Таким чином вони здаються дещо розчарованими тим, що Україна не бажає сліпо йти на поводу у США в питанні Ірану. українці не схильні недооцінювати покращення у відносинах, проте вони не хочуть їх переоцінювати. Швидше навпаки, в Україні вважають, що перезавантаження призвело до того, що значні поступки було зроблено Сполученим Штатам. Сюди входять компроміс щодо Лівії, допомога в Афганістані та тиск на Іран. Перезавантаження, як її розуміють з українського боку, це спроба налагодити нормальний діалог, у рамках якого будуть почуті обидві сторони.