Звернення стягнення на автотранспортні засоби

Пневматика, шокери, патрони, ножі, аксесуари
Звернення стягнення на автотранспортні засоби
Сказане вище призводить до дуже важливого практичного висновку. Автомобіль є такою ж рухомою річчю з погляду цивільного права, як і інші рухомі об'єкти цивільного права, і на цю річ поширюються самі правила звернення стягнення, як і іншого рухомого майна. Особливості арешту та звернення стягнення на автотранспорт можуть регулюватися виключно на законодавчому рівні.
Чи визнається ця реєстрація державною реєстрацією прав на автомобіль?
Так, згідно з абз. 1 п. 3 зазначеної Постанови власники транспортних засобів або особи, які від імені власників володіють, користуються або розпоряджаються на законних підставах транспортними засобами (далі — власники транспортних засобів), зобов'язані в установленому порядку зареєструвати їх або змінити реєстраційні дані у Державній інспекції або військових автомобільних інспекціях (автомобільні служби), або органи держтехнагляду протягом строку дії реєстраційного знака «Транзит» або потяг 5 діб після придбання, митного оформлення, зняття з обліку транспортних засобів, заміни номерних агрегатів або виникнення інших обставин, які вимагали зміни реєстраційних даних.
Таким чином, Постанова Уряду України не пов'язує момент виникнення або припинення права власності цього реєстрацією в органах ДІБДР: реєструється власник автотранспортного засобу, що вже відбувся. Слід зазначити, що це може скористатися недобросовісний боржник: у разі арешту автотранспортного засобу скластидоговір купівлі-продажу «заднім числом» та звернутися до суду за звільненням майна від арешту, одразу зазначимо, що суди при розгляді таких позовів найчастіше ототожнюють реєстрацію автотранспортних засобів із реєстрацією нерухомості та відмовляють у позовах.
Для затримання належать боржнику автотранспортних засобів силами автоінспекції судовий пристав-виконавець може винести ухвалу про розшук автотранспорту та направити нею до органів ДІБДР, яка розшукує автотранспорт у програмі «Потік».
На жаль, зараз загалом щодо України не досягнуто згоди про розшук автотранспортних засобів силами ДІБДР, для чого у зазначеного відомства є всі можливості.
У зв'язку з тим, що органи ДІБДР здійснюють лише облік автотранспортних засобів, тому, мабуть, арешт автотранспорту не є арештом, який виконує реєструючий орган відповідно до ч. 5 ст. 80 Закону про виконавче провадження, згідно з якою для накладення арешту на майно, що виконується реєструючим органом, не потрібно складання акта про накладення арешту, а тому судовому приставу-виконавцю необхідно скласти акт про накладення арешту (опису майна).
Взагалі законодавець залишив відкритим питання про складання акта про накладення арешту на майно у таких випадках. Як було зазначено вище, акт про накладення арешту складати не потрібно, якщо арешт здійснюється реєструючим органом. Однак законодавець не розшифрував, які арешти виконуються реєструючим органом і що він має на увазі під реєструючим органом. Незрозуміло, маються на увазі всі органи, що реєструють арешти майна, у тому числі і ДІБДР, або законодавець говорить про органи, які реєструють право власності та інші права, наприклад, Росреєстр.
В актіарешту необхідно обов'язково вказати державний реєстраційний знак, колір, номер двигуна, номер кузова, для вантажних автомобілів – номер шасі, усі пошкодження; необхідно також запитати боржника, якщо він присутній під час арешту, про внутрішні несправності, у разі негативної відповіді занести це в акт про накладення арешту.
Відповідно до ст. 80 Закону про виконавче провадження арешт майна боржника провадиться судовим приставом-виконавцем за участю понятих із складанням акта про накладення арешту (опису майна). При арешті автотранспортного засобу судовий пристав-виконавець спрямовує постанову про арешт автотранспортного засобу в ДІБДР, в якому зареєстровано автотранспорт, що значиться за боржником, та складає акт опису та арешту автотранспортного засобу.
При накладенні арешту на автотранспортний засіб судовому приставу-виконавцю бажано вилучити автотранспортний засіб та передати його на відповідальне зберігання особам, з якими територіальним органом ФССП України укладено договір, оскільки нерідко боржник може скористатися тим, що автотранспорт залишений йому на відповідальне зберігання (аж викрадення арештованого автомобіля).
Якщо передати автотранспорт на відповідальне зберігання іншій особі не є можливим і судовий пристав-виконавець передає його на зберігання самому боржнику під розпис в акті про накладення арешту, тоді судовому приставу-виконавцю необхідно зазначити, що майно передано боржнику без права користування. І хоча згідно з ч. 3 ст. 86 Закону про виконавче провадження особа, якій судовим приставом-виконавцем передано на зберігання арештоване майно, не може користуватися цим майном без даної у письмовій формі згоди судовоїпристава-виконавця, прописати в акті арешту майна ця заборона не буде зайвою, оскільки вона матиме значення у разі притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ст. 312 КК РФ. Відповідно до ч. 3 ст. 86 Закону про виконавче провадження судовий пристав-виконавець немає права давати таку згоду у разі, коли користування майном в силу його властивостей призведе до знищення або зменшення цінності даного майна, а у випадку з автотранспортом зменшення вартості майна в процесі користування очевидно: автомобіль може бути пошкоджений внаслідок аварії або неправильної експлуатації.
Разом з автомобілем судовим приставом-виконавцем наскільки можна вилучається документація на автотранспортний засіб (паспорт транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію). Однак, відсутність зазначених документів не буде перешкодою для реалізації автотранспорту.
Оцінка автотранспорту, що належить боржнику, який звертається стягнення, проводиться судовим приставом-виконавцем за ринковими цінами, якщо вартість автомобіля, на думку судового пристава-виконавця, вбирається у 30 тис. крб. У оцінці автотранспорту судовому приставу-виконавцю варто використовувати спосіб порівняльних продажів, тобто. орієнтуватися на ринкову вартість аналогічних автомобілів. Сьогодні існує безліч видань, в яких пропонується купити автомобілі, що значною мірою полегшує роботу судовою приставою-виконавцем. В оцінці автомобіля можна орієнтуватися на балансову вартість автомобіля. Це стосується боржника-організації, у якого можна вимагати розшифровку балансу за відповідною статтею та на основі її провести оцінку автотранспортного засобу.
Судовий пристав-виконавець зобов'язаний залучити оцінювачаоцінки, якщо вартість автомобіля, на його думку, перевищує 30 тис. руб.
Нагадаємо, що судовий пристав-виконавець також зобов'язаний залучити оцінювача для оцінки майна, якщо боржник чи стягувач не згоден із проведеною судовим приставом-виконавцем оцінкою майна. Сторона виконавчого провадження, яка заперечує проведену судовим приставом-виконавцем оцінку майна, несе витрати на залучення оцінювача.
У разі якщо оцінка зроблена судовим приставом-виконавцем або зроблена спеціалізованою організацією, але вартість автомобіля згідно з оцінкою не перевищує 500 тис. руб., Реалізація майна здійснюється спеціалізованою організацією без проведення торгів, на комісійних засадах.
Передача спеціалізованої організації автотранспорту боржника для реалізації здійснюється судовим приставом-виконавцем за актом приймання-передачі. Якщо судовий пристав-виконавець має якусь документацію на автотранспортний засіб, вона також передається реалізатору.
Спеціалізована організація зобов'язана розмістити інформацію в інформаційно-телекомунікаційних мережах загального користування про автотранспорт, що реалізується, в 10-денний термін з моменту отримання майна боржника за актом прийому-передачі.
Реалізація автотранспорту, вартість якого перевищує 500 тис. руб. здійснюється шляхом проведення відкритих торгів у формі аукціону.
Про передачу майна боржника на реалізацію судовий пристав-виконавець виносить відповідну ухвалу.