1.1. Концепція управління майном.

Управління майном - це будь-які юридичні та фактичні дії, що здійснюються з цим майном управителем від свого імені відповідно до договору.

Управління майном є одним із нових інститутів цивільного права України. Його закріпленню у нормах ЦК України передувала дискусія відомих вчених-цивілістів щодо рецепції інституту довірчої власності (трасту) англо-американського права. Зокрема, приділялася увага доцільності втілення даної конструкції у вітчизняне право. Зазначалося, що траст – це складна система правовідносин, яка не притаманна континентальній (європейській) системі права [13, с. 172].

Справді, у правовідносинах довірчої власності беруть участь три суб'єкти-засновник (settor), довірчий власник (trastee) та вигодонабувач (benificiar). Головним завданням довірчого власника є використання майна з метою певної засновником.

Інститут довірчої власності передбачає розщеплення права власності: одна частина повноважень (управління, розпорядження майном) належить довірчому власнику, інша (одержання вигод, доходів) – одержувачу.

Довірчий власник виступає у цивільному обороті як справжній власник і може відчужувати майно, що у довірчої власності.

Сутність трасту полягає у сумлінній, кваліфікованій діяльності довірчого власника, спрямованої на забезпечення отримання найбільшої вигоди бенефіціаром. Ці відносини мають будуватися на довірі.

За допомогою інституту трасту на сучасному етапі вирішуються такі проблемні питання, як управління грошовими коштами клієнта, його цінними паперами, нерухомістю тощо. Послуги з управліннянадають професіонали тієї чи іншої сфери. Так побудований інститут трасту у Західній Європі та Сполучених Штатах Америки.

Отже, стародавній інститут, що виник у англосаксонському "праві справедливості", набув великого поширення в наші дні. Тому вкрай привабливим виглядало запозичення цього інституту.

Одна із попередніх редакцій ЦК України розмістила довірчу власність серед прав, що, безумовно, викликало певні заперечення. Але все-таки "рецепіювати" довірчу власність виявилося неможливим.

По-перше, в англо-американській системі право власності складається з одинадцяти елементів, куди входить право управління та прав на дохід (А. Оноре). Це ґрунтується на традиціях прецедентного права. По-друге, жоден з учасників довірчої власності не має всієї сукупності правочинів власника з погляду континентального права, а має лише їхню частину. Тобто право власності нібито» розщеплюється; Отже, виявити власника у такому складному правовідносинах практично неможливо.

Право власності континентальної системи права розщеплювати не можна - воно або втрачається власником або залишається за ним. У зв'язку з цим французький правознавець Р. Давид стверджував, що «юристи континентального права завжди бачитимуть інститут представництва там, де англійський чи американський юрист бачать довірчу власність».

Проте в інституті довірчої власності як специфічному інституті «права справедливості» міститься універсальна ідея передати майно власника професіоналу, і вона реалізується в нормах договору довірчого управління майном. Довірче управління, на думку Є. А. Суханова, - це форма реалізації повноважень власника за розпорядженням, а невстановлення нового права власності на це майно.