2. Економічні погляди у. Петті та п. Буагільбера
Першими представниками класичної економічної школи були Вільям Петті в Англії та П'єр Буагільбер у Франції.
Вільям Петті(1623-1687) - основоположник класичної політекономії взагалі і, перш за все в Англії. У. Петті народився сім'ї дрібного ремісника р. Ромсі. Навчаючись у міській школі, відрізнявся природними здібностями, з легкістю осягав дисципліни, що вивчаються, особливо латина. Трудову діяльність розпочав рано, з 14 років пішов із батьківського дому, найнявшись корабельним юнгою. З волі випадку опинився у Франції, де завдяки знанню латині був прийнятий до Каннського коледжу, і тут вивчав грецьку, французьку мови, математику, астрономію. У 1640 р. У. Петті повернувся до Лондона, а потім, у віці 20 років продовжив освіту в галузі медицини, навчаючись в Амстердамі, Парижі та потім в Оксфорді. У 1650 р. у 27 років отримав ступінь доктора фізики медицини. Потім був призначений на посаду лікаря за головнокомандувача англійської армії в Ірландії. Тут, проявивши заповзятливість при виконанні урядового підряду зі складання політичної карти Ірландії, зміг заробити значну суму грошей (понад 9 тис. ф.ст.) та придбати великі земельні володіння. У 1661 р. в 38 років У. Петті був зведений у лицарське звання і був обраний до англійського парламенту, де висунув ідеї реформування податкової системи, організації статистичної служби, проекти покращення торгівлі.
Найбільш важливими його роботами є: «Трактат про податки та збори» (1662), «Політична анатомія Ірландії» (1672), «Політична арифметика» (1676), «Різне про гроші» (1682), у яких ясно простежується неприйняття протекціоністських ідей меркантилістів.
Предмет та метод. Предметом вивчення У. Петті є сфера виробництва. методологічноїособливістю було звернення до поняття «природних»законівекономіки.
Основні теоретичні положення. На відміну від меркантилістівбагатство, на думку У. Петті, утворюють не лише дорогоцінні метали та каміння, включаючи гроші, а й землі, будинки, кораблі, всі товари. Таким чином, багатство створюється у сфері матеріального виробництва (а не в обігу). Петті заперечує участь торгівлі та торгового каптала у створенні багатства, наполягаючи навіть на скороченні значної частини купців, які лише зайняті розподілом продукції, створеної у промисловості та сільському господарстві.
У. Петті називає два основні фактори виробництва: працю і земля. «…Нам варто було б говорити, - писав він, - що вартість корабля і сюртука дорівнює вартості такої і такої кількості землі, такої і такої кількості праці, тому що обидва - і корабель і сурдут - зроблені землею та людською працею». Ця ж думка сформульована в іншому його висловлюванні: "Праця є батько ... багатства, а земля - його мати".
ГрошіУ. Петті не вважав багатством країни і писав, що треба не накопичувати їх, а пускати в обіг. Вказував, що закони, що забороняють вивезення грошей із країни, суперечать законам природи і, таким чином, неможливі. У. Петті виявив себе як прихильник кількісної теорії грошей. Він запровадив поняття грошової маси, яка потрібна на звернення країни, тобто. для торгового обігу. Говорив, що надлишок грошей веде до зростання цін, а недолік – до скорочення обсягів робіт і низького рівня податкових платежів. Виступав проти припливу дорогоцінних металів, оскільки бачив у ньому джерело зростання цін. Як головну функцію грошей він називав засіб звернення.
Доходи. Спираючись натеорію трудовий вартості, У. Петті дає трактування зарплати, ренти, відсотка – основних видів доходу.
Заробітна платавизначається якприродна ціна праці, в основі якої лежитьвартість мінімуму засобів існуванняробітника. Петті був прихильником низької заробітної плати, вважаючи, що тільки в цьому випадку працівник працюватиме з достатньою напругою сил. Таке ж розуміння заробітної плати як ціни праці, що визначається мінімумом засобів існування робітника та його сім'ї, міститься у навчанні Т. Мальтуса та Д. Рікардо.
Земельна рента(Петті спирався на приклади з сільського господарства; рента була найбільш типовим для того часу видомприбутку) являє собою додатковий продукт, що залишився після вирахування із загального продукту витрат (на заробітну плату та насіння). Таким чином, рента (прибуток) як частина загального продукту, має трудову природу, на відміну від поглядів меркантилістів, які джерелом прибутку вважали торгівлю.Рента в грошах- це кількість срібла, що дорівнює цього додаткового продукту. Вперше він дав визначення диференціальної ренти, вказав на залежність її величини від родючості та розташування земельних ділянок.
ВідсотокПетті називає грошовою рентою, доходом, похідним від земельної ренти. Він пише, що відсоток повинен дорівнювати «ренті з такої кількості землі, яка може бути куплена на ті ж дані в позику гроші». Рівень відсотка він визначив як ставлення ренти до ціни землі.
Ціна земліне вкладалася у схему, за якою в основі ціни лежить вартість. Земля неспроможна мати вартості, оскільки вона є продуктом праці. Її купують, щоб мати стабільний прибуток для утримання сім'ї. Тому цінуземлі Петті визначає як суму рент у період спільного життя трьох поколінь, рівний 21 року.
Слід зазначити також, що У. Петті створив економічну статистику (політичну арифметику) і запропонував метод обчислення національного доходу і один з перших переніс в економічну теорію математику математику. .
На відміну від меркантилістів, У. Петті виходив з відмінності сутності і явища. Він не обмежувався описом економічних явищ, зв'язків між ними, а намагався пояснити їх, виявити сутність процесів, що відбуваються. Проклав шлях від зовнішніх до внутрішніх зв'язків, які розуміються як закон існування явищ. Тим самим він перейшов на шляхнаукового аналізуекономічного життя.Починаючи з У. Петті, економісти досліджують внутрішні залежності, закони економічних явищ, отже, політична економія дійсно стаєнаукою. Наукові положення У. Петті отримали розвиток у працях найвизначніших англійських представників класичної політекономії – А. Сміта та Д. Рікардо, Т. Мальтуса.
Особливості розвитку Франції цього періоду знайшли свій відбиток у поглядахП'єра Буагильбера(1646-1714) – основоположника класичної економічної науки мови у Франції, противника меркантилізму та з перших економістів-лібералів. П. Буагільбер був професійним економістом. Син норманського дворянина, юриста, Буагільбер здобув юридичну освіту і багато років був генеральним начальником судового округу Руана. Високий суспільний стан спонукав його розібратися в економічних причинах низького рівня життя селянства в провінціях Франції на рубежі XVII-XVIII ст. У розвитку аграрного сектора він бачив ключ до становлення у Франції прогресивного буржуазного господарства, що дає право рахуватийогопопередником фізіократів. Йому належать роботи "Докладний опис Франції" (1695-1696), "Звинувачення Франції" і "Трактат про природу багатства" (1707) та інші. Вони П. Буагильбер дає характеристику кризи економіки Франції загалом і сільського господарства особливо і виступає зрезкой критикою уряду. Головною причиною слабкого розвитку країни він вважав хибну економічну політику Кольбера і багаторазово звертався до уряду з обґрунтуванням проведення реформ. Тим не менш, підтримки своїх ідей з боку міністрів він не отримав - уряд Франції продовжував дотримуватися політикипротекціонізму.
Основні теоретичні положення. П. Буагільбер дійшов висновку, щобагатствокраїни полягає не у фізичній масі грошей, а в усьомурізноманітності корисних благ і речей (споживчих цін).
Джереломбагатства П. Буагільбер вважав не обмін, асферу виробництва, а самесільськогосподарського виробництва, в якому бачив основу економічного зростання Франції. У зв'язку з цим виступав проти політики промислового протекціонізму Ж.Б. Кольбера, яка черезподатківна селянське населення та встановленнянизьких цінна сільськогосподарську продукцію вела до руйнування аграрного сектора. Відповідно, він виступав проти меркантилізму в цілому.
П. Буагільбер, незалежно від У. Петті, дав обґрунтуваннятрудової теорії вартості. Він розрізняв «ринкову ціну» та «справжню вартість». Ринкові ціни випадкові, а величина «істинної вартості» визначалася витратами праці, які можуть бути виміряні робочим часом, що припадає на одну одиницю товару.
Умовою нормального економічного розвиткукраїни він вважавпропорційний розподіл праці між галузямиі безперешкодний обмін результатами їхньої праці. Це може бути досягнуто при вільної конкуренції між виробниками. Робочий час, що припадає на одну одиницю товару за такого пропорційного розподілу праці, і становить його «справжню вартість».
Вартість проявляється, на його думку, в пропорціях між товарами, що містять рівні, що містять рівні витрати праці. "Справжня вартість" - основа пропорційного обміну.
П. Буагільбер висунув концепціюринкової рівноваги, яка автоматично встановлюється на основінормальних цін, що забезпечуютьвідшкодування витрат та чистий дохід. Умовою формування такої системи цін євільна конкуренція, скасування державного контролю за цінами. Вважається, що саме в цей період виникає термінlaissezfaire, який означає вільний розвиток без втручання держави - «нехай усе йде само собою».
Гроші. На противагу меркантилістам П. Буагільбер вказував, що гроші - не багатство, а тільки засіб звернення. Він писав: «Зовсім очевидно, що власними силами вони є благом, та його кількість не збільшує достатку країни, аби їх кількість було достатньо підтримки цін, що склалися коштом існування». Одним із перших вважав, що металеві гроші – золото та срібло – з успіхом можуть бути замінені паперовими грошима.
У. Петті та П. Буагільбер майже одночасно виступили як перші представники класичної школи. Але особливості розвитку Англії та Франції, пов'язані з політикою меркантилізму, вплинули навідмінностів їх теоретичних концепціях. В Англії меркантилістська політиказначно прискорила накопичення капіталу та розвиток економіки. Капіталізм розвивався як у промисловості, і у сільське господарство. У Франції політика промислового протекціонізму призвела до зростання мануфактурного виробництва в окремих галузях, але водночас погіршилося становище сільського господарства, що призвело до зубожіння значної частини населення. Тому У. Петті віддавав пріоритет промисловості та був ідеологом промислової буржуазії. П. Буагільбер виступав на захист сільського господарства та висловлював інтереси дрібної буржуазії. У. Петті попрощався з меркантилістськими поглядами, але з вів активної боротьби із нею. П. Буагільбер ставився до меркантилізму різко негативно і вважав боротьбу проти нього найважливішим завданням.