25 років водневої теорії походження «озонових дірок»
| Навігація |
| Важливі теми |
| Реклама |
Водень у таблиці Менделєєва
Виділення водню з ядра Землі, тобто воднева дегазація, є головним фактором геологічного розвитку нашої планети, що визначає цілий спектр природних процесів у внутрішніх та зовнішніх сферах Землі, які часто проявляються як природні катастрофи: землетруси, виверження вулканів, урагани, замори морської біоти, руйнування озонового шару, погодні аномалії.
Земна гравітація не утримує водень та гелій і втрачає ці гази у процесі еволюції. Так, на висоті 700 км атмосфера має воднево-гелієвий склад, на висоті 1000 км — водневий і навіть на відстані 20 тисяч кілометрів концентрація водню на порядок більша, ніж у навколишньому космічному просторі.
ВТ руйнування озонового шару ґрунтується на припущенні про можливість взаємодії ендогенних флюїдів (водню та метану) зі стратосферним озоном. Легкі гази, що виділилися з глибин Землі на поверхню, швидко піднімаються до стратосферних висот, де активно реагують з озоном. Водень та метан – озоноруйнуючі гази. Водневий цикл руйнування озону, відкритий в 1965 р., включає більше 40 хімічних реакцій і переривається з утворенням води. Вода на стратосферних висотах застигає із заснуванням крижаних полярних стратосферних хмар. За яскраве райдужне забарвлення їх називають також перламутровими. Другий висотний інтервал озоноруйнівних реакцій за участю водню розташований на висоті від 80 до 90 км у мезосфері. Це вже на межі розповсюдження озону. Тут продуктом озоноруйнівних реакцій є дуже тонкі, прозорі сріблясті хмари, які часто спостерігаються ночами на початку літа на північному боці неба середніх широтах.
Глибинні потоки водню та метану – об'єктивна реальність, що підтверджується інструментальними вимірами. Глибинна дегазація здійснюється нерівномірно як у часі, і у просторі. Основний потік глибинних відновлених газів відбувається у рифтових зонах серединноокеанських хребтів, що дає нам право називати їх головними каналами дегазації землі.
Розташування та динаміка озонових аномалій чудово задокументована за допомогою штучних супутників Землі з озонометричною апаратурою на борту, які практично щодня постачають планетарні карти загального вмісту озону (ОСО), починаючи з 1978 року.
Вимірювання ВЗГ також регулярно проводиться більш ніж на 150 наземних озонометричних станціях, причому спостереження на швейцарській станції Ароза було розпочато ще 1926 року.Сказане вище означає, що до сьогодні накопичено величезний масив даних про конфігурацію планетарного поля озону та його щодобові трансформації, проте з геологічної точки зору ці карти ніхто не розглядав. Нагадаємо, що в рамках ВТ конфігурація озоносфери Землі, що спостерігається, відображає як тимчасові, так і просторові характеристики водневої дегазації.
Загальновідомо, що Антарктика — регіон, над яким озоновий шар зазнає найсильнішої та найчастішої руйнації. ВТ пояснюємо це тим, що серединно-океанські хребти (рифти) максимально зближуються біля Антарктиди, де й зливаються в єдиний Циркумантарктичний рифт своїми південними, активнішими і розігрітішими сегментами. Тому в Антарктиді найбільш інтенсивно здійснюється процес виділення озоноруйнівних газів. Усередині самої Антарктиди також відбувається виділення (підлідне) глибинних флюїдів, але не по всій території, а на продовженні основних стволів океанських рифтів.
Геологічна будова Антарктиди пояснює «зоряну» форму озонових аномалій над нею, коли від Південного полюса відходять в різні боки вузькі лінійні зони зниженої концентрації озону, що переходять з материка в океан і далі на північ над рифтовими зонами серединно-океанських хребтів. При цьому дегазація рифтових зон планети, а відповідно і конфігурація озонових аномалій, змінюються дуже швидко, реально протягом доби.
Принципово важливі для ВТ результати були отримані Центральній аерологічній лабораторії (ЦАО) Росгідромета під керівництвом В.І. Бекорюкова. Тут були проаналізовані всі ряди спостережень світової наземної мережі озонометричних станцій з метою виявлення тих, де найчастіше реєструвалися знижені значення озону. В результаті проведених дослідженьвстановлені три найбільш стійкі озонові мінімуми Північної півкулі — о. Ісландія, Червоне море, Гавайські острови. Усі названі пункти максимально віддалені від промислових районів, але є найактивнішими ділянками рифтових систем, що характеризуються інтенсивною сучасною вулканічною діяльністю, що супроводжується потоками озоноруйнівних газів.
Довгий час вважалося, що озоновий шар в екваторіальній зоні планети відрізняється стабільністю, а руйнація його відбувається лише у полярних районах. На початку 1998 р. фахівцями ЦАО Росгідромету при обробці супутникових даних було виявлено цілу низку негативних аномалій озоносфери в екваторіальній зоні. Центр найпотужнішої озонової аномалії, де середньомісячний дефіцит озону досягав 30%, абсолютно точно розташувався над найактивнішою зоною Східно-Тихоокеанського підняття (ВТП). Тут у 15-20° на південь від екватора на дні океану ще в 1979 р. було виявлено 9 водневих джерел, а в осьовій частині підняття зафіксовано аномально гарячий навіть для серединно-океанських хребтів тепловий потік. У 1994 р. спільна американо-французько-японська експедиція виявила тут найпотужнішу у світі діючу парогідротермальну систему, що є джерелом кліматичної катастрофи Ель-Ніньо, що періодично повторюється.
Над територією України центри озонових аномалій також знаходяться над зонами субмеридіональних розломів, у яких різними методами було зафіксовано підвищені потоки глибинних газів.
Сьогодні, коли в інтернеті загальнодоступні тисячі карток озонового шару, правота нашої дегазаційної, по суті геохімічної (геологічної) теорії не залишає жодного сумніву. Наша теорія здатна пояснити картину розташування озонових аномалій на будь-якій карті тисяч; а техногенно-фреонова гіпотеза, покладена основою Монреальського протоколу і відзначена нобелівської премією, — жодної.
Пропоную процедуру з'ясування правоти будь-якої гіпотези, яка намагається пояснити причини руйнування озонового шару. На наш погляд, вона може бути досить простою. Образно кажучи, треба зіграти у карти. Нехай кожен із претендентів на перемогу в цій науковій суперечці висуне суперникам 3-5 карт аномалій озонового шару. Вчений, який чітко пояснив більшу кількість цих карт і вказав спосіб перевірки своєї правоти, повинен бути оголошений переможцем.
Доля ВТ та її політичні пригоди
Прем'єр-міністром тоді був М.М. Касьянов. Проект, запропонований Б.А. Яцкевичем був відхилений. Секрет причини цього відхилення невеликий. Американці пообіцяли уряду безоплатну «допомогу» на закриття останніх 7 наших виробництв — $26,2 млн. Було ухвалено рішення про виконання вимог МП, і до кінця року виробництво хлорфторвуглецю в Україні було припинено. З цього моменту інтерес державних органів до водневої теорії було втрачено. Проте, хочу наголосити, що ВТ домоглася визнання найвищого державного органу — Міжвідомчої комісії з охорони озонового шару. На жаль, уряд на той час очолювали люди, готові зрадити та продати національні інтереси у будь-який момент та за будь-які гроші.
Воднева концепція руйнування озонового шару лягла в основу двох моїх дисертаційних робіт: кандидатської, захищеної у 1997 р. та докторської, захищеної у 2001—2003 роках. Подвійна дата захисту докторської дисертації потребує пояснень. Перший захист пройшов у Дисертаційній раді при МДУ імені М.В. Ломоносова 18 травня 2001 р. за спеціальностями «Геоекологія» та «Загальна геологія» з рахунком 28:0. У голосуванні взяли участь 3 академіки РАН.
Проблеми розпочалися в експертній комісії ВАК, членами якої були активні прихильники фреонової гіпотези вищезгаданий академік Г.С. Голіцин та професор А.Д. Данилів. Мій тріумф 1995 р. у Раді Федерації Україна вимагав помсти. Воно було. Аргументація? “Геолог не має права писати роботи з проблем атмосфери. Захист проходив не за тією спеціальністю». Той факт, що до складу спеціалізованої вченої ради входили найбільш висококваліфіковані в країні фахівці з обраної спеціальності «Геоекологія» — директор Інституту геоекології РАН академік В.І. Осипов та завідувач кафедри екологічної геології геологічного ф-ту МДУ проректор МДУ професор В.Т. Трофімов, моїх супротивників не збентежив. Ймовірно, фахівець із фізики атмосфери А.Д. Данилов, якого дивною випадковості потрапила на експертизу моя геологічна робота, краще В.І. Осипова та В.Т. Трофімова знає, що таке геоекологія.
Однак погана без добра не буває. Завдяки наполегливості моїх противників в експертній раді ВАК до обговорення та рецензування моєї докторської роботи, центральне місце в якій займає воднева концепція руйнування озонового шару, було залучено, окрім двадцяти восьми брали участь у першому захисті ще 58 фахівців різних спеціальностей та з різних наукових колективів. Загалом голосувало 86 докторів наук. Загальний підсумок: 56 - "за", 26 - "проти", 4 - "утрималися". При цьому треба мати на увазі, що на захист Головної геофізичної обсерваторії ім. Воєйкова у Петербурзі моя геологічна робота, стараннями Г.С. Голіцина та А.Д. Данилова, була «втиснута» за спеціальністю «Фізика атмосфери» на здобуття наукового ступеня доктора фізико-математичних наук. Тож члени тамтешньої спеціалізованої вченої ради навіть за чисто формальними параметрами не могли голосувати за моюроботу. Однак і в цій, начебто, безвихідній для мене ситуації, вихід знайшовся. Бюлетені для голосування членами ради були одностайно зіпсовані, і негативний результат голосування виявився недійсним. Більше того, із 16 членів ради 4 проголосували «за» (!) і двоє утрималися.
З 1991 р., тобто від початку і до теперішнього часу, наші роботи з озонової проблеми привертали увагу ЗМІ. Великі статті у центральних газетах, інтерв'ю на радіо та ТБ зробили водневу теорію загальновідомою.