5.2. Філософство
Взагалі не можна називати
філософом того, хто не може
філософствувати [Кант, 123.8.281]
«Крах філософії».Крах філософії - факт. Його причина полягає в тому, що філософія поступилася місцем філодоксії і не забезпечила оволодіння суспільством могутністю філософствування. Якщо раніше можна було жити без філософування, то гасло третього тисячоліття – «думки чи вмирай». Тому не тільки і, мабуть, не так філософи повинні бути стурбовані вирішенням проблеми філософствування.
Якщо філософи люблять самих себе, то мають стати справжніми філософами і бути корисними для суспільства. Чи можна філософам стати корисними для нього? Так! Якщо філософи стануть наступниками своїх великих попередників, навчатимуть суспільство філософствувати. Для цього вони самі повинні не лише стати наступниками своїх великих попередників, а й піти далі за них, вирішити поставлені ними проблеми. На цій основі філософи забезпечать якісний стрибок науки – перехід до теорії.
Якщо можна вижити без філософії, вона не потрібна. Але суспільство не виживе без філософії у третьому тисячолітті. Філософія забезпечує суспільний прогрес у міру розробки філософії та того, як слід практично її застосовувати.
Наука породила потребу у філософії та філософствуванні, як вищої форми дослідження. Філософія покликана підняти рівень науки, ставши наукою про науку. Сама філософія розвивається, як і все, що існує. І їй притаманне різноманіття її форм на основі закону збереження вихідних форм об'єктів. У зв'язку з цим виникає проблема вибору форми філософії, свідоме перетворення якої стане чинником виживання суспільства на поточному тисячолітті.
філодоксія ® філософія ® філософствування
сутність ® становлення ® вища форма
Стаття П.А. Рачкова «Філософія та філософування: синоніми чи омоніми» [245] цікава, але недостатня.
Хто філософствує?Загальноприйнятим може бути відповідь - філософи. Точніше відповідь – дослідники, зокрема і філософи. Не будь-яке дослідження є філософствуванням. Філософствують ті дослідники, які спеціально навчені, передусім, мисленню, тобто. вмінню застосовувати логіку і діалектику як прямий, безпосередній, загальнонауковий, свідомий, практичний, спостережуваний метод. Але цього недостатньо. Філософство передбачає оволодіння системністю теоретичної науки і те, як за її допомогою відображати об'єкти. Для цього дослідник повинен опанувати гносеологію. Але і це не все, слід уміти використовувати загальне уявлення про світ на основі універсальної (філософської) онтології як вихідного фактора побудови всіх теорій.
Що означає «філософствування»?Воно може бути історичним, динамічним і різноманітним феноменом.
При відповіді це питання треба побудувати сміття і кладограмму способів відображення світу людьми. Гіпотеза такого сміття:
Розсудливість ® мудрування ® мислення ® дослідження ® філософствування
Філософством була і проста розважливість та застосування інтелектуальних прийомів та підстав як аргументи тощо. І такі форми філософствування зберігаються, а тому слід усвідомити їхню обмеженість і вести пошук найбільш плідного філософствування.
Осмисліть єдність і відмінність таких понять: відбивати, відчувати, осягати, уявляти, пізнавати, думати, мислити, розуміти, досліджувати, філософствувати, теоретизувати. Ці слова можна вважати синонімами. Ймовірно, вони (у названій послідовності) відображають процеси, що ускладнюються.відображення світу людьми. Непросто закріпити власне значення кожного їх у системі за законами кумулятивного процесу (сорита).
Скорочену гіпотезу трактування філософствування покажемо горизонтальним та вертикальним соритом: