6. Кінна фігура Карла Великого відлита нібито в IX столітті, але кінь у ній виготовлений у XVI столітті

На рис. 6.65 рис. 6.66 та рис. 6.67 представлена відома бронзова статуетка, що зображує Карла Великого-імператора, який нібито жив у 768–814 роках. Але несподівано повідомляється таке: «Бронзова статуетка ІХ ст. (Кінь XVI ст.)». Цит. по [66], с. 123.

Мал. 6.65. Бронзова статуетка Карла Великого. Малюнок ХІХ століття. Історики запевняють нас, ніби постать Карла відлита у далекому IX столітті, а постать коня — лише у XVI столітті, тобто виготовлена ніби через 700–800 років. Однак, швидше за все, скульптура була відлита як єдине ціле у XVI столітті. Взято з [66], с. 123. У руці Карла - меч.

Мал. 6.67. Сучасна фотографія статуетки Карла Великого. Взято з [157], с. 72. Меча тут уже немає.

Таким чином, на думку істориків, постать Карла, що сидить на коні, була виготовлена в ІХ столітті. Але потім, мовляв, початковий кінь кудись зник і імператор довго сидів без коня (у дивній, треба сказати, позі). Потім, мовляв, через багато років, вже в XVI столітті, вирішили нарешті виготовити для осиротілої (і тому дещо дивно виглядала) статуетки імператора нового коня і поставити на нього правителя.

Швидше за все, справа була інакша. Ймовірно, на бронзовому коні є якісь явні та незаперечні свідчення його виготовлення саме у XVI столітті. Можливо, штамп майстерні, дата або щось таке. Тому оголосити коня «дуже давнім» історикам не вдалося. Зазначимо, до речі, що датування статуї шістнадцятим століттям чудово узгоджується з нашою реконструкцією, згідно з якою Карл Великий — це українсько-ординський цар-хан Іван IV «Грозний», який жив саме в XVI столітті. Він же - біблійний Навуходоносор, він жеассирієць Арта-Ксеркс (див. подробиці у книзі «Біблійна Русь» і ХРОН6, гл.9:2 і ХРОН6, гл.6).

Але повернемося до статуетки. Наша думка така. Коли XVII-XVIII століттях почали впроваджувати скалігерівську версію хронології, вихідна і справжня датування скульптури Карла Великого шістнадцятим століттям почала сильно заважати реформаторам. Довелося вигадати якесь «пояснення». Вирішили вийти із незручного становища так. Мовляв, кінь виготовлений у XVI столітті, але ось постать «давнього» імператора відлита дуже-дуже давно, у далекому IX столітті. А потім, мовляв, дуже акуратно приварена до коня. Ми бачимо, з якими відвертими натяжками доводиться скалігерівським історикам погоджувати справжні свідчення, що вціліли, з придуманою їх попередниками хронологією, штучно розтягнутою в далеке минуле. До речі, вся скульптура, можливо, відлита як єдине ціле, а зовсім не спаяна з двох шматків. Було б цікаво пильніше вивчити її саме з такої точки зору.

Нагадаємо, що схожа ситуація вже зустрічалася нам на прикладі бронзової статуї Капітолійської Вовчиці (див. ХРОН5, гл.15:9). Під вовчицею знаходяться бронзові фігурки двох близнюків, Ромула і Рема, які її смокчуть. Фігуру вовчиці історики датують П'ятим століттям до зв. е. А ось фігурки близнюків, як визнають самі історики, ВИКОНАНІ МІЖ 1471 та 1509 РОКАМИ Н.Е.! [139], с. 77. Отже, швидше за все, вся скульптура Капітолійської Вовчиці цілком зроблена між 1471 і 1509 роками. Або навіть пізніше.

Привертає увагу, що у старих зображеннях скульптури Карла Великого бачимо у його правої руці меч. На сучасних фотографіях меч відсутній (див. рис. 6.68). Питається, коли й чому його прибрали? Де він?

Мал. 6.68. Ще одна сучасна фотографія статуетки КарлаВеликого. Меча в руці Карла вже нема. Взято з [165].