Алергічний дерматит - Статьи - Доктор Комаровський
Алергія - неадекватна реакція організму на цілком нормальний подразник. Ну не повинна таблетка парацетамолу бути джерелом алергії. 1000 дітей без проблем цю таблетку з'їли, а Сергій покрився червоними плямами. Забіг у кімнату собака, всім хоч би що, але дядько Петя почав кашляти і чухати очі. Звичайний собака. Але для дядька Петі вона алерген. Так само, як для Сергія парацетамол. Уявимо 100 дітей у віці 1 року. І кожному з них дамо по плитці шоколаду. Вранці 99 дітей будуть мати проблеми - у кого тільки щоки почервоніють, а хто весь висип покриється - з голови до ніг. Зачекаємо 10 років. Зберемотіх самих 100 дітей і повторимо експеримент. З максимально можливою ймовірністю, 99 дітей жодним чином "погано" на шоколад не відреагують. Т. е. шоколад був алергеном, але чомусь їм бути перестав. Чому!? Адже ніхто цих дітей не лікував, від "алергії на шоколад", а вона (алергія) взяла та й пройшла сама собою. Спробуємо розібратися. Алергія – реакція організму на чужорідний білок. Система імунітету виявляє чужорідний білок (антиген) та нейтралізує його за допомогою утворення антитіл. Можливий і інший варіант - деякі речовини (їх називають гаптенами), потрапляють у кров, з'єднуються там із білками крові і ці свої, рідні в недалекому минулому білки, набувають чужорідних властивостей і стають мішенню системи імунітету. Антиген з антитілом утворюють спеціальні комплекси, і ці комплекси лежать в основі алергічних реакцій. Уявимо білок у вигляді ланцюжка - як поїзд і десяток вагончиків. Після того, як ми цей "склад" з'їли, ферменти системи травлення повинні розщепити білок - умовно кажучи, розібрати поїзд окремо, кожен вагончик окремо. Якщо цього не станеться, якщорозщеплення буде неповним, якщо два вагончики разом залишаться - вони будуть уже не нормальним, звичайним "перетравленим" білком, а алергеном. Напрошується висновок: незрілі ферментні системи печінки та кишечника дитини 1 року, нездатні розщепити білки шоколаду. А через 10 років, коли печінка та кишечник "дозріють", - жодних проблем не виникає. І проходить алергія саме собою - без жодного лікування ("переріс" - справедливо говорять бабусі). Можливий інший варіант. Може організм дитини цей білок розщепити. Але кількість білка була настільки велика, що ферментів просто не вистачило. Т. е. від 100 г коров'ячого молока алергія не розвинулася, а від 150 .
Теоретично все здається дуже простим і суть алергічного дерматиту очевидна - щось з'їли, в організмі на це реагують наявні антитіла, в результаті з'являється висип. Виключили алерген, тобто "обчислили" це "щось не те" - і хвороба відступила (повторюю, теоретично). На практиці все не так райдужно. Багаторазово змінюється харчування і "лікується" нібито хворий кишечник, виключається все, що може давати алергію навіть теоретично, - а результату немає. Логіка підказує, що намагатися "скинути" алергію виключно на якісний склад їжі - зовсім неправильно. Повинні бути ще якісь фактори, які провокують виникнення артеріального тиску. Сутність проблеми в наступному. Деякі речовини - чужорідні, чи погано перетравлені - всмоктуються у кров. З крові вони можуть "вийти" трьома шляхами - із сечею, через легені (якщо не зрозуміли як, почитайте розділ "Запалення легень"), потім. Шкіра реагує на ці речовини, утворюється висип. Т. е. причина - дійсно, травлення, але чи тільки у варіанті їжі справа? Будь-який практикуючий педіатр вам підтвердить: 1) алергічний дерматит вкрай рідко виникає ухудих та голодуючих дітей; 2) якщо дитина, яка страждає на алергічний дерматит, захворює на кишкову інфекцію, то на тлі голоду і проносу симптоми алергічного дерматиту помітно зменшуються. Звідси важливий висновок: обмеження навантаження на кишечник полегшує стан дитини. У чому ж тут суть:майже завжди йдеться про те, що дитина з'їдає їжі більше, ніж може адекватно переварити. . У зв'язку з цим звернемо увагу читачів на виключно важливу інформацію. У чому полягаєголовна проблема штучного вигодовування : між наповненням шлунка та втратою почуття голоду (апетиту) проходить певний час - зазвичай хвилин 10-15. Якщо дитина годується грудьми, він за 5-10 хвилин з'їдає близько 90-95% потрібного їй кількості їжі, та був продовжує смоктати доки прийде почуття насичення, тобто. не відреагує центр голоду у головному мозку. При годуванні з пляшечки дитина наповнює шлунок значно швидше, а почуття насичення запізнюється, ось він і продовжує смоктати. Т. е. нормальна здорова дитина, яку годують сумішшю з пляшечки, завжди переїдає. Ще раз повторимо іншими словами, бо розуміння цього моменту винятково важливе. Дитині треба з'їсти 100 г їжі (цифра умовна, як ви знаєте). За 5 хвилин перебування біля маминих грудей дитина з'їсть 95 г, а потім ще хвилин 20 отримуватиме просто задоволення від спілкування і за ці 20 хвилин з'їсть ще 5 г. У сумі 100 г і вийде. Якщо ж ми запропонуємо пляшечку (не важливо, що в ній буде - суміш або зціджене молоко), то за перші 5 хвилин дитина з'їсть належні, реально необхідні організму 100 г, але почуття голоду нікуди не подінеться, і дитина продовжуватиме вимагати їжу, яку , звраховуючи вітчизняну ментальність, отримає неодмінно. І з'їсть, в результаті, 120 г, 150 г, а то й більше. Зверніть увагу: якщо за перший місяць життя дитині належить (відповідно до норм медичної науки) набрати 600 г, а вага збільшитися лише на 550 - на ноги будуть підняті всі світила педіатрії, що мешкають в даному регіоні. Якщо ж замість 600 г збільшення ваги складе 1 кг, то родичі будуть захоплено плескати в долоні і радіти розмірам щік. І нікого не хвилює той факт, що через дуже нетривалий час ці щічки з високим ступенем ймовірності почервоніють і почнуть свербіти.