Алла Демидова
Журнал "Юність", 1968 р., № 8 «Дебюти»
«Чому я хочу зіграти Гамлета»
 |
| Фото Г. Тер-Ованесова |
- Алло, це досить рідкісний випадок – стільки ролей за рік. Що це - успіх чи просто збіг обставин?
- Чесно кажучи, не думала. Якщо пропонують таку роль, у якій є хоча б зерно, натяк на захоплюючий характер, - тут не до міркувань, починаєш вигадувати про свою нову героїню, з'являється щось подібне до азарту, і треба працювати. А загалом, звісно, це удача, коли є цікава робота.
Ми розмовляємо з Демидовою в гримерні «Мосфільму», і розмова наша дещо незвичайна: то Алла відповідає мені із заплющеними очима – це коли гример «обробляє очі»; то я бачу лише її потилицю і гребінку, що літає по волоссю.
Алла не схожа на актрису (у традиційному і чомусь досить поширеному розумінні акторської манери поведінки). З першого погляду Демидова могла б здатися інженером, лікарем, архітектором. Сама Алла напівжартома каже, що це, мабуть, відбиток її університетської освіти: до театрального училища Демидова закінчила економічний факультет МДУ. Там же, у студентській виставі «Таке кохання», Алла вперше виступила на сцені.
- Прийнято вважати цьогорічні роботи вашими кінодебютами. Але ви знімалися і раніше – наскільки я знаю, у картинах «Комеск» та «Що таке теорія відносності»?
- Ну, то була просто розвідка. Я взагалі ставилася до кіно підозріло. Найбільше відлякувала система кінопроб: роль не обумовлена, а ти намагаєшся довести, що можеш її зіграти. У театрі готуєшся до ролі задовго до прем'єри. Ось, наприклад, я працювала над роллю Гамлета.
- Вибачте… якою роллю?
-Гамлет. Це справді звучить дивно. Але має відношення до розмови про кінопроби. Свого часу я збиралася репетирувати Гамлета з Охлопковим. І ось телеграма з Ленінграда, із гурту «Гамлет». Звичайно, я вирішила, що мене пробуватимуть на Гамлета. Кинула все, полетіла до Ленінграда. Виявилось, викликали на Офелію. І довелося грати не свою роль, зображати поряд з талановитим Смоктуновським щось мені зовсім невластиве… Після таких подій я щоразу зарікалася: більше на проби не піду. Я маю театр, улюблені ролі, навіщо мені кіно. А може, це як у байці про лисицю та виноград: переконувала себе, що зелений, а просто було не дістати? А якщо серйозно, то, як на мене, у підборі актора треба виходити не з проб, а з індивідуальності, більше довіряти. Тим більше, коли актор недосвідчений.
- Але, Алло, у своїй першій вдалій кінопробі ви, майже невідома кінематографу актриса, все ж таки витримали конкурс, і, кажуть, багатоважний?
- Я і не тішу себе думкою, що прийшла і одразу підкорила режисера. Але режисером був І. Таланкін, який добре відчуває актора, і він розумів, що означає для актора довіра. А якщо знаєш, що в тебе вірять, це дуже допомагає.
- А потім? Важко вам давалися ваші перші великі ролі у кіно?
- Принципової різниці тут немає: під час роботи над роллю в театрі та в кіно діють одні закони. Але є істини, які загалом старі і всім відомі, а всерйоз розумієш їх, коли стикаєшся впритул. Тепер я знаю твердо: роль «іде» по-справжньому лише тоді, коли намагатимешся знайти якісь несподівані точки зіткнення з образом. Знайти щось від своєї героїні у собі самій. У своїй біографії. В думках.
- Навіть якщо доводиться грати людину іншого часу, іншого покоління?
- Звичайно.Адже при тому, що біографії різних поколінь не схожі, є завжди і щось спільне. Що однаково хвилює у всі часи.
- Що саме? Скажімо, у ролі Гамлета?
- Ну, Гамлет якраз актуальний завжди. Адже Гамлет (може бути, це моє суто особисте трактування) – це насамперед талант. Людина, якій дано бачити більше, ніж іншим. А кому багато дано, з того багато й спитає. Хіба це не має відношення до одвічної проблеми про місце художника в житті, про особливу відповідальність таланту за все, що його оточує? Про неможливість грати у хованки з часом. Ось чому Гамлет не може не діяти, хоча знає, що це приведе його до загибелі. І він вирішує: бути, - входить у бій…
- Цим вам близький Гамлет. Але якщо ви граєте персонаж, умовно кажучи негативний? Ворога?
- Тут доводиться діяти від неприємного: сперечатися зі своєю героїнею. Але знову ж таки не абстрактно, а від свого обличчя. Зацікавлено! І обов'язково на рівних… Коротше кажучи, я за те, щоб у різній формі, але завжди йти в роботі від себе, своєї індивідуальності, своєї позиції.
- Має, звісно. Чим щиріший, впевненіший Спіридонова, чим менше вона схожа на трафаретного ворога, чим більше в ній якихось навіть симпатичних, людських рисочок, тим трагічніша буде приреченість її справи. Можливо, слід шукати у цьому характері ще більшої глибини. Але, на жаль, у кіно ролі неповторні.
- Алло, скажіть чесно: чи кожну зі зіграних ролей, де, на вашу думку, щось недороблено, ви хотіли б повторити?
- Чи бачите ... якщо тут моя вина, звичайно. Але іноді обманюєшся у виборі ролі, переоцінюєш драматургічний матеріал. Можливо, мені не слід було зніматися в якихось картинах…
– Наприклад? Якщо не секрет?
- Ну, скажімо, у"Щите і мечі". Мабуть, це не моя роль.
- Скажіть, Алло: а як зараз, коли за плечима ряд вдалих робіт, справа з вашою підозрілістю до кінематографа? Вона розвіялася?
- І так і ні. Швидше, тепер я в змозі розібратися у всіх плюсах та мінусах. Я говорю тільки про роботу актора, судити про решту поки що не маю права. Мені здається, що добрий сучасний театральний актор не може погано зіграти у кіно: за ним школа, традиції. А хороший кіноактор (або, скажімо, так: актор, який успішно знявся в кіно) не обов'язково матиме успіх у театрі. Кіноактора підкріплює весь арсенал кінотехніки, мистецтво режисера, оператора, монтажера. У театрі ти віч-на-віч із глядачем. Хто кого! А якщо говорити про позитивний бік, у кіно я зрозуміла, наскільки важлива для актора природність.
- Але, незважаючи на все "проти", ви продовжуєте зніматися, і знімаєтеся багато?
- То все ж таки, Алло, кіно чи театр?
Гример тим часом завершив свої маніпуляції і збирав гребінці, брязкаючи ними, як у перукарні. Вперше Алла повернулася до мене анфас, але я вже побачив Юлію з фільму «Чайковський».
- Адже я завжди вважала і вважатиму себе театральною актрисою. Тому я вступала не до ВДІКу, а до Театрального училища імені Щукіна. Люблю я та свій Театр на Таганці. Зараз із задоволенням репетирую Ельвіру у мольєрівському «Тартюфі». Але, якщо говорити зовсім відверто, шкода, що така велика справжня роль, як, скажімо, у «Денних зірках», зіграна в кіно, а не в театрі. Але я чекаю, сподіваюсь. А може… це буде Гамлет.