Анархія у системі міжнародних відносин

У світі, згідно з реалістами, існує ієрархія мощі, але не існує ієрархії влади, бо де юре всі держави є одно суверенними, незалежними дійовими особами.

Саме відсутність центральної, наддержавної влади і служить, згідно з реалістами, джерелом воєн, бо держава, в умовах конфлікту, може покладатися тільки на себе.

Тут виникає так звана дилема безпеки (securitydilemma),- чим більше країна озброюється - для того, щоб убезпечити себе від вторгнення інших держав, - тим більше держави, що протистоять їй, змушені йти по тому ж шляху, що, своєю чергою, викликає законні побоювання сусідів, - так і розвивається гонка озброєнь.

Важливо запам'ятати, що, з погляду реаліста, не внутрішній стан держав, не їхні політичні режими, але сама природа міжнародних відносин є причиною глобального конфлікту країн і цивілізацій. Для розуміння його змісту і конкретних кроків у його вирішенні у західній політології застосовується, зокрема,теорія гри(gametheory) та деякі інші методи дослідження.

Розподіл можливостей: баланс мощі

Відсутність верховної влади у світі – єдиного світового уряду – значною мірою компенсується, з погляду реалістів, фактичним розподілом могутності, впливу у відносинах між основними державами, що протистоять одна одній, і блоками держав. Там, де міць одного з них урівноважена силою іншого/інших, встановлюєтьсябаланс потужності. Більшість реалістів вважають, що саме сформований баланс могутності у світі сприяє його стабільності, попередження щонайменше глобальних військових зіткнень типу світових воєн.

Тут можуть мати місце два варіантирозподілу сил:

біполярний баланс потужностіта

багатополярний баланс мощі.

Відповідно, обговорюються два принципові питання:

Чи складається баланс мощі автоматично або в результаті цілеспрямованих дій державних діячів?

який варіант балансу потужності – біполярний чи багатополярний – кращий з погляду збереження стабільності у світі?

Відповідь перше запитання залежить від цього, якої позиції дотримується дослідник, чи єдетерміністомабоволюнтаристом. Відповідь на друге питання також не є очевидною, але є предметом дискусії, що незатихає в ученому світі.

У наш час взаємна залежність держав і націй очевидна кожному. З погляду реалістів:

взаємозалежність не завжди є благом для даної конкретної держави, особливо якщо взаємозалежність передбачає чутливість до зовнішнього впливу;

посилення взаємної залежності може як зміцнювати світ, а й породжувати конфлікти;

у взаємозалежному світі, досягнення могутності гегемоністського характеру дає істотні переваги домінуючій стороні у вирішенні низки важливих питань.

Баланс мощі, що склався у світі на даний момент часу, не є постійним. Наддержави слабшають, гинуть і народжуються знову; відповідно, блоки держав виникають і формуються найрізноманітнішим шляхом. Для багатьох теоретиків міжнародних відносин, саме розуміння еволюції системи та передбачення її майбутнього входять до пріоритетів дослідження.

Методи досягнення цієї мети різні - від впровадження чисельних методів обробки кількісних даних до застосування теорії циклів мощі, що намагається передбачитивиникнення конфліктів військового характеру в залежності від мінливої ​​в часі відносної могутності держав, що протистоять один одному.

Що означає початок такого циклу? Виникнення наддержави – держави, здатної «навести у світі порядок», по-перше, і, по-друге, певний стан, стан справ у системі міжнародних відносин, що дає йому можливість зробити це. Кожен цикл пов'язаний з конкретною наддержавою та включає періоди її піднесення, гегемонії, занепаду та загибелі.

Рекомендації для самостійної роботи

У процесі самостійної роботи на тему необхідно освоїти такі поняття:мощь, баланс мощі, цикли мощі, національні інтереси, національна безпека, «право сильного», дилема безпеки, ієрархія влади, ієрархія мощі, цикли мощі, міжнародне правота ін.

У чому полягає предмет та об'єкт дослідження теорії міжнародних відносин?

На яких важливих положеннях ґрунтується реалістичний підхід до теорії міжнародних відносин? Яка ідеологія є основою цього підходу?

Що входить у поняттянаціональна безпека?

З яких складових складається сила держави? Як визначається динамічне та статичне поняття мощі, міць відносна та абсолютна?

Що, з погляду реалістів, є системою міжнародних відносин?

Як складається баланс потужності у світі – автоматично чи внаслідок цілеспрямованих зусиль? Який баланс потужності кращий (у плані більшої стабільності у світі) – двополюсний чи багатополюсний?

---