Анатолій Курагін чи князь Андрій

Як ви думаєте, кого більше любила Наталя Ростова: Анатолія Курагіна чи князя Андрія, і чому ви так думаєте?

Експерти Woman.ru

Дізнайся думка експерта з твоєї теми

Цой Олександр Георгійович

Психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Юлія Сьоміна

Психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Міренкова Олена Анатоліївна

Психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Данилова Олена Ігорівна

Психолог, Супервізор. Фахівець із сайту b17.ru

Яна В'ячеславівна Ром

Психолог, Сімейний консультант. Фахівець із сайту b17.ru

Яна Яппарова

Психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Орлова Світлана Станіславівна

Психолог, Сімейний психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Вжечинська Єва

Психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Бажажина Світлана Володимирівна

Психолог, Коуч. Фахівець із сайту b17.ru

Оксана Тисиневич

Психолог. Фахівець із сайту b17.ru

[775183875] – 3 травня 2011 р., 08:42

[2274659] – 3 травня 2011 р., 09:12

[4060008396] – 3 травня 2011 р., 09:16

Андрія любила і хотіла, а Анатоля сильно хотіла

[2364786634] – 3 травня 2011 р., 09:29

[4060008396] – 3 травня 2011 р., 09:43

обидва гідні кохання. хоча Анатоль і негідник, але зазвичай такі дуже привабливі для жінок. ось навіщо вона за П'єра щось вийшла.

[1884349547] – 3 травня 2011 р., 09:45

[1107359816] – 3 травня 2011 р., 10:14

До Анатоля був сексуальний потяг. Він інший чоловік, він хотів її і не приховував цього. Її це лякало та збуджувало одночасно. Але спричинило сумні наслідки. А князь Андрій, вінбув ідеальним. І "цілував тільки руку", не демонстрував свій сексуальний інтерес до Наташі, до того ж розлука, вона тяжко переживала. От і накотило.

[1325359139] – 3 травня 2011 р., 11:41

ні кого вона не любила, дурна малолітня була. терпіти не можу вашу наташу. зате з усієї літератури немає нікого для мене миліше, ніж князь Андрій

[1355153259] – 3 травня 2011 р., 13:35

На мою думку, Наташа і з Андрієм, і з Анатолем була ще дитиною. Так, Анатоль її "порушив", то все одно це був практично перший та безневинний досвід. А до відносин з Андрієм вона просто не готова, він переоцінив її дорослість. Але те, що це все було в її житті, плюс обставини війни змусило її подорослішати і до початку відносин з П'єром вона вже була готова до них.

[2273524516] – 3 травня 2011 р., 14:33

це герої вдома-2?

[4060008396] – 3 травня 2011 р., 16:52

я теж раніше обожнювала князя Андрія. а тепер бачу його недоліки. Мало приділяв часу дружині (Лізі), покинув сестру з деспотичним батьком, чув тільки себе, був поганим другом П'єру

[1172108758] – 3 травня 2011 р., 19:23

Дякую за відповіді:-) Цікаво було почитати ваші думки.

[4178676173] – 4 травня 2011 р., 05:57

Андрій Болконський був надто зосереджений на собі коханому та мало думав про оточуючих. А П'єр більше думав про людей, і не був таким егоїстом, як інші. І взагалі він дуже сміливий та хоробрий, чистий душею. Можливо, тому що був незаконнонародженим і не жив серед вульгарної зіпсованості золотої молоді.

[3857801556] – 25 травня 2011 р., 13:30

Чому Болконський прощає Аатоля Курагана, який образив його, Анатоля, якого він шукав і хотів убити?

Тому що перед смертю ревнощі, заздрість, образа відступають. Смерть примиряє всіх. Все дрібницяперед вічністю.

Схожі теми

Мережеве видання «WOMAN.RU» (Жінка.РУ)

Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Херст Шкульов Паблішинг»