Анна Архіпова «Я не готова очолити збірну України», Статті, Вісті
Жіноча збірна України з баскетболу в черговий раз залишилася без головного тренера. Невдалий виступ на чемпіонаті Європи - 2017 призвів до відставки Олександра Васіна. Про причини провалу збірної на Євробаскеті, регресу провідних гравців та високі зарплати в клубах прем'єр-ліги кореспондентові «Известий» Тимуру Ганєєву розповіла голова тренерської ради РФБ, генеральний директор «Спарта енд К», призер Олімпійських ігор Ганна Архіпова-Фон Калманович.
— За останні п'ять років у жіночій збірній України змінилося три тренери. На вашу думку, з чим пов'язана ця тенденція?
— Я не стала б називати це тенденцією. Фахівці залишали свою посаду за власним бажанням. У нашій професії дуже важко пережити такі серйозні невдачі, як слабкий виступ на Євробаскеті. Напевно, це один із таких шляхів, коли нам здається, що ми зможемо цим виходом щось виправити.
— Ви намагалися якось відмовити Олександра Васіна йти у відставку?
— Я дуже поважаю Олександра Олександровича. Він професіонал високого рівня та зрілий чоловік, який приймає рішення самостійно. Мені здається, що тут недоречно вмовляти шукати якісь компроміси. Якщо людина приймає це рішення, він за нього відповідальний.
— Після закінчення Євробаскету минуло трохи менше місяця. На вашу думку, у чому основні причини поразок нашої збірної від Бельгії та Греції, які залишили нас за бортом чемпіонату світу?
— Не варто пояснювати нашу невдачу на Євробаскеті цими двома матчами. Я думаю, що це взагалі збій системи. Потрібно аналізувати набагато глибше, бо ми не показуємо якісного баскетболу. Ні у переможних, ні у програних матчах.Причому протягом досить тривалого часу. Потрібно уважно проаналізувати цей аспект.
— Вам не здається, що зараз клуби стали для гравців основним пріоритетом, а збірна стає для них не найприємнішим зобов'язанням замість літньої відпустки?
— Якщо ми говоримо про нас, тих, хто колись вигравав медалі Олімпійських ігор, чемпіонатів світу та Європи, то річ трохи в іншому. Останній Євробаскет ми виграли у 2011 році. Тоді у команді виступало останнє покоління дітей, вихованих у Радянському Союзі. На зміну їм прийшло нове покоління. Вони мають іншу систему цінностей, яку ми ще не розуміємо. Ми грали за рахунок характеру, самосвідомості, патріотизму… Для нас фінансова складова була на десятому місці. Не намовлятиму на дівчаток. Вони мають характер і розуміння того, що вони грають за свою країну. Але, мабуть, мотивація зараз таки інша. Я, скажімо, можу мотивувати тих людей, з якими я працюю щодня. Але, на жаль, я не можу зрозуміти, чим можна мотивувати вже зрілих гравців, окрім фінансової складової.
— Після Євробаскету було багато розмов, що тренер помилково не взяв Анну Лешковцеву та Анастасію Логунову. Їхні успіхи в баскетболі «три на три» посилили ці дискусії. На ваш погляд, справді цих гравців не вистачало збірної?
— До остаточного складу потрапили 12 осіб, які перебували в оптимальній формі та були здорові. Під час тренувального збору мені дуже сподобалася Лешковцева. Вона справжній професіонал, дуже розумний гравець. Проте на той момент Ганна була слабшою від Наталії Жедик, Епіфанії Прінс, Олени Кирилової та Євгенії Білякової. Вони були у найкращій формі. Потрібно було робити вибір і ми зупинилися на інших гравцях. Аналогічна ситуація з Настею Логуновою. напозиції 4–5 номери ми вибрали Жосселіну Майгу, Раїсу Мусіну, Машу Вадєєву, Тетяну Відмер.
Тепер щодо баскетболу «три на три». Я дуже рада, що наша збірна виграла чемпіонат світу та Європи. Але ви повинні розуміти, що порівнювати стрітбол із класичною грою «п'ять на п'ять» некоректно. Стритбол має зовсім інші пріоритети.
- Багато фахівців вважають, що наша головна зірка Марія Вадєєва зупинилася в зростанні після переходу в курське "Динамо". Вона перестала кидати з дистанції і на Євробаскеті атакувала лише з-під каблучки. Ви добре знаєте можливості Марії, що можете сказати на цю тему?
— На цю тему я могла б навіть захистити дисертацію. Навіть найталановитіший і найздатніший гравець у віці з 18 до 23 років повинен грати на лідируючих ролях по 35–40 хвилин ігрового часу. Я у цьому переконана. У центрових ця планка може бути з 17 до 22 років. Розігрувальні – мінімум до 23. Це закон становлення гравця. Біологію ніхто ще не скасовував. Незважаючи на те, що Маша дуже серйозно працює, на жаль, я побачила втрату саме лідерських якостей. Їх дуже складно розглянути, розвинути та зберегти. А втратити нічого не варто. І це стосується не лише Маші.
Коли мова заходить про Марію Вадєєву та Раїсу Мусіну, всі забувають, що дівчаткам тільки виповнилося 19 років. І незважаючи на високу самовіддачу, результат не може залежати виключно від них. Але я до глибини душі засмучена тим, що побачила! Не хочу вірити, що гравці з потенціалом світових зірок за незначний проміжок часу можуть перетворитися на посередності. Це стосується не тільки фізичної форми, а й способу мислення та пріоритетів! Я дуже сподіваюся, що це «тимчасове помутніння». І на найближчому чемпіонаті світу (U-20) в Італії я стою аплодуватиму тому баскетболу,який покажуть мої дорогі дівчата!
— Два невдалі Євробаскети поспіль можуть надламати Вадєєву психологічно?
— У психологічному плані вона дуже сильна людина. Жодних проблем у неї не виникне. Взагалі спортивне життя передбачає перемоги та поразки, це дві невід'ємні її частини, вони завжди будуть, і треба просто вміти з цим справлятися, виходити раціонально із цієї ситуації.
— На ваш погляд, з переходом Мусіної в УГМК може повторитися історія Вадєєвої, коли наш дуже перспективний гравець отримуватиме по 5–7 хвилин ігрового часу. Адже в УГМК конкуренція, можливо, ще вища, ніж у Курську.
- Чи можете пояснити сліпу віру в Епіфанні Прінс? Усі знали, що вона грає вирішальні матчі із температурою. Чи був сенс давати їй так багато ігрового часу у матчі з Грецією?
— Я хочу подякувати Прінсові за ту роботу, яку вона зробила. Це справжній професіонал, який виконав усі умови договору: вони приїхали, не пропустили жодного тренування, завжди були поруч із командою, незважаючи на своє нездужання. Її допомога була дуже потрібна та важлива для збірної. Інша річ, що план на гру з Грецією треба було продумати трохи інакше. Тут я з вами згодна. Можливо, потрібно було зробити ставку на інших гравців, наприклад, Олену Беглову. Зробити акцент на захист, дати Прінс трохи більше можливостей відновити сили та виставити її на кінцівку. Але знову ж таки є головний тренер, у якого є своя концепція, своє бачення гри. Можна бути поряд, підтримувати, але руйнувати те, що придумано головним тренером, це неправильно. На те він головний.
— Хто, на вашу думку, здатний стати заміною Васіну? Усі експерти, з якими я спілкувався, кажуть, що єдина кандидатура — це ви?
- Я не готоваочолити збірну Поясню чому. Я вірю виключно у систему. Ця система має бути побудована, повинна бути робочою, навіть найменший її збій може призвести до поразки. У збірній дуже складно цього досягти, тому я не зможу принести високого результату національній команді. Інша справа — клуб, де з кожним днем можна вручну вибудовувати всі процеси.
— Тоді кого ви бачите на цьому місці?
— Якщо ви вважаєте, що нікого з українських фахівців не лишилося, то це не так. Є багато тренерів, які можуть збити боєздатний колектив за короткий проміжок часу. Ми розглядатимемо всі можливі заявки, які будуть подавати. І знову ж таки важливий момент: дівчатка повинні піти за тренером, вони повинні за нього боротися. У жіночому баскетболі, зокрема, і взагалі в жіночому спорті, це одна з найважливіших складових. Треба шукати, треба куштувати. Свого часу, коли збірну очолив Вадим Павлович Капранов, ми теж піднімалися з колін. Капранов якраз виявився тією людиною, за яку ми готові були вмирати на полі.
- Розкажіть про фінансову ситуацію в «Спарта енд К»? Які завдання ставитимуться перед командою у майбутньому сезоні?
— Економічна ситуація у нас не дуже райдужна, але допомагає керівництво Московської області — губернатор, міністр спорту. Ми зберігаємо добрі взаємини з нашою міською, районною владою. За що я їм дуже вдячна. Щодо нашої концепції — вона залишається незмінною, ми працюємо на розвиток своїх гравців. Ми даємо шанс розкритися нашим найталановитішим і найперспективнішим українським спортсменам.
— Тобто легіонерів у команді не буде?
— У нас буде кілька легіонерів. Івана Дойкіч та ще молода дівчина зі США на позиції третього номера. Миберемо іноземних гравців виключно для того, щоб допомогти нашим талановитим дівчаткам вийти на якісно новий рівень, і в жодному разі не для того, щоб робити за них їхню роботу.
— В українських топ-клубах зарплати гравців становлять по $300–400 тис. Максимальна зарплата в жіночому НБА (WNBA) $100 тис. На вашу думку, такі високі зарплати не шкодять вітчизняному баскетболу?
— Ні для кого не секрет, що багато європейських країн переживали такі буми. Одного разу найсильніший і найоплачуваніший чемпіонат був у Франції. Потім естафету перехопила та довго утримувала Італія. Зараз найсильніші клуби та найоплачуваніші гравці працюють в Україні. На жаль, цей процес затягнувся, що, звичайно, суперечить інтересам нашої національної збірної. У гонитві за титулами наші провідні клуби набирають найкращих легіонерів, з якими нашим гравцям дуже складно конкурувати. Моя думка: ситуацію має змінити ліміт. До того ж варто запровадити стелю зарплат, як і тієї ж WNBA. Це має відбуватися одночасно, бо будуть інші ризики. Треба зрозуміти мету: ми хочемо підняти рівень національної збірної чи хочемо яскраво виступати на клубному рівні. Головне - поставити завдання, а шляхи вирішення знайти досить легко. Яскравим прикладом є український волейбол, де ввели жорсткий ліміт на легіонерів.
— Від кого має виходити ця ініціатива? Від президента РФБ?
— Якщо такі зміни трапилися у волейболі, то, значить, є механізми, за допомогою яких це можна зробити. А чия це буде ініціатива... У РФБ, Мінспорту та Олімпійського комітету сильні керівники. Я думаю, що варто якнайшвидше ввести ліміт. Ризики не дуже великі, головне щоб це було комусь потрібно.
Підписуйтесь на наш канал «Известия СПОРТ» у Twitter таInstagram