Армата» затихла на Червоній площі

затихла

Новий танк вийшов з ладу на генеральній репетиції параду Перемоги

Знаменитий новітній танк "Армата" ризикує повторити долю ракети "Булава", яка кілька років регулярно відмовлялася літати. У четвер, 7 травня, на генеральній репетиції параду Перемоги «Армата» затихла прямо навпроти Мавзолею. Диктор спробував списати все на планову зупинку — нібито метою затримки було продемонструвати можливості евакуації нової машини. Проте «Газета.Ru» з'ясувала, що танк справді затих.

Джерело «Газети.Ru» у військових колах повідомило, що «Армата» справді затихла. Вивезти машину з Червоної площі вдалося лише водієві-випробувачу «Уралвагонзаводу».

«Машина затихла. Потім, коли за штурвал сів водій-випробувач Уралвагонзаводу, він її завів, і машина пішла своїм ходом. Це говорить про те, що спрацював у гірший бік людський фактор», - пояснив співрозмовник «Газети.Ru».

Він не виключив, що екіпаж танка, що заглох, буде замінений на резервний.

Як раніше повідомляла «Газета.Ru», підготовка екіпажів «Армати», які набрали із солдатів-строковиків, проходила у Нижньому Тагілі протягом місяця. При цьому Міноборони відмовилося від послуг заводських водіїв Уралвагонзаводу.

Танк "Армата" двічі зривав репетиції параду, які проводилися на підмосковному полігоні в Алабіно. У звітах значилася відмова органів управління агрегатами трансмісії - тими, що відповідають за рух танка. При цьому, офіційні представники УВЗ цю інформацію спростовували. Не виключено, що відмова елементів керування трансмісією сталася і під час генеральної репетиції.

Президент Академії геополітичних проблем доктор військових наук Костянтин Сівков вважає, що словадиктора про заплановану зупинку «Армати» з метою продемонструвати можливості евакуації цієї машини — «не більше ніж спроба приховати інцидент».

«Якби хотіли продемонструвати можливості з евакуації техніки, то поставили б у ряд дві чи три машини евакуації, причепили б до них танком і проїхали б у колоні. А тут просто недостатня підготовка техніки до параду», — пояснив Сівков.

За його словами, причини інциденту мають бути ретельно проаналізовані.

«Це може бути вина і Міноборони та промисловості. Можливо, неякісна деталь, а може — неправильні дії особового складу. Має бути проведене розслідування», — зазначив експерт.

У свою чергу член експертної ради колегії Військово-промислової комісії України Віктор Мураховський упевнений, що на долю танка та його виробників інцидент не вплине.

«Звільняти тут нема за що, навпаки, нагороджуватимуть — за те, що з запалу від спеки, за три місяці, прямо зі складального цеху дослідного виробництва викотили стільки нових машин.

За нинішніх умов це практично фантастика. Ще рік тому мало хто вірив, що вся ця техніка поїде на парад», – нагадав Мураховський.

За його словами, причиною інциденту могло стати підвищене хвилювання екіпажу.

«Таке трапляється, для цього тренування та репетиції і проводяться. Люди різні, прохід Червоною площею — це хвилюючий момент, особливо для молодих терміновиків, які мало що в житті бачили, а тут потрапляють на такий відповідальний захід. У багатьох трясуться піджелочки, можуть щось не так натиснути або ввімкнути. Я сам тричі брав участь у параді Перемоги, будучи старшим офіцером, і то переживав велике хвилювання», — зазначив Мураховський.