Betfair – логіка руху коефіцієнтів біржі
Від слів до діла! - Бізнес в інтернеті !
Betfair - логіка руху коефіцієнтів біржі
Філософський опус про коефіцієнти, біржу та трейдинг загалом…
Betfair - логіка руху коефіцієнтів біржі "Від слів до справи"
Наприклад, Ви ніколи не побачите одночасно, на одному ринку такі коефіцієнти: 2,0 – на двох конях, 3,0 – на трьох конях, 4,0 – на чотирьох і так далі. Навіть цей не хитрий приклад чітко показує нам, що все на біржі підпорядковується певним законам. Адже якби гравці самі формували лінію, то виделки із цими коефіцієнтами виникали б постійно, а їх немає. Скажу навіть більше, їх практично немає і в інплеї (у ході гри). На перший погляд коефіцієнти літають з шаленою швидкістю вгору вниз, але вони практично ніколи не стануть в лінії з однаковими наборами коефіцієнтів 2-2; 3-3-3; 4-4-4-4; і т.п.
Виходячи з цих міркувань ми тепер знаємо що між коефіцієнтами є певний діапазон що обігнати вони теоретично не можуть, але на практиці іноді трапляються такі моменти. На прикладі стрибків ці виделки в інплеї, все-таки трапляються але не часто, а ось у футболі, наприклад, там все чітко як годинник. Це все одно, що йде поїзд на коліях з 20 вагонів і раптом 15 вагон обганяє 13 (не зовсім вдалий приклад, але дуже наочний). Тобто, якщо біжать три лідери, то коефіцієнти на двох будуть нижчими за трійку, а на третього коня вище за трійку. Якщо відбулася зміна лідера або другого, третього фаворита, то кефи коня, який увірвався в трійку, як би витіснять кефи колишніх лідерів і що дуже важливо з тим же закладеним біржею стандартним діапазоном «неперетинності».
Ось для прикладу вищезгаданого зняв кілька роликів. Робив ставки на всіх учасників забігу за певним коефіцієнтом для наочного візуального ефекту.
Ролик 1 (ставка 0,50 $ проти всіх за коеф. 5)
Якщо на ринку заходить рівно 5 ставок, то мизалишаємось при своїх. Якщо більше ми в плюсі: (6 ставка + 0,5 $), (7 ставка + 1.00 $) і так далі ... Ну і відповідно якщо заходить менше п'яти ми отримуємо мінус. У цьому прикладі спрацювали рівно п'ять ставок — лишилися при своїх!
Ролик 2 (ставка 0,50 $ проти всіх за коеф. 3)
Проти всіх за коефіцієнтом — 3. Нам потрібно, щоб зайшло більше трьох ставок, але на превеликий жаль цього не сталося. Зайшло лише 2 ставки. Маємо мінус - 0,50 $ з ринку.
Ролик 3 (ставка 0,60 $ проти всіх за коеф. 5)
Поставив проти всіх 0,60 $ за коеф. 5. В результаті зайшло більше 5 ставок, а саме 7. Маємо прибуток 1,20 $
Ролик 4 (ставка 0,50 $ проти всіх за коеф. 3)
Знову знизив ставку до 0,50 $ і проставив проти всіх за коефіцієнтом 3. Але зайшло тільки 3 ставки отримано нуль з ринку.
Продовжуючи розвивати тему про логіку руху коефіцієнтів біржі Betfair, ми з упевненістю можемо сказати, що біржі не зовсім вигідні трейдери, а ще більше їй не вигідні успішні трейдери. Адже вони якраз і орієнтуються в логіці руху коефіцієнтів біржі набагато більше за інших гравців простих ставочників. Біржі вигідніші саме ставочники тому що з двох ставочників один гарантовано виграє, а інший програє і гарантовано біржа з кожної парної угоди отримає свій відсоток. Та ви скажіть, а з трейдера вона теж бере відсоток! І це правда, але завдання трейдера зняти з ринку частину грошей від потенційної ставки, не чекаючи результату події. Таким чином, трейдери трохи знижують ймовірність отримання прибутку ставочника і біржа повинна компенсувати прибуток мінімум одному ставочнику з грошей іншого. Грамотний трейдер вступивши в угоду і бачачи, що йому тут профіт не світить, намагатиметься всіляко обрізати збитокі забрати частину грошей, що залишилася. За такої величезної ліквідності грошей на біржі Betfair це звичайно ж не помітно, але виходячи з цієї логіки порушується правила пропорції. Рано чи пізно комусь грошей то повинно не вистачити ... Але Вам ще один приклад. Допустимо в парі вступило всього два гравці біржі. Один із них ставочник, а інший трейдер. Під час гри лінія йде на користь ставочника і трейдер знімає частину грошей з ринку. Біржа в тому випадку залишиться в мінусі, адже вона має повернути весь виграний прибуток ставочнику та частину грошей трейдеру. У цьому випадку трейдер просто не зміг би закрити збиткову ставку, оскільки на ринку спочатку було всього два гравці і вони вже уклали парі на певну суму грошей. У нас просто не було б можливості торгувати. Так як біржа не буде працювати в мінус, а можливість торгувати у нас є, значить біржа знайшла спосіб зробити і торгівлю вигідною для себе. Логіка в цьому випадку наступна ставка без зустрічної заявки так і зависне на біржі, робот Бетфаїра її не відпустить.
Виходить, що ставки і трейдинг на біржі - це як гра в третій зайвий, причому третім зайвим завжди виявляється один з гравців біржі, а не сама біржа. Виходить, що завдання трейдера встигнути застрибнути на вільний стілець поки що грає музика і сидіти на ньому до кінця. А то якщо станеш то стільчик відразу займе інший трейдер який постійно шукає вільний стілець ...
Повертаючись до ключової думки посту "Betfair - логіка руху коефіцієнтів біржі" - тепер ми можемо аргументовано сказати, що хаос у русі коефіцієнтів на біржі Бетфаїр - повністю відсутня і є чітка логіка в русі коефіцієнтів і вона так само прив'язана до певного проміжку часу. Виходячи з цієї логіки руху коефіцієнтів трейдер повинен підібрати длянайбільш оптимальний діапазон коефіцієнтів і тимчасовий інтервал торгівлі. До інплей, наприклад, ми ніколи не зустрінемо вилку, а вже по ходу гри вони іноді трапляються. Як тільки вилка «намалювалася» (це відбуватися кілька секунд не більше) — робот фаєра відразу намагається вирівняти лінію назад «під біржу», а не під трейдерів. Я тестував кілька зі своїх стратегій (чисто ставочних), заточену саме під ці алгоритми, і на дистанції постійно отримував мінус. Так як більшість ринків я виходив по нулях. А якщо трохи знизити «профітну лінію», то йде постійний копійчаний плюс до конкретного мінуса, який зжирає іноді весь отриманий раніше прибуток, адже можна і відразу нарватися на мінус. Ось такий філософсько-логічний пост вийшов на тему «Betfair — логіка руху коефіцієнтів біржі»