Благовіщенець намагається оскаржити заповіт батька, який страждав на алкоголізм
У Благовіщенську батько-одинак і пенсіонерка ведуть боротьбу за житлоплощу. Більшість квартири відійшла жінці у спадок. Із цим не згоден син померлого власника. Він вважає, що його намагаються обдурити та підозрює, що заповіт не справжній. Довести свою правоту йому не виходить, чоловік програв уже чотири суди.
З тим, що більшість житлоплощі заповідана сусідці по дачі Ганні Іванівні, спадкоємець не згоден. Він вважає, що віддавати частину квартири нерідній людині нечесно і намагається визнати заповіт недійсним. Чоловік упевнений: його батько не складав такий документ, оскільки страждав на алкоголізм. Його обдурили, – упевнений Андрій Браженський. Останні чотири місяці перед смертю він пив. Я в нього питаю: Ти де береш гроші? А він мені: "У Аннушки"», – згадує спадкоємець.
Ганна Іванівна хоче продати заповідану квартиру – розповідає Андрій Браженський, тоді як йому разом із сином більше нема де жити. Родичі спадкоємиці кажуть, що жінка запропонували поділити житлоплощу навпіл, але Андрій відмовився.
За квадратні метри спадкоємці судилися чотири рази. Усі суди Андрій Браженський програв. Він намагався довести, що батько склав заповіт, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та документ підписаний чужою людиною.
«Була проведена експертиза, яка показала, що на момент складання заповіту Василь Браженський був адекватний, здоровий, не страждав на психічні відхилення, не перебував у стадії загострення алкогольної залежності. Він був адекватний, повністю дієздатний», – впевнена офіційна представниця Ганни Іванівни Вікторія Мяснова.
Результат почеркознавчої експертизи також не на користь Андрія Браженського. Його слова пробатьківському алкоголізмі підтвердили сусіди Браженських. «Наш сусід дядько Вася пив. Але він не завжди пив! Тільки останні кілька років добряче пив», – розповідає сусідка Валентина Федотовська. «Я бачила, як він ходив подвір'ям. Він був у такому стані… Вибачте, що описав, обкаканий. Усі сусіди бачили, обговорювали», – поділилася сусідка Галина Куліш.
Щоб відстояти квартиру, Андрію Браженському треба довести, що у день складання заповіту його батько перебував у стані алкогольного сп'яніння. Свідків щороку знайти все важче. Шансів повернути справу на свою користь спадкоємець практично не має, вважають юристи.
«Статистика, на жаль, є такою, що шанс скасувати рішення суду першої інстанції становить приблизно 1/3. Поміняти рішення подальших судів - це взагалі 1-2% зі 100%. Тому чим вище людина забирається, тим складніше знайти доводи, які допоможуть це зробити», – пояснює юрист Віталій Злочевський.