Борг Януковича чому поразка України - піррова перемога Україна - Україна
І без того невисокі шанси України виграти процес у Високому суді Лондона щодо "боргу Януковича" цього тижня стали зовсім примарними. Суд зняв з України звинувачення в чиненні тиску на екс-президента Віктора Януковича у питанні видачі кредиту у 2013 році. Ціна питання - $3 млрд. Більше того, лондонський арбітраж схвалив прискорений розгляд позову РФ, на чому, власне, і наполягала Москва.
Єдиний позитивний момент – суд дозволив Україні подати апеляцію. Проте ймовірність того, що Києву вдасться оскаржити рішення арбітражу, є малою. Тож чекає на Україну – розбирався "Обозреватель".
Час грає на Україну
Українська стратегія захисту стояла на двох головних китах: примус Януковича та аргументи, пов'язані з війною та економічними збитками. Через рішення арбітражу "посипалася" оборона на обох напрямках. Міністр фінансів Олександр Данилюк уже заявив, що суд не врахував "об'єктивні факти економічної та військової агресії проти України та її народу, які Україна безперервно робить з 2014 року". Суд схвалив прискорений розгляд позову, а це означає, що подальший процес стосуватиметься лише фінансової площини, а тут у Києва не найсильніші позиції.
Прем'єр-міністр України Володимир Гройсман наголосив, що Україна оскаржуватиме вердикт суду. Апеляційний процес, найімовірніше, займе близько року, можливо, навіть довше. Не кажучи вже про те, що арбітражне рішення набагато складніше заперечити, ніж рішення державного суду. Якщо українські юристи не створять дива і не нададуть суду нових вагомих доказів, Київ знову чекає на програш.
Проте подача апеляції – єдина вірна стратегія наНаразі. У цій справі час грає на Україну. Києву вигідно максимально затягнути процес, щоб у міру можливостей захиститися від наслідків негативного вердикту та ускладнити майбутнє виконання рішення у певних юрисдикціях.
Платити чи не платити?
Вічно тягнути час, безумовно, не вдасться. Якщо Києву не вдасться переконати суд взяти до уваги аргументи, пов'язані з порушенням Україною міжнародного права та заподіянням нею економічної шкоди Україні, остаточний вердикт буде аж ніяк не райдужним. Тоді Києву доведеться вирішити: чи платити, чи не платити?
3 млрд – сума не маленька. Вилучення цих коштів із економіки спричинить негативні процеси, масштаби яких сьогодні передбачити вкрай складно. У реструктуризації на прийнятних для Києва умовах Москва не зацікавлена, що показали переговори літа-осені 2015 року. Паралельно Україні треба розплачуватись і із західними кредиторами. Та й давати гроші агресору, як-не-як, - моветон.
Якщо Київ не платитиме, Україна напевно спробує відібрати українські активи за кордоном. Щоправда, Москва натрапить на низку складнощів. Найголовніше – ще рік тому активи було захищено державним імунітетом. Тобто для того, щоб виконати рішення іноземного суду на території іншої держави, необхідно процедурне визнання такого рішення, яке може затягтися на роки. І тут бюрократія за України.
Отже, дефолт?
Так, дефолт за суверенним обов'язком матиме свої наслідки. Він не залишиться непоміченим інвесторами та кредиторами. Хоча відмова України віддавати "борг Януковича" буде сприйнята частково і як політична позиція. А на відміну від суду, Захід враховуватиме і контекст ситуації – українську агресію.
Ранішелідер правозахисного руху "Сила права" Андрій Сенченко в ефірі Оглядач. Live пояснив, що буде, якщо розгляд справи щодо "боргу Януковича" проводитиметься за скороченою процедурою.
Ми у Telegram! Підписуйся! Читай лише найкраще!
Читайте всі новини на тему "Борг Януковича" на OBOZREVATEL.