Брати по зброї
Брати по зброї. Чому «Перший Месник: Протистояння» об'єктивно кращий за «Бетмена проти Супермена»
Будь-яка війна – це кошмарна трагедія, але трохи знайдеться жахливіших і сумніших конфліктів, ніж громадянські війни. Недовіра до чужинців записана в наших генах, і нам, людям, легко (іноді занадто легко) ополчитися проти тих, хто живе в інших країнах і слідує «дивним» звичаям. Але війна з колишніми друзями, сусідами, братами йде проти нашої суті. І тому вона вимагає такого нападу ненависті, який, вирвавшись на волю, змітає все на своєму шляху. Крім того, якщо війна з чужинцями гуртує, то війна зі своїми поділяє, і зрада з немислимого злочину стає нормою виживання. А на що здатний той, хто вчинив найстрашніший гріх? Про це навіть не хочеться думати.
Але що жахливо у реальному житті, то чудово для вигаданих оповідань. Останні тільки виграють від конфліктів тих, хто однаково зрозумілий глядачам і один одному, а також тих, хто знає слабкі місця суперників і приблизно дорівнює з ними по силі. Такі протистояння найбільш драматичні та найбільш драматургічно складні, і чимало видатних творів написано на цю тему. Згадаймо хоча б наш «Тихий Дон» чи американських «Віднесених вітром».
Протистояння колишніх соратників – улюблена тема шпигунських трилерів. Зустрічається вона і в бойовиках, і детективах. Але, здається, особливо вона важлива супергеройських історій. Адже чим сильніший супергерой, тим складніше підібрати для нього могутнього супротивника. А тут ця загвоздка дозволяється сама собою - колишні супердрузі стають заклятими суперворогами. Ну або на якийсь час відмовляються від дружби, щоб через пару-трійку випусків помиритися.
Однак такого родупротистояння мало заявити. Їх треба як слід подати. Читачі або глядачі повинні бути добре знайомі з обома персонажами (або з цілими командами героїв, якщо йдеться про повноцінну війну), і самі ці персонажі повинні добре знати один одного і тепло один до одного ставитися. Тоді і тільки тоді їхній конфлікт буде воістину «шекспірівським», глибоко трагічним і надзвичайно драматичним.
В ідеальному випадку глядачі мають співчувати обом сторонам. Тоді публіка не матиме впевненості, чим цей конфлікт завершиться. Адже якщо в супергеройському кіно явно добрі борються із явно поганими, то перемога перших гарантована. Тому, наприклад, протистояння Професора Ікс та Магнето у кіноциклі «Люди Ікс» до ідеалу не дотягує. Адже ми, глядачі, завжди знаємо, хто вийде переможцем.
Тепер великий конфлікт «Бетмена проти Супермена». З одного боку, це протистояння двох найвідоміших супергероїв. З іншого боку, в картині йдеться про персонажів, які тільки-но дізналися про існування один одного. При цьому Бетмен знає, що Супермен - інопланетянин, і не знає, що того звати Кларк Кент. Для нього могутній прибулець не друг і соратник, а чужинець. І поводиться він з ним відповідно. Так само як і для Супермена Бетмен – не багаторічний партнер з Ліги Справедливості (цю супергеройську організацію ще тільки належить створити), а напівбожевільний мужик з Готема. Тому в їхньому протистоянні є інтрига (незрозуміло, хто вийде переможцем – адже в обох мільйони шанувальників!), але немає драматизму, який супроводжує «громадянські війни». З тим самим успіхом кожен із них міг би протистояти банальному суперлиходію.
Як бачите, студії DC Comics і Warner із самого початку вистрілили собі в ногу, коли не дозволили героям спершу познайомитись іпотоваришувати, а вже потім знайти щось таке, що змусило б їх піти один на одного війною. Під час роботи над фільмом режисер Зак Снайдер спирався на одну з найпопулярніших коміксних історій, але сюжет був зовсім іншим, і легендарні супергерої входили в клінч після багаторічної тісної співпраці.
Marvel і Walt Disney, з іншого боку, цієї помилки не припустилися. У блокбастері «Перший Месник: Протистояння», що швидко виходить у прокат, один проти одного йдуть супергерої, які дружать і в коміксах, і на екрані. Ми бачили, як у «Месниках» та «Месниках: Ере Альтрона» Залізна Людина, Капітан Америка та інші члени їхньої команди борються спина до спини проти спільних ворогів. Це вже не кажучи про співпрацю супергероїв у їхніх «сольних» історіях – наприклад, у фільмі «Перший месник: Інша війна», де разом билися Капітан Америка та Чорна Вдова. Але тепер їхня дружба розвалюється, бо їх розтягують по кутах рингу політичні погляди. І кожен має вибрати, на чиєму він боці.
І це ще не все! Політична суперечка, яка поділяє героїв, не звалюється з неба. Це не тимчасове божевілля під впливом «червоного криптоніту» (ця речовина нещодавно на якийсь час перетворила на лиходійку головну героїню телесеріалу «Супергерл»). Протистояння супергероїв безпосередньо випливає з їхніх минулих пригод та переживань. І особлива краса подій у тому, що ключові персонажі займають прямо протилежні позиції, ніж ті, на яких вони стояли на початку своїх екранних пригод!
Справді, Стів Роджерс розпочав свою геройську кар'єру як найвірніший і доблесніший офіцер американської армії. Але після подій «Іншої війни» він втратив віру в організації та уряди. Тепер Капітан Америка довіряє лише окремим, особливо близьким людям.У свою чергу, Тоні Старк майже все життя був самовпевненим бізнесменом, який вірить лише у свій геній і довіряє лише самому собі. Але коли в «Ері Альтрона» його дітище мало не занапастило все людство, Залізна Людина зрозуміла, що таким, як він, потрібна система стримувань і противаг. Надто вже небезпечні вони та їх витвори.
Тому, коли в «Першому Мститілі: Протистоянні» політики вирішують поставити супергероїв під свій контроль, Старк підтримує це рішення, тому що воно відповідає його поглядам, що еволюціонували. У свою чергу Роджерс виступає проти, тому що він більше не вірить у чиновників та бюрократів. І тому що для обох героїв це вистраждані, відчутні погляди, вони змушені йти на конфлікт, хоча продовжують поважати і любити один одного. Вони не можуть просто піддатись чи здатися – кожен відстоює свою потаємну правду.
У свою чергу, їхні друзі-супергерої розподіляються за двома командами. Глядачі ж бачать правоту обох сторін – і підтримують ту групу, яка їм ближча. Адже проблема державного контролю – складне питання не лише для супергероїв, а й для всього сучасного людства, яке давно шукає баланс між «Великим братом» та особистою свободою.
Мабуть, важко придумати найкращий доказ того, що кіновселен Marvel – відмінний винахід. Раніше, розмірковуючи про «Месників» та «Ере Альтрона», можна було хвалити цикл за можливість зводити разом супергероїв, які з толком і розстановкою представлені в сольних пригодах, а не просто накидані на екран. Тепер ми бачимо, що наявність наскрізного сюжету в довгій серії фільмів дозволяє розповідати складні, глибокі і багатогранні історії, в принципі неможливі в окремих постановках. Отже, хто б у «Протистоянні» не здобув гору, ми,глядачі, опинимося у виграші. Такого супергеройського кіно ще ніхто не випускав!